張林 王珍義
摘要:“低碳”概念已經成為社會各界矚目的焦點,“低碳經濟”和“低碳生活”理念也日益被世界各國所倡導。本研究以武漢在校大學生為目標群體,發放問卷采集數據,通過頻數分析和單因素方差分析對大學生的低碳理念和低碳行為進行考察,結果發現:總體來說,大學生對低碳內涵的了解不夠充分;大學生對低碳經濟的看法較為積極,但低碳生活理念有待加強;身心健康是大學生樹立低碳理念的主要動機;相對其他群體而言,大學生實踐低碳行為的情況良好,但不同性別、不同年級的大學生,在低碳生活方式踐行度方面存在顯著差異。
關鍵詞:大學生;低碳理念;低碳行為;武漢高校
中圖分類號:G64文獻標志碼:A文章編號:1673-291X(2012)18-0268-03
一、問題的提出
2009年哥本哈根氣候大會,中國政府莊嚴承諾:到2020年單位GDP二氧化碳排放比2005年下降40%~45%,非化石能源占一次能源消費的比重達到15%左右。與此同時,為了迫使中國降低碳排放,歐盟近來提出要對中國產品征收碳排放稅,現實的考驗進一步加大了中國在降低碳排放方面的壓力。溫家寶總理在政府工作報告中明確提出:要加快轉變經濟發展方式,調整優化經濟結構。可見低碳經濟將成為中國經濟發展中的研究的重點和熱點。大學生作為特殊的群體,是國家未來建設的主力軍,對其低碳理念的培養和低碳行為的引導非常重要。
本文試圖通過對武漢十余所高校大學生低碳理念與低碳行為的調查分析,了解大學生這一特殊對低碳理念的認知度與實踐度情況,并分析低碳理念和低碳行為的動機,旨在進一步推動“低碳生活”理念在大學校園中的傳播,倡導大學生踐行低碳生活方式。
二、研究設計
1.研究方法。在對國內外相關文獻進行梳理的基礎上,發放調查問卷采集數據,利用SPSS統計軟件,采用頻數分析和單因素方差分析的方法力求發現在校大學生低碳理念和低碳行為特征。
2.問卷的設計。在此次研究中,將問卷設計為個人基本情況、對低碳理念和低碳行為的評價以及個人低碳行為踐行情況三個部分。個人基本情況主要包括性別、年齡、所學專業、家庭結構、家庭所在地等有必要的和針對性的信息。對低碳理念和低碳行為的評價采用里克特式五點量表法,記分方式如下:“很不贊同”給5分;“不太贊同”給4分;“一般”給3分;“比較贊同”給2分;“非常贊同”給1分,變量項目的平均數越低,代表贊同程度越高。而個人低碳行為踐行情況則包括日常實踐及相關影響因素分析。
3.調查方法及樣本構成。此次調研以武漢市大學生為目標群體,分別從武漢大學、華中科技大學、中南財經政法大學、中南民族大學、武漢紡織大學、湖北經濟學院及華中農業大學這七所高校中隨機選取了不同年級的學生進行抽樣調查,具體采用實地問卷調查和網上問卷調查兩種方式。本次共發出400份問卷,回收問卷383份,回收率為95.75%。經過檢查篩選,刪除數據不全的問卷43份,剩下340個有效樣本,有效率達85%。樣本構成(如表1所示)。
4.問卷的信效度檢驗。為了進一步提高問卷的信效度,我們利用SPSS19.0統計分析軟件對問卷進行了信、效度分析。其結果(如表2所示)。
表2量表的信效度分析結果
一般認為Alpha值為信度系數值,其取值范圍在0.60以上,其值越高,表示其內部一致性程度越高;KMO為取樣適當性度量,取值范圍在0.60以上,KMO值越大,表明變量間的共同因素愈多,愈適建構效度和進行因素分析,如果KMO值小于0.50時,較不宜進行因素分析,而因素分析是問卷建構效度分析的主要方法之一。
樹立低碳理念的動機量表的Alpha和 KMO值分別為0.624和0.741,均達到了問卷的信效度要求。低碳行為量表的Alpha值為0.676,表明信度較好,符合研究要求。
對于內容效度的檢驗,由于量表中涉及到多個類別和性質的測項,且每個類別中的題項選擇既有單選又有多選,這種多類別變量的相關系數統計分析,不適合做因子分析,即構建效度分析,但其測試內容與測試目的基本相符,也具有一定的內容效度。
三、調研數據分析
(一)大學生低碳理念分析
分別從低碳內涵的認知度、低碳經濟理念的認知度、低碳生活理念的認知度及低碳理念的動機四個方面對大學生低碳理念展開分析。
1.低碳內涵的認知度分析
表3 大學生低碳內涵的了解程度分析表
表3表明,大學生對低碳內涵的相關維度的了解程度存在差異,其中,對低碳經濟、低碳生活的知曉度最高,這可能與國家政策的普遍推廣實施有關;對低碳校園、低碳網絡、低碳交通知曉度次之,這與大學生的生活息息相關,所以知道學生較多;對低碳地產、低碳哲學和低碳音樂的了解程度相對較低,有些甚至沒有聽說過,這可能與大學生群體的工作、生活經歷以及興趣愛好等有關。
2.低碳經濟理念的認知度分析。英國牛津大學中國環境中心主任趙吉敏博士表示,低碳經濟并不是讓人們過得不舒服,而是在強調一種“度”,即當個人生活達到某種適合的舒適度;低碳經濟也不是人們通常以為的污染后的減排之類的補救措施,它其實是以低能耗、低污染、低排放為基礎的經濟模式,是在經濟發展過程中一種可供選擇的經濟模式。低碳經濟的實質是能源的高效利用,清潔能源的開發。本次調研中,我們發現:42.3%的學生不同意低碳經濟是“受苦經濟”、“亡羊補牢經濟”的說法,僅有26.7%的人同意這種看法;49.8%的學生認為中國發展低碳經濟與每人生活息息相關,48.2%的學生認為是政府的事,與普通民眾關系不大,還有極少數人持觀望態度;29%的學生認為低碳經濟肯定會影響自身正常的生活,31%的學生認為一定程度上會有影響,24%的學生認為肯定不會有影響,9%的學生認為可能還會降低生活質量,3%的學生表示不確定。可見,大學生對低碳經濟的看法還是比較積極的,但對低碳經濟影響自身正常生活方面表現得并不樂觀,且“發展低碳經濟,人人有責”的意識不強。
3.低碳生活理念的認知度分析。本次調查顯示,關于大學生對低碳生活消費品的態度,49.4%的人表示自己非常感興趣,并認為它可能會成為一種新潮流;21.6%的人認為與一般產品沒有差別,并不一定會使用;17%的人認為別人買就會買;11%的人表示不看好低碳產品,不會購買;還有1%的人表示不確定。可見,大學生低碳生活理念有待加強。
4.低碳理念的動機分析。根據《動機心理學:理論與實踐》,將樹立低碳理念的動機分為身心健康動機、被尊重動機、文化動機、從眾動機、交際動機。采用likert五點量表進行測量,變量項目的平均數越低,代表贊同程度越高。
上頁表4表明,大學生把為自己營造良好的生存環境,提高自己的生活質量,豐富自己的低碳環保知識,養成良好的習慣作為樹立低碳理念的主要原因。可見,身心健康是大學生樹立低碳理念的主要動機。
(二)大學生低碳行為分析
1.大學生實踐低碳生活的角色分析。本次調查數據顯示,45%的人認為有必要為減少碳排放量貢獻力量,但尚未采取行動;23.82%的人正在采取行動;不僅采取行動,而且積極向他人宣傳的實踐者占有22.65%;尚有8.53%的學生認為二氧化碳排放量與自己沒有關系。此外,女生認為有必要作出行動,但沒采取實際行動和正在積極向他人宣傳的人分別占48.17%和26.83%,均高于男生。
2.大學生實踐低碳生活方式的行為習慣分析。本次調研表明,96.7%的大學生認為實踐低碳生活中比較容易做到的行動是遠離一次性、節約用水用電、購物需適度。而在多吃素食、選用節能產品、參加低碳活動、出行多用自行車等方面表示比較難做到。
3.大學生低碳生活行為的踐行度分析。低碳生活行為的踐行度,通過設計量表進行測量,并從“衣食住行”四個層面進行統計分析。結果表明,大學生實踐低碳行為的情況良好,(平均水平分值=3.385)。其中,大學生低碳生活行為在“行”方面,踐行度明顯高于平均水平,而在“住”方面,則低于平均水平,在“衣與食上”沒有顯著差異。
4.不同主體的大學生實踐低碳生活方式的差異分析。
表5顯示,不同性別的大學生在“衣、食、行”方面低碳生活方式踐行度存在顯著差異。其中,在“衣”方面男生踐行度高于女生,而在“行、食”方面,女生比好于男生。在不同年級這一維度上,大三、大四的學生明顯要比好于大一、大二的學生。
四、研究結論與討論
通過以上問卷分析得出如下研究結論:(1)總體來說,大學生對低碳內涵的了解不夠充分。(2)大學生對低碳經濟的看法較為積極,但 “發展低碳經濟,人人有責”的意識以及低碳生活理念有待加強。(3)身心健康是大學生樹立低碳理念的主要動機。(4)相對其他群體而言,大學生實踐低碳行為的情況良好,但不同性別的大學生,在衣、食、行方面低碳生活方式踐行度存在顯著差異。其中,在“衣”方面男生踐行度好于女生;在“行、食”方面,女生好于男生。不同年級的大學生,在低碳生活方式踐行度方面也存在顯著差異,其中大三、大四的學生明顯要好于大一、大二的學生。
鑒于此研究結論,我們建議:(1)加強宣傳力度,強化低碳理念。首先,政府作為推廣低碳經濟、低碳生活的牽頭人,可以通過組織社會專業環保組織在校園開展低碳的講座,宣傳部門印發《低碳生活守則》等形式,傳播低碳生活的基本知識,大力倡導大學生逐步向低碳生活的轉變。其次,作為輿論導向的媒體,應加強低碳生活的宣傳報道,對大學生的低碳行為典型事例,進行系列專題報道,彰顯示范效應。最后,學校以及大學生環保組織,應充分利用學校資源,倡導和規范低碳生活理念和行為,通過舉辦低碳大學生在行動論壇、大學生節能環保創新作品展、低碳生活圖片展等活動,積極宣傳低碳理念,倡導低碳生活方式。(2)踐行低碳行為,改變生活陋習。由研究結論可知,大三、大四學生的低碳生活方式踐行度明顯好于大一、大二學生。因此,學校應該加強對低年級學生尤其是新生的低碳生活方式教育,讓學生自覺做到:減少個人碳足跡,更多選擇公共交通、自行車和步行等綠色出行方式;養成隨手關燈、節約用水等良好的生活習慣;重復使用節能環保購物袋;減少一次性餐具、一次性日用品的使用頻率等等,最終使低碳生活成為校園時尚。
參考文獻:
[1]低碳時代:大學生該如何踐行低碳呢[EB/OL].http//www.yzhbw.net/new s/show new s-19 509.dot,2010-05-23.
[2]低碳社會與低碳生活方式[EB/OL].http//uzone.univs.cn/news2-2008-l02022.html.
[3]王鳳珍,松德梅.論大學生的環境意識教育[J].西南民族大學學報:人文社科版,2005,(12).
[4]張一滕.低碳經濟與低碳生活[J].中國能源,2009,(14):182-183.
[5]低碳經濟不是“受苦經濟”[EB/OL].中奢網·環保,http://ep.chinaluxus.com/Erv/20100429/6139.html.
[責任編輯 魏杰]