趙曉敏 鄔佩怡
“經(jīng)有關(guān)部門推薦調(diào)查中心考察,增選李宏同志為高級(jí)經(jīng)濟(jì)研究員。”兩年前10月的一天,家住山東省濟(jì)南市的李宏(化名)收到了這封由“國務(wù)院行業(yè)人才交流中心”寄來的信函,這讓年過八旬的他高興不已。
來自北京的邀請(qǐng)函
“信上讓我接到通知后,立即將有關(guān)資料和三張兩寸彩照、身份證復(fù)印件和匯款憑證復(fù)印件(高級(jí)經(jīng)濟(jì)研究員的會(huì)費(fèi)3000元)寄回,還說該中心將于12月28日在人民大會(huì)堂召開表彰大會(huì),屆時(shí)相關(guān)國家領(lǐng)導(dǎo)人將出席會(huì)議并授予證書。”
看到這里,李宏萬分激動(dòng),他將邀請(qǐng)函所列的要求全部完成后,便在家等待這一天的到來,幻想著與國家領(lǐng)導(dǎo)人近距離接觸時(shí)的場(chǎng)景。
“我拿過專利,在電動(dòng)轎車這個(gè)領(lǐng)域有一定的研究,以前類似的邀請(qǐng)函我也接到過不少,只不過都沒有這次的級(jí)別高。剛接到邀請(qǐng)函時(shí),我也有過一絲懷疑,但轉(zhuǎn)念一想,他們能找到我的聯(lián)系方式,并且了解我的全部信息,肯定不會(huì)有假。”李宏告訴《方圓》記者。
然而,一場(chǎng)“空歡喜”正在等著李宏。2010年12月28日,對(duì)表彰大會(huì)渴望已久的李宏在家人的陪同下來到釣魚臺(tái)國賓館,“他一直都沒有給我寄來火車票,也沒有通知我到北京參加會(huì)議,我實(shí)在等不及就自己過去了。那天我拿著國務(wù)院行業(yè)人才中心寄給我的相關(guān)材料去開會(huì)地點(diǎn),結(jié)果卻被告知根本就沒有這么回事。”
李宏并不甘心,他又去了郵局查詢。郵局的工作人員告訴他,那個(gè)信箱是由北京市建設(shè)文化有限公司注冊(cè)的,該公司地址在豐臺(tái)。“我和家人就按照郵局提供的地址去豐臺(tái)找這家公司,還是沒有找到,這時(shí)我才愿意相信自己是被騙了,于是我就到公安局去報(bào)案了。”
隨后的幾個(gè)月里,越來越多的“與會(huì)人員”都來到公安局報(bào)案,公安機(jī)關(guān)旋即展開偵查,并順著李宏所給出的報(bào)案線索,找到了孫樹攀。
“什么都不干、鈔票大把賺”
孫樹攀是誰?孫樹攀本是個(gè)無業(yè)青年,今年28歲,只有小學(xué)文化。他不到二十歲就到北京闖蕩,做過保安、擺過小攤……但他一手導(dǎo)演的表彰騙局在6個(gè)月內(nèi)使117位年屆古稀的老人上鉤,詐騙總金額達(dá)38萬元。
這并不是他第一次以“評(píng)獎(jiǎng)”為名詐騙,2008年,他曾因犯詐騙罪被北京市石景山區(qū)法院判處有期徒刑八個(gè)月。
2009年2月18日,刑滿釋放后的孫樹攀只身一人去了西安。由于文化水平較低,孫樹攀只能打一些零工、苦工,再后來,他就回老家跟著姐夫一起跑運(yùn)輸。
“這種日子太辛苦了,每天起早貪黑,忙忙碌碌,掙的錢卻只能算勉強(qiáng)糊口,有時(shí)候還會(huì)憑空遭人白眼。”孫樹攀不想被人瞧不起,他想要過富裕的生活,但又不想為此多辛勞、多付出一些。
就在孫樹攀一籌莫展時(shí),他接到了一個(gè)朋友的電話。“王飛虹(化名)說他在北京做買賣,讓我過去跟他一塊干,我負(fù)責(zé)去郵局取各地的匯款,每筆錢我倆三七分成,我三他七。”孫樹攀知道,王飛虹所謂的買賣就是虛構(gòu)自己是某國家機(jī)關(guān)評(píng)比表彰工作小組的成員,以評(píng)選“中國”優(yōu)秀人才為噱頭,向一些被害人發(fā)放邀請(qǐng)函并要求他們繳納相關(guān)手續(xù)費(fèi)。他明白這是犯法的事情,但卻無法抵擋這百分之三十的誘惑。
為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),根據(jù)前次舉辦這種評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)的經(jīng)驗(yàn),孫樹攀決定雇一個(gè)人代替他去郵局取錢,自己則做“中間人”。同時(shí),他還給自己取了一個(gè)化名“何平”。這樣,自己暴露的幾率就會(huì)小很多,“一旦出事,我既沒有親自去取錢,又沒有親自去騙人,只不過就是錢在自己這里轉(zhuǎn)一下手,不會(huì)留下任何證據(jù)。” 孫樹攀認(rèn)為,這樣計(jì)劃給自己帶來的危險(xiǎn)最小。
考慮到所做的“買賣”并不是什么合法的生意,為了保險(xiǎn)起見,孫樹攀想要找一個(gè)老實(shí)可靠、不多嘴多舌的人來幫自己取錢。于是,他開始托朋友幫自己去物色這樣的人選,張?jiān)黍v就這樣進(jìn)入了他的視線范圍。
“我讓張?jiān)黍v拿幾張照片給我,然后找辦假證的人按王飛虹提供的基本信息制作了假身份證,又帶著張?jiān)黍v去豐臺(tái)區(qū)六里橋附近的郵局取了錢和郵包。”從這以后,孫樹攀正式把取錢的任務(wù)交給張?jiān)黍v,自己則舒舒服服地做起了“中間人”。與此同時(shí),他還交了個(gè)女朋友,一起過著“什么都不干、鈔票大把賺”的奢靡生活。
撇開王飛虹單干
一切都按照孫樹攀的計(jì)劃穩(wěn)步進(jìn)行,張?jiān)黍v每天跑一趟郵局取錢,取來錢后,他再把錢轉(zhuǎn)給王飛虹。王飛虹的“評(píng)獎(jiǎng)工作”辦得風(fēng)生水起、如火如荼,孫樹攀“每天經(jīng)手的錢多則一萬、少則也有一兩千”。仗著自己之前已經(jīng)從事過這個(gè)行當(dāng),對(duì)“評(píng)獎(jiǎng)工作”的流程非常熟悉,孫樹攀認(rèn)為,如果撇開王飛虹單干,少了“中間環(huán)節(jié)”,自己的利潤會(huì)比王飛虹多很多。
想到這里,他開始著手制定計(jì)劃,準(zhǔn)備重操舊業(yè)。
孫樹攀首先購買了兩部大靈通電話,設(shè)置呼叫轉(zhuǎn)移到自己的手機(jī)上。為了增加可信性,“我又注冊(cè)了幾個(gè)郵箱,分別以國務(wù)院行業(yè)人才交流中心、國務(wù)院行業(yè)人才發(fā)展委員會(huì)、國務(wù)院行業(yè)人才管理中心、國務(wù)院經(jīng)濟(jì)人才調(diào)查中心的首字母為前綴。”孫樹攀說。
隨后,孫樹攀又到西黃村辦了幾個(gè)假的營業(yè)執(zhí)照,包括“北京建筑文化有限公司”、“北京麗者文化有限公司”等。
“我又讓張?jiān)黍v拿幾張他的照片給我,給他辦了‘李聰聰、‘王治雄和‘張國首三張身份證。然后,我?guī)е@幾張假營業(yè)執(zhí)照和假身份證分別去八大處郵局、長辛店郵局和六里橋郵局申請(qǐng)了信箱。這樣一來,我們就可以避免因?yàn)榻?jīng)常在一家郵局取錢而被懷疑的情況出現(xiàn)。”
準(zhǔn)備工作完成后,孫樹攀通過百度找到一家會(huì)議策劃的公司,告訴對(duì)方說自己想做一個(gè)各行各業(yè)參與的會(huì)議,讓會(huì)議公司設(shè)計(jì)流程、網(wǎng)頁以及邀請(qǐng)函。“網(wǎng)上這種類型的公司特別多,我只要跟他們說我的要求等就可以了,他們也不需要我提供其他的證明材料。”對(duì)此,孫樹攀已經(jīng)十分有經(jīng)驗(yàn)了。
為了更好地實(shí)施自己的行騙計(jì)劃,孫樹攀決定打出“國務(wù)院”的名號(hào)。會(huì)議策劃公司根據(jù)孫樹攀的要求,在設(shè)計(jì)網(wǎng)頁時(shí)將部分國家領(lǐng)導(dǎo)人的照片附在旁邊。孫樹攀又通過互聯(lián)網(wǎng)查找了一份“國務(wù)院工作人員名單”交給會(huì)議策劃公司,讓他們把這些人的簡(jiǎn)歷介紹也附加到網(wǎng)站里。
同時(shí),孫樹攀又從網(wǎng)上找了一份有關(guān)各行各業(yè)的人才資料。“現(xiàn)在科技發(fā)達(dá)了,這些信息在網(wǎng)上非常容易查找,只要在百度里輸入‘人才庫、‘人才網(wǎng)就好了。當(dāng)然,還有一部分人才資料我是從網(wǎng)上花錢購買的。” 孫樹攀告訴《方圓》記者。
孫樹攀將這份人才資料交給會(huì)議策劃公司,讓他們把這份花名冊(cè)也加入網(wǎng)頁,以方便“各類人才”查詢,“這樣才能讓他們深信不疑”。
紙糊的騙局
網(wǎng)頁、邀請(qǐng)函、花名冊(cè)、信箱等準(zhǔn)備好后,孫樹攀便正式著手實(shí)施他的“發(fā)財(cái)戰(zhàn)略”。他從網(wǎng)上找了一家邯鄲的印刷廠,把會(huì)議策劃公司設(shè)計(jì)好的邀請(qǐng)函樣本和行業(yè)人才人員資料一同寄了過去。“印刷廠給我的時(shí)候,這些表格、文件、邀請(qǐng)函就已經(jīng)都裝好放到信封里了。我每天的任務(wù)就是把信封粘好,然后讓張?jiān)黍v去把信件都寄出去。”
一切準(zhǔn)備工作者就緒后,孫樹攀的任務(wù)就是等著電話打進(jìn)來,然后與行業(yè)人才友好“洽談”。
“他每天就是在家里接一些電話,我總能聽到他跟電話那頭的人說自己是國務(wù)院的,然后讓給他打電話的人匯錢,他怎么可能跟國務(wù)院掛上鉤。”孫樹攀的女友說,孫樹攀出手很闊綽,認(rèn)識(shí)沒多久就給她買了金戒指和金項(xiàng)鏈,還花錢給她報(bào)駕校學(xué)車,日常的花銷也都由孫樹攀負(fù)責(zé),但她從來沒看到孫樹攀出去工作過。
“孫樹攀的工作就是先把信函郵寄給被害人,告訴被害人:由于他們?cè)谀愁I(lǐng)域有杰出貢獻(xiàn),國務(wù)院行業(yè)人才交流中心經(jīng)過評(píng)選確立他們?yōu)椤薪艹鲐暙I(xiàn)的人才,然后邀請(qǐng)他們于某一天到人民大會(huì)堂或者是釣魚臺(tái)國賓館參加表彰大會(huì),告訴他們參加這項(xiàng)活動(dòng)須繳納會(huì)務(wù)費(fèi)多少錢。”檢察官告訴記者,由于孫樹攀早已請(qǐng)會(huì)議策劃公司制作了相關(guān)網(wǎng)頁,被害人在該網(wǎng)頁查詢到相關(guān)信息后,就把會(huì)務(wù)費(fèi)匯給孫樹攀。
“孫樹攀有時(shí)還會(huì)在電話里跟被害人說,如果再繳納一定的費(fèi)用,就可以陪同某國家領(lǐng)導(dǎo)人出國考察。他們的網(wǎng)頁上有該領(lǐng)導(dǎo)的照片,很多被害人又都有對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人的崇拜情結(jié),所以就會(huì)在會(huì)務(wù)費(fèi)的基礎(chǔ)之上再給孫樹攀匯一部分錢。”
讓檢察官們不解的是,孫樹攀跟被害人所說的“交錢就可以陪同領(lǐng)導(dǎo)人出國考察”一看就是騙局,但依然有很多被害人會(huì)上當(dāng)受騙。“最讓我們吃驚的是,有些被害人還在電話里跟孫樹攀討價(jià)還價(jià)。遇到這種情況,孫樹攀就會(huì)說:既然是偏遠(yuǎn)地區(qū),那就照顧一下吧。正規(guī)評(píng)獎(jiǎng)怎么可能出現(xiàn)這樣的情況?但就是有人信他。”
6個(gè)月,38萬
采訪中,檢察官告訴《方圓》記者,2005年到2011年間,僅石景山區(qū)檢察院辦理的同類案件就有9件,涉案27人。“由于一些歷史原因,很多人對(duì)紅頭文件、‘國字頭等都非常迷信,許多人都把獲得國家級(jí)榮譽(yù)作為自己一生最大的驕傲,孫樹攀他們就是利用了這種虛榮心理。”
“我的工作就是替孫樹攀去郵局取錢和信件,僅2010年10月一個(gè)月,我在八大處郵局用‘張國首的身份就取了五六萬。”張?jiān)黍v告訴《方圓》記者,從他開始幫孫樹攀取錢,孫樹攀一共給了他一萬多元的報(bào)酬。在張?jiān)黍v看來,孫樹攀在做的就是一份一本萬利的買賣。
從2010年10月孫樹攀“單飛”開始,他一共在全國范圍內(nèi)寄出600多封信,絕大多數(shù)的受邀者都向李宏一樣給“國務(wù)院行業(yè)人才中心”匯去會(huì)務(wù)費(fèi)。
然而,孫樹攀卻不可能也從未打算過如約在人民大會(huì)堂舉行所謂“行業(yè)人才表彰大會(huì)”。他抱有一絲僥幸心理:即使東窗事發(fā),所有的證件都是假的,公安局要找到自己比登天還難。但是,讓他沒有想到的是,李宏因?yàn)闆]收到回音,迫不及待地來了北京,撞破了他的騙局。隨著其他“與會(huì)人員”的報(bào)案,2011年4月,孫樹攀、張?jiān)黍v很快落網(wǎng)。
北京以外的被害人
“我曾經(jīng)整理過這個(gè)案件中被害人的基本情況,發(fā)現(xiàn)被害人的年齡大多在55周歲以上,而且都是一些小有名氣的人。”辦案檢察官發(fā)現(xiàn),孫樹攀詐騙案的被害人大多在自己的領(lǐng)域作過一定的貢獻(xiàn),他們既有曾經(jīng)在國家機(jī)關(guān)任公職的工作人員,也有曾經(jīng)在學(xué)術(shù)界引發(fā)小范圍關(guān)注的學(xué)者。
“不過,這些被害人中沒有泰斗級(jí)的人物,這類人經(jīng)常參加大型會(huì)議,他們對(duì)具體的流程很熟悉,不會(huì)輕易被騙。此外,犯罪嫌疑人一般都會(huì)把目標(biāo)集中在二三線城市,他們不會(huì)向北京的專家、學(xué)者發(fā)邀請(qǐng)函,因?yàn)槎荚诒本蚵犉饋砗芊奖悖_局極易被拆穿。”
辦案檢察官告訴《方圓》記者,從心理學(xué)的角度來看,老年人存在一定程度的心智退化,他們的判斷力和警覺性會(huì)隨著年齡的增長而降低。他們?cè)?jīng)做出過一些成績,但其受關(guān)注度隨著退休而逐年降低,他們害怕被社會(huì)遺忘,懷念曾經(jīng)的地位和成就,所以對(duì)榮譽(yù)的需求要高一些。正是這些渴望被關(guān)注的心理導(dǎo)致了他們?cè)诿鎸?duì)騙局時(shí),放松了警惕。
采訪中,記者發(fā)現(xiàn)孫樹攀案的117名被害人在收到邀請(qǐng)函時(shí),絕大多數(shù)人的反應(yīng)都是:自己還是具備得到如此榮譽(yù)的實(shí)力的。很少有人會(huì)覺得自己被授予這樣的榮譽(yù)會(huì)名不符實(shí),也很少有人會(huì)質(zhì)疑此項(xiàng)評(píng)獎(jiǎng)的真實(shí)有效性。而對(duì)于邀請(qǐng)函中提到的會(huì)務(wù)費(fèi),他們普遍認(rèn)為:能夠獲得中央級(jí)的榮譽(yù),自付差旅費(fèi)、會(huì)務(wù)費(fèi)無傷大雅。
7月13日,北京市石景山區(qū)法院對(duì)孫樹攀、張?jiān)黍v詐騙一案作出一審判決:孫樹攀因犯詐騙罪被判處有期徒刑七年,剝奪政治權(quán)利一年,并處罰金人民幣7000元;張?jiān)黍v則被判處有期徒刑二年。