死板一點(diǎn)又如何

何家弘

日前,我在《北京晨報(bào)》上看到一條令人驚聳的消息:“口角,一句不合撞人致死。”

據(jù)報(bào)道,越野車車主許某某因與行人孫先生在北京街頭發(fā)生口角,便開車將其撞死。9月4日上午,北京市一中院公開宣判許某某被以故意殺人罪判處有期徒刑15年,剝奪政治權(quán)利3年。宣判后,死者家屬當(dāng)庭哭喊:“你毀了我們?nèi)?毀了我們下半輩子的生活!”許某某則稱:“事發(fā)時(shí)我很氣憤,但真的沒有想撞死對(duì)方。”

在當(dāng)下中國,為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的悲劇?竊以為,除了當(dāng)事者的個(gè)人因素之外,還因?yàn)樵谖覀兊纳鐣?huì)中存在著釀造這種悲劇的行為環(huán)境。由于許多參與者不遵守交通規(guī)則,更缺乏文明禮讓的行為習(xí)慣,所以就會(huì)形成車與車爭搶、人與人爭搶、車與人爭搶的狀況。這種惡性爭搶的行為,不僅存在于道路交通,還存在于社會(huì)生活的其他領(lǐng)域,譬如官場和商場。

2012年6月,我根據(jù)中、日、韓三國高校的“亞洲校園”合作協(xié)議到日本名古屋大學(xué)講學(xué)。按計(jì)劃,我本應(yīng)去3個(gè)月,(從5月1日到7月31日),但5月正是學(xué)校的答辯季,我還要在這個(gè)月底到莫斯科去參加“第一屆歐亞反腐敗論壇”,于是,我便向日方提出6月10日左右再去。后來,日方聯(lián)系人告訴我,經(jīng)過教授會(huì)議討論,同意我只去一個(gè)半月,時(shí)間期限為6月16日到7月31日。

到名古屋大學(xué)后,我填了一大堆表格后,拿到了由名古屋大學(xué)校長簽章的“特任教授”證書。我不懂日語,好在有助教小潘(是中國人)的幫忙。過了幾天,小潘又拿了一份“提前辭職報(bào)告”來找我簽名。我才知道,名大校長還是按規(guī)則聘任我三個(gè)月,然后再根據(jù)我的“自愿提前辭職”申請(qǐng),批準(zhǔn)我一個(gè)半月即離任。我心想,直接聘我一個(gè)半月不就得了,日本人真是死心眼!

在講課之余,作為“亞洲校園”的活動(dòng)的一部分,名大法學(xué)部安排我給學(xué)生做一次講座,題目是《法學(xué)與文學(xué):刑事錯(cuò)判的兩個(gè)視角》。據(jù)說,日本大學(xué)生聽講座不太積極,而且我的講座是用英語,教務(wù)人員擔(dān)心來人太少,就印制了一些海報(bào),除了在本校園內(nèi)張貼,還想到鄰近的南山大學(xué)張貼,因?yàn)樵撔５那吧硎墙虝?huì)學(xué)校,英語是傳統(tǒng)強(qiáng)項(xiàng)。

按說這是資源共享的好事,而且只貼在該校的海報(bào)欄內(nèi),不會(huì)有礙觀瞻。但是主管教授說,此事要按規(guī)矩辦,先要向名大校部提交申請(qǐng),批準(zhǔn)之后再由名大校部與南大校部聯(lián)系,達(dá)成協(xié)議之后再去張貼。如此復(fù)雜,教務(wù)只好作罷。這是小潘告訴我的信息。她還說,日本人的腦瓜就是死板,太不靈活!

在名古屋生活的一個(gè)半月時(shí)間內(nèi),日本人給我印象最為深刻的行為特征就是守規(guī)矩。且不說在大街上行走的車和人都會(huì)自覺遵守交通規(guī)則,就是在名古屋大學(xué)的校園內(nèi),一些小事也反映出日本人國民性格中的規(guī)規(guī)矩矩。

我到名古屋的第二天,小潘帶我去學(xué)校的餐廳吃午飯。為避開就餐高峰,我們11點(diǎn)半就到了餐廳。快到12點(diǎn)時(shí),大批下課的學(xué)生來到餐廳門外自覺排隊(duì),那條由一二百人組成的長龍從餐廳二樓的門口一直排下來,橫過馬路,沿著便道排到便利店的門前。學(xué)生們沒有擁擠,有序地站在隊(duì)伍中,有人閑聊,有人靜候。那份耐性,令人欽佩。再有,我時(shí)常到名大的體育館去打羽毛球。體育館的門口立著一塊牌子,上面寫著幾個(gè)漢字:土足禁入。意思是讓人把外面穿的鞋脫下來,換上室內(nèi)穿的運(yùn)動(dòng)鞋。我發(fā)現(xiàn),這里絕大多數(shù)時(shí)間都沒有體育館的工作人員。換言之,沒人管,但學(xué)生們(包括中國留學(xué)生)都會(huì)自覺地把外面穿來的皮鞋、拖鞋、運(yùn)動(dòng)鞋脫下來,放在木架的格子中,換上運(yùn)動(dòng)鞋或光腳走進(jìn)去。

中國人的腦瓜是靈活的,總會(huì)想方設(shè)法繞過規(guī)則。就本性而言,人都不喜歡規(guī)則。但是在社會(huì)中生活,人們又離不開規(guī)則,否則就會(huì)混亂。不過,人們一般都希望別人遵守規(guī)則,自己則可以不遵守規(guī)則,或者說,人們都希望自己能在規(guī)則面前享有特權(quán)。在當(dāng)下中國,官員是享有特權(quán)的,而且是官位越高特權(quán)越多。

筆者不是官員,但是也曾體驗(yàn)過特權(quán),僅舉一例。若干年前,我應(yīng)邀去給軍隊(duì)保衛(wèi)部門的領(lǐng)導(dǎo)講課,接我的車是一輛奔馳警車,據(jù)說是經(jīng)常給高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)開道的車。開車者是一個(gè)干練的年輕軍人。一路上,他開車極快,在路遇紅燈時(shí)都會(huì)按響警報(bào)器或左或右地超車通過。我感覺不太舒服,就對(duì)他說,我們不著急,明天早上才講課。他從后視鏡里看了看我說,領(lǐng)導(dǎo)放心,絕對(duì)安全。我無語,因?yàn)槲抑肋@是一種習(xí)慣。

我認(rèn)為,要想改變這種狀況,制定規(guī)則的人必須率先遵守規(guī)則。換言之,為官者必須身先垂范,而且應(yīng)該是自上而下的示范。上面的人取消了自己面對(duì)規(guī)則的特權(quán),下面的人自然就會(huì)效仿,規(guī)則就會(huì)真正成為人們的行為準(zhǔn)則。

當(dāng)我們真正做到規(guī)則面前人人平等時(shí),社會(huì)生活就會(huì)更加有序,更加和諧。

博主簡介:美國西北大學(xué)法學(xué)博士,中國人民大學(xué)教授、博士生研究生導(dǎo)師