17歲少年賣腎,都是iPad惹的禍?

侯學賓

【新聞提示】2011年4月28日，尚未成年的小鄭難忍iPad的誘惑，在瞞著父母的情況下到湖南郴州一并不具備移植手術資格的醫院進行了腎摘除手術。盡管賣得了2萬元并購買了iPad，但是身體卻每況愈下。

事件發生后，輿論焦點集中在對小鄭行為的批判上，認為現在的奢侈消費導致未成年人之間的攀比，學校教育的不到位，父母沒有盡到監護責任。這些反思或者批評并沒有錯，但是難道這一切都是小鄭的錯嗎？

真正的幕后黑手是那些從事非法器官買賣的人和組織。我國法律明確禁止進行器官買賣，2007年國務院頒布實施的《人體器官移植條例》中明確規定：“任何組織或者個人不得以任何形式買賣人體器官，不得從事與買賣人體器官有關的活動。”而是實行人體器官捐獻制度，這也是世界各國通行的做法。之所以實施人體器官捐獻制度就是為了避免人體器官買賣導致的不公平，防止富人和窮人在獲得治療上的不平等。

事實總是會打破人們美好的理想。在中國，每年大概有150萬人在等待著器官移植，但中國卻又是全世界捐獻率極低的國家之一，2010年，全國只有不足100人完成了器官捐獻。同時，有調查顯示，目前我國人群器官捐獻率僅0.03/100萬，與全球器官捐獻率最高的西班牙(34/100萬)相比，相差1000倍。而在我國的臺灣、香港，這一比例也分別達到4/100萬和7-8/100萬。當供需之間具有巨大的差距之時，就催生了非法的人體器官買賣，龐大的需求和高額的利潤讓一些人不擇手段地進行人體器官黑市交易。網上的有關尋求肝源、腎源的廣告數不勝數，甚至有以公司的形式進行有組織的操作，形成買賣一條龍的服務。

一個尚未成年的學生如何能夠明白其中的危害性，即便是成年人也難免為了錢而進入這個黑市交易。打擊人體器官買賣的通行做法是“兩手都要抓，兩手都要硬”。

一方面必須加大對人體器官買賣的打擊力度，將其納入刑法進行定罪處罰。在《刑法修正案（八）》頒布之前，對于非法進行人體器官買賣的行為只能按照非法經營罪進行定罪處罰，但是卻并不能做到罪刑相適應。《刑法修正案（八）》中明確規定組織他人出賣人體器官的，處五年以下有期徒刑，并處罰金；情節嚴重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財產。甚至進一步規定未經本人同意摘取其器官，或者摘取不滿十八周歲的人的器官，或者強迫、欺騙他人捐獻器官的，可以按照故意殺人罪定罪處罰。

重罪處罰并不是解決人體器官買賣的根本方法，另一方面的解決途徑就是完善我國的器官捐獻制度，形成一整套包括國家器官移植管理體系、人體器官捐獻者登記系統、人體器官捐獻和分配體系、器官移植臨床服務體系等多個部分器官捐獻體系。鼓勵民眾進行器官捐獻可以參考國外的制度，諸如實施在領取駕駛執照時簽訂器官捐獻意愿書，而西班牙之所以器官捐獻比例在全世界占據首位是因為它實施一種沉默即是同意的制度，也就是說除非當時在領取駕照時明確提出不捐獻，否則都視為自愿捐獻，并且可以抗辯家屬的阻礙。

我國的人體器官捐獻制度建設還任重而道遠，但是既然起步就意味著進步，也就意味著將來會有更少的人會受到器官買賣帶來的傷害。