中國邏輯

易中天

韓寒說，世界上有兩種邏輯。一種叫邏輯，另一種叫“中國邏輯”。確實如此。比如《南方周末》發表王彬彬的文章，質疑汪暉涉嫌剽竊，馬上就有人說王彬彬態度不好。其實，汪暉抄沒抄，是一個“事實判斷”，跟王彬彬的態度，又有什么關系？這就是典型的中國邏輯之一：問態度，不問事實。

第二，問動機，不問是非。動機是第一重要的，事實和是非則可以不顧。比如一個貪官為了保命，揭發另一個貪官。難道因為他“動機不純”，紀檢委就不查了？當然，一個人的“無心之過”，應該原諒。但這總得在認定事實之后嘛。

第三，問親疏，不問道理。只要是自家人，說什么都是對的。如果是自己仇恨、反對的人，說啥都不對。他不是反對你的意見，是反對你這個人。哪怕你跟他意見一致，他也要從動機、態度等方面，找你的茬。

現在最喜歡講“中國邏輯”的，主要是三種人：一種是“揣著明白裝糊涂”，故意把水攪混，這種人，我稱之為“烏賊”；第二種是“瘋狗”，逮誰咬誰；第三就是“腦殘”，人數最多。三者的共同特點，是不講事實，不講邏輯，不講道理。