試論火災高危單位消防安全評估方法

摘要：文章分析了火災高危單位消防安全評估問題，建立了模糊計算方法，并通過對轄區重點單位和發生過火災的單位作為選取樣本進行綜合研究取值，同時用該方法對福建師范大學南部生活區學生宿舍樓進行了綜合評估，并提出相應對策。

關鍵詞：火災高危；消防安全；評估方法；致災因素；危險等級

中圖分類號：TU998 文獻標識碼：A 文章編號：1009-2374（2012）30-0144-03

1 概述

隨著我國經濟社會的快速發展，致災因素明顯增多，為進一步加強和改進消防工作，國務院出臺《國務院關于加強和改進消防工作的意見》（國發[2011]46號），文件中特別要求建立火災高危單位消防安全評估制度，由具有資質的機構定期開展評估，評估結果向社會公開，作為單位信用評級的重要參考依據。火災高危單位還應當參加火災公眾責任保險。省級人民政府要制定火災高危單位消防安全管理規定，明確界定范圍、消防安全標準和監管措施。具體評估方法建議對火災危險源以及其他火險參數按照一定的原則賦值，然后通過綜合計算得到數值，從而估算出該單位的相對火災危險

等級。

2 評估設定的函數與參數

影響建筑火災的眾多因素中，建筑物內部及周邊消防設施狀況、消防部門滅火救援能力均具有復雜而難以量化的特性。

為了使評估予以量化，我們按照單位消防危險等級（f）由建筑物自身危險致災因素Buildself factor（B）、建筑內人員危險致災因素Person factor（P）以及火災發生后消防部門外力控制危險致災因素Control factor（E）三個因素共同決定的函數。

然而，以上三個因素之間沒有直接可加性和可比性，我們通過設定系數并加以調整來解決這一問題。具體系數的設定通過對轄區重點單位和發生過火災的單位作為選取樣本，進行綜合研究

設定。

3 各致災因素量化取值

通過對轄區重點單位和發生過火災的單位作為選取樣本，進行綜合研究取值。

3.1 建筑物自身危險致災因素

建筑物自身危險致災因素主要由建筑類型、建筑耐火等級、建筑面積、建筑構造（疏散通道、消防車道、樓梯間、防煙排煙、消防給水系統）、建筑內部裝修材料等構成。

3.2 建筑內致人員傷害危險致災因素

在火災中人員的數量、特征、神智狀態、自防自救能力等因素決定了是否能夠迅速撤離火場、保證人身安全。因此我們根據人員的不同特性因素，通過采集轄區大、中隊演練樣本中的演練取樣人群進行賦值。

3.3 火災發生后消防部門外力控制危險致災因素

外力控制危險致災因素，包括消防隊人員素質、滅火器材裝備、到達時間、交通狀況等。

消防隊的滅火能力與消防隊的人員素質和器材裝備息息相關，我國現階段的消防站分為現役鐵軍消防隊、現役特勤消防隊、現役常規消防隊、政府專職消防隊、企業專職消防隊、地方義務消防隊，各隊伍人員的滅火作戰能力和器材裝備配備存在較大差別，因此這里按照轄區消防隊的性質予以賦分取值。

由于消防隊距離火場的距離和交通狀況直接關系到消防隊趕到時火場的火勢規模，該距離和交通狀況又和消防隊趕到的時間成正比，這里我們以單位周邊分布的消防隊布局到達時間為標準設定相關取值。

4 各修正系數取值和單位消防危險等級的研判

經計算得出f值若大于1，則火災危險等級高，需要采取相關措施進行處理以降低火災危險等級，若小于1，則火災危險等級低，應保持應有的防火態勢。

5 以福建師范大學南部生活區學生宿舍樓為例進行綜合評估

參考文獻

[1] 伍愛友，肖國清，蔡康旭.建筑物火災危險性的模糊評價[J].火災科學，2004，（2）.

[2] 范維澄，孫金華，陸守香.火災風險評估方法學[M].北京：科學出版社，2004.

作者簡介：張赟（1982-），男，福建福州人，福建省福州市閩侯縣消防大隊十一級助理工程師，研究方向：鐵道電氣化。

（責任編輯：葉小堅）