網(wǎng)民為什么同情因海外代購獲刑的空姐

楊濤

有人認為法院對她判刑太重，更有人認為她的行為根本就不構成犯罪，有網(wǎng)民說“不就是代購嗎，怎么能算是偷稅呢？”

代購本身并沒有“原罪”，但代購并不等同于免稅。如果依法繳納了海關稅的代購或者代購的物品本身屬于免稅的，那么代購就是正當合法的；如果代購的物品不屬于免稅的，且逃避海關稅收，則是非法的，涉嫌走私。2010年7月2日，海關總署規(guī)定 “個人郵寄進境物品，海關依法征收進口稅，但應征進口稅稅額在人民幣50元（含50元）以下的，海關予以免征”。即，郵遞進境物品應繳進口稅超過50元人民幣的，一律按商品價值全額征稅。如果逃避海關監(jiān)管，不繳納海關稅收而進行代購，顯然是要受到相應的制裁，這在法律上是沒有問題的。

認為離職空姐無罪的網(wǎng)民顯然是將代購與免稅相提并論了，在更深層次上講，則是因為懲罰離職空姐的行為直接影響到一些網(wǎng)民的利益。有資料顯示，截至2010年6月底，我國海外代購的市場交易規(guī)模達到78.2億元，而據(jù)中科院教授、網(wǎng)絡經(jīng)濟專家呂本富則估計，國內(nèi)消費者代購目前每年的貿(mào)易額可能會達到100億美元左右。這里面，恐怕有相當數(shù)量的代購是逃避了海關監(jiān)管，偷逃相關稅收，這直接帶來代購的商品價格低廉，網(wǎng)民對這種逃避稅收的代購也習以為常。而司法加大打擊逃避稅收的代購，恐將代購商品價格抬高，這也將動了網(wǎng)民的“奶酪”，網(wǎng)民們表示不解也是理所當然。

但是，網(wǎng)民喜歡逃稅的代購，甚至是同情逃稅的離職空姐，網(wǎng)民為保自己的利益有無合理性呢？這背后的因素更值得我們反思。因為，就同類商品而言，國內(nèi)的增值稅、消費稅等各種稅收疊加起來，國內(nèi)的價格往往比在國外的價格高昂得多，例如在國內(nèi)售價為5000元左右的iPhone4S手機，同期在加拿大的售價則是3940元。甚至是國內(nèi)生產(chǎn)的商品，在國外購買也比在國內(nèi)購買便宜，因為國內(nèi)的運輸費、稅收加上公關的各種灰色的費用，價格自然就上去了。這無怪于網(wǎng)民都熱衷于購買海外的商品。其次，國內(nèi)的食品安全等問題屢屢曝光，這同樣讓網(wǎng)民熱衷于購買國外的商品特別是食品如奶粉等。

但是，面對著國內(nèi)商品價格居高不下，且食品安全問題頻發(fā)的現(xiàn)狀，海關部門卻是收緊口子，抬高了網(wǎng)民外購的成本。1994年海關部門出臺的規(guī)定，“寄自或寄往港澳地區(qū)的個人物品，限值為800元，免稅額為400元；寄自或寄往其他地區(qū)的個人物品限值為1000元，免稅額為500元”。而到了2010年，卻規(guī)定“應征進口稅稅額在人民幣50元（含50元）以下的，”海關才予以免征。免稅額降低，迫使網(wǎng)民們只能去購買國內(nèi)的商品或者將眼光轉向那些偷逃關稅的代購網(wǎng)站?？梢哉f，正是海關動了網(wǎng)民們的奶酪，才讓網(wǎng)民們同情離職空姐動海關的奶酪。

純粹從法律角度上講，離職空姐代購逃關稅被判刑沒有任何問題，但是，并非法律上沒有問題的事情就可以經(jīng)受起現(xiàn)實的拷問，因為社會發(fā)展的本質(zhì)就是要改善民生，為全體民眾享受發(fā)展的成果，我們的政府機關能否通過降低稅收和各種費用，讓我們也能像國外一樣購買到物廉價美的商品呢？