福建金森:發行價暗藏玄機 被指蒙蔽投資者

王柄根

福建金森林業股份有限公司（下稱：福建金森）主營森林種植培育以及木材、竹材的采運和銷售，在經過相當時間的上市運作后，公司將于5月23日進行申購，確定的發行價為12元/股，該發行價對應的市盈率為43.8倍。

盡管43.8倍的發行市盈率從絕對數值上看并不能說是完全離譜，但記者在調查采訪中發現，福建金森這一發行市盈率實際上含有相當的“水分”。通過在招股書中使用“營業外收入”包裝業績，福建金森2011年仍呈現增長態勢，但實際上公司的現金流狀況已經堪憂。投資者如果仔細分析，便可發現其中的玄機——倘若去掉招股書中的“濃妝”，以主營業務的盈利能力作為考量標準，福建金森實際上的發行市盈率遠比43.8倍高的多。

可資參考的是，同為福建地區的另外兩家林業類上市公司永安林業（000663）和中福實業（000592）在2011年受“限伐”政策影響，業績不是大幅下滑就是巨虧，這使得福建金森的業績看起來格外“突兀”，而構建在業績基礎上的發行價與發行市盈率，亦是玄機重重。

“高增長”的背后

如果僅僅觀察福建金森的營業收入和凈利潤，則公司給人以高增長的直感。福建金森2009—2011年的營業收入分別為8392萬元、1.1億元和1.27億元；同期凈利潤分別為3185萬元、3982萬元和4666萬元。營業收入和凈利潤每年都保持一定幅度的增長，福建金森也據此強調有良好的成長性。

但是其它的財務數據則無法證實福建金森的資產質量在不斷增強。公司2009—2011年的凈資產收益率分別為32.41%、29.69%和25.68%，呈現逐年下滑的態勢。

同時，現金流狀況亦相當不樂觀。福建金森2009—2011年經營活動產生的現金流量凈額分別為1847萬元、2127萬元和1847萬元。值得注意的是，2009年和2011年經營活動產生的現金流量凈額幾乎完全相同，但2011年的凈利潤則是2009年的約1.5倍。有業內人士認為，福建金森凈利潤的增長無法得到經營活動產生的現金流佐證，凈利潤的“高增長”應予警惕。

事實上，大量的營業外收入在部分程度上解釋了福建金森“現金流不增，凈利潤猛增”的原因。財務數據顯示，2009—2011年，福建金森的營業外收入分別為846萬元、1208萬元和1145萬元，占同期利潤總額的比例分別為26.54%、30.02%和23.93%，這些營業外收入超過9成都來自于政府補助。投資者需要注意的是，這些補助今后能否持續獲得，已經存在較大的政策風險。

超額利潤哪里來？

將福建金森與同行業上市公司進行對比，則會發現公司的利潤增長遠超同行，但也正是這種不同尋常的超越，使得公司靚麗的業績背后暗藏著又一個疑問：超額利潤從哪里來？

以同為福建地區林業上市公司的永安林業和中福實業作為比照對象，永安林業2011年虧損4717萬元，而該公司2010年尚有830萬元的盈利；中福實業2011年僅實現凈利潤1009萬元，而該公司2010年的凈利潤為6947萬元。

無論是永安林業的巨虧還是中福實業的利潤大幅下滑，都可以歸結到同一個因素——“限伐”。

2011年初，福建省林業廳下發《關于暫停天然林采伐的緊急通知》，森林采伐管理政策出現較大的變化。限伐政策包括從2011年起連續三年暫停對天然闊葉林采伐，暫停對天然針葉林采伐；全省采伐面積控制在“十一五”期間年均采伐面積的50%以內；建立采伐面積限額制度等。

永安林業在此前的業績預告中曾表示，業績虧損是“受福建省出臺的木材限伐政策影響，2011年度木材產量大幅減少”所致；而中福實業也表示，業績下滑是“受宏觀調控及福建省林業限伐政策影響”。

那么，福建金森又是如何做到大幅超越競爭對手的呢？對于限伐政策的變化，福建金森在招股書中強調，公司的天然闊葉林年均采伐量較小。不過，這只能說明限伐政策出臺后，公司受到的負面影響較小，卻顯然不足以解釋公司業績為何非但沒有受任何影響，反而增幅較大。

有分析人士指出，福建金森招股書給出的業績增長只能說是一個表象，在公開的數據中，可以觀察到公司業績依賴營業外收入、現金流與業績不匹配等現象，而公司業績與同業公司及行業環境的明顯背離，背后或許有更多難以從公開資料中獲悉的情形。以經過精心“包裝”后的業績所確立的43.8倍發行市盈率，對投資者而言帶有較大的蒙蔽性。