城市濕地的再造與重建

劉益

摘要：城市濕地是城市生態(tài)系統(tǒng)中的重要組成部分，但城市發(fā)展和人口膨脹卻使城市濕地的面積不斷減少。文章通過(guò)對(duì)城市濕地概念及意義的研究，明確城市濕地對(duì)改善城市生態(tài)環(huán)境的重要作用，并試圖通過(guò)分析西雅圖梅根奈森公園的濕地再造與重建策略，為城市濕地再造與重建提供可借鑒的經(jīng)驗(yàn)。

關(guān)鍵詞：城市濕地 再造與重建 梅根奈森公園

中圖分類(lèi)號(hào)：X37 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2012）10（b）-0137-01

1971年，《關(guān)于特別是作為水禽棲息地的國(guó)際重要濕地公約》，簡(jiǎn)稱(chēng)《濕地公約》的簽署促使人類(lèi)開(kāi)始關(guān)注全球濕地的保護(hù)與合理利用。那些曾經(jīng)因人類(lèi)活動(dòng)和城市發(fā)展喪失的重要濕地，也逐漸被再造與重建，并發(fā)揮著重要的生態(tài)功能。

1 濕地與城市濕地的概念及意義

根據(jù)《濕地公約》，濕地是指自然或人工、長(zhǎng)久或暫時(shí)性的沼澤地、濕原、泥炭地或水域地帶，帶有靜止或流動(dòng)、或?yàn)榈胂趟蛳趟w，包括低潮時(shí)水深不超過(guò)6m的水域。

城市濕地則是指城市區(qū)域之內(nèi)的海岸與河口、河岸、潛水湖沼、水源保護(hù)區(qū)、自然和人工池塘以及污水處理廠(chǎng)等具有水陸過(guò)渡性質(zhì)的生態(tài)系統(tǒng)[1]，在恢復(fù)健康的城市水循環(huán)、提供良好的動(dòng)植物棲息地、調(diào)節(jié)城市區(qū)域氣候以及改善城市生態(tài)環(huán)境方面具有重要的意義。下文以西雅圖的梅根奈森公園（MagnusonPark）為例，分析其在濕地再造與重建項(xiàng)目中的方法與手段。

2 梅根奈森公園的濕地再造與重建

2.1濕地恢復(fù)與重建的項(xiàng)目背景

在歐洲人定居西雅圖前，位于華盛頓湖西岸的梅根奈森公園被濕地、赤楊林和冷杉林所覆蓋，是類(lèi)型豐富的野生動(dòng)物棲息地。19世紀(jì)80年代后，歐洲人對(duì)該地區(qū)的開(kāi)發(fā)致使原有的小溪干涸，芒德湖也萎縮成小池塘。隨后，美國(guó)海軍基地的建設(shè)徹底改變了該地區(qū)的景觀面貌，超過(guò)60%的地面被鋪砌為跑道和車(chē)行道，而芒德湖則被完全填埋[2]。

直至20世紀(jì)70年代，在參議員梅根奈森（WarrenG.Magnuson）的努力下，幾近成為郡縣機(jī)場(chǎng)的海軍基地才作為公園用地被保留下來(lái)。但地勢(shì)平坦、土壤板結(jié)、排水不暢的現(xiàn)狀卻給公園的重建帶來(lái)了不少難題。面對(duì)這一現(xiàn)狀，西雅圖公園與康樂(lè)局制定了有效的分期改造計(jì)劃，力圖用濕地的再造與重建修復(fù)公園的生態(tài)環(huán)境。

2.2濕地的再造與重建策略

按照梅根奈森公園的分期改造計(jì)劃，二、三期改造工程是將面積約18.6萬(wàn)平方米的已鋪砌地面轉(zhuǎn)變?yōu)殚_(kāi)放的運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地、濕地、池塘和步行道路。設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)通過(guò)重建地形、水體恢復(fù)和植被管理將公園南部及東部地塊改造豐富的濕地群落，并結(jié)合雨水徑流的管理實(shí)現(xiàn)華盛頓湖的保育。

2.2.1重建場(chǎng)地地形

公園分期改造計(jì)劃將運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地設(shè)置于公園的西部和北部，加之公園所在地區(qū)的排水方向是由西至東排入華盛頓湖，因此，公園南部成為再造濕地的最佳位置。但濕地的再造并非易事，尤其是在平均坡度僅為1%的梅根奈森公園內(nèi)。在進(jìn)行地質(zhì)分析和環(huán)境影響評(píng)估之后，生態(tài)學(xué)家建議通過(guò)重建場(chǎng)地地形，構(gòu)筑濕地所需的空間結(jié)構(gòu)。

依據(jù)方案，公園南部需要在維護(hù)濕地基底穩(wěn)定和濕地面積的基礎(chǔ)上，模擬旱生、沼澤、淺水、深水的濕地生境序列，并通過(guò)堤、灣、洲、島增加濕地生境邊緣。于是，設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)在移除該區(qū)域的鋪砌材料后，挖掘了數(shù)個(gè)大小、形狀及深度不一的人工池塘和濕地，并將挖掘時(shí)的廢棄土壤用于運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地的平整和小山丘及臺(tái)地的建造。而名為“湖岸池塘”的三期改造工程也延續(xù)了二期采用的改造方法，在臨近華盛頓湖的地塊挖掘了數(shù)個(gè)形態(tài)各異的池塘及濕地，創(chuàng)造出擁有豐富地形和地貌的區(qū)域。

2.2.2利用雨水徑流作為濕地水源

數(shù)年來(lái)，周邊社區(qū)和公園內(nèi)的雨水徑流皆是通過(guò)地下雨水管網(wǎng)直接排入華盛頓湖。未經(jīng)處理的雨水徑流不僅污染了湖水，它的流失更是導(dǎo)致公園內(nèi)原有濕地干涸的主要原因之一。經(jīng)過(guò)討論，設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)認(rèn)為養(yǎng)護(hù)濕地的關(guān)鍵是尋求穩(wěn)定的水源。因此，在參照公園地形的基礎(chǔ)上，設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)選定了運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地、停車(chē)場(chǎng)和道路以及臨近社區(qū)作為主要的濕地水源。通過(guò)鋪設(shè)可滲透的人工合成草皮和合理的坡度設(shè)計(jì)將運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地和停車(chē)場(chǎng)及道路的雨水徑流引入濕地。而公園西側(cè)位于高地的社區(qū)也是濕地的重要水源之一，社區(qū)內(nèi)已凈化的雨水通過(guò)地下管道被排進(jìn)入口濕地。

2.2.3通過(guò)植被管理，再造城市濕地棲息地

海軍基地的建設(shè)造成了公園內(nèi)的棲息地，尤其是濕地棲息地的劣化、破碎和喪失。為再造生機(jī)盎然的濕地棲息地，公園采用了移除入侵及病害植被，引種本土植物的植被管理手段。

公園植被分析報(bào)告表明雜草和入侵植物是濕地棲息地劣化的因素之一。設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)移除了公園內(nèi)的喜馬拉雅黑莓、金雀花、鉆天楊、千屈菜等雜草及入侵植物，把不會(huì)發(fā)芽的枝條堆砌成為野生動(dòng)物棲息場(chǎng)所，并用本土植物替換非本土和入侵植物。對(duì)于病害植物，則盡量在八月至次年二月之間移除和替換，避免干擾野生動(dòng)物的繁殖。除了作為野生動(dòng)物棲息場(chǎng)所之外，病害喬木還可作為水中沉樹(shù)放置于濕地中，為魚(yú)類(lèi)和兩棲動(dòng)物創(chuàng)造出層次多變的棲息場(chǎng)所[3]。而在引種本土植物時(shí)，設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)按照微氣候和水文條件選擇每個(gè)濕地的植物種類(lèi)，并對(duì)其進(jìn)行為期三年的跟蹤養(yǎng)護(hù)。

3 結(jié)語(yǔ)

根據(jù)西雅圖公園與康樂(lè)局2011年的濕地監(jiān)測(cè)報(bào)告，梅根奈森公園內(nèi)恢復(fù)與重建的濕地群落保持了由西至東的水流模式，維持了較高的水體覆蓋率，水質(zhì)也有顯著改善；新植的本土植物約有80%存活；昆蟲(chóng)、水禽、鳥(niǎo)類(lèi)和兩棲動(dòng)物的種類(lèi)和種群數(shù)量有所增加。目前，梅根奈森公園四期改造工程——濕地水源保護(hù)項(xiàng)目正在規(guī)劃設(shè)計(jì)中，預(yù)計(jì)將于2013年竣工。屆時(shí)，梅根奈森公園的濕地群落將發(fā)揮更大的生態(tài)功能，為城市濕地的再造與重建提供真實(shí)可行的借鑒經(jīng)驗(yàn)。

參考文獻(xiàn)

[1] 王建華，呂憲國(guó).城市濕地概念和功能及中國(guó)城市濕地保護(hù)[J].生態(tài)學(xué)雜志，2007（4）：555-560.

[2] OtakInc，F(xiàn)inalWetlandCompensationPlanforMagnusonParkPhase2Development[R].Washington，Seattle，2007.

[3] Sheldon&AssociatesInc，VegetationTreatmenttypesbyZoneandManagementArea[R].Washington，Seattle，2001.