大國“密友”

周文重

國之交在于民相親。國家友好的基礎，在于民間的理解、支持和相互幫助。我在美國當大使五年，經歷兩次救災，對此深有體會。

第一次是美國卡特里娜颶風災難。當時中國政府向美國提供援助。等到中國的汶川地震時，美國同樣對中國提供了援助。同時，美國政要以及各界人土都趕到中國駐美大使館吊念受難者。這些都充分體現了美國人民和中國人民的美好情誼。這能說大家不是朋友？

記得2007年，中國出口到美國的動物飼料發生安全問題，同時出口美國的兒童玩具也出現質量問題，這些事情讓美國人民很難接受。美國國會一些議員也對此事大肆加以渲染。一時間，整個美國輿論對中國企業很不利。我們承認，出事的中國企業肯定有問題，但不是所有的中國企業都有問題。怎么才能讓美國人民知道真相？讓他們對中國企業有個全面客觀地了解？只有基于信任與互利互惠。

以前，我出任過駐美大使，那是官方性質的外交；現在，我擔任博鰲亞洲論壇秘書長，從民間角度促進區域經濟工作。以前我是處理國家與國家之間的關系，現在接觸經濟界的人士更多一些。

我發現，國家間的關系和人與人之間的關系，也有共通之處，有利益就會有摩擦、有矛盾。但有了矛盾怎么辦？用武力打一架就能解決問題嗎？肯定不能。

就像商業競爭一樣，中美之間有共同利益，也有分歧。但是建交30多年間，可以看到中美之間利益大于分歧。其實，國與國之前有分歧并不奇怪，美國及其盟友之間也會有矛盾。

如果與人和人之間的關系相比，國與國的關系更復雜，還是那句話，有利益交匯的地方，就會有矛盾摩擦。

其實，當兩個國家交往關系越密切，利益交融越深，出現摩擦的可能性就越大，但如果雙方還是希望向好的地方發展，就容易達成共識。對于美國這樣的超級大國和中國這樣最大的發展國家來說，友好相處，共同發展是雙方唯一的出路。

同理，我不認同商場上有非友即敵或類似親密敵人的關系。出賣朋友，用不正常的手段獲得利益的事情肯定有，但只是極端的例子，不能作為普遍現象討論。如果這種不正常的關系成了普通現象，那這個社會就是不健康的，會很危險。既然要合作，就要學會平衡雙方利益關系。

出問題本身不是最重要的，最重要的是在出現問題之后，想到如何解決問題，而不是擴大矛盾，激化問題。