親,你不能要求我的愛心

孫二娘

一個文明社會是用規則，而不是用愛心去建構的。

朋友說找個地方說說話吧，于是我們約在一家西餐廳。

找個角落坐下，剛說個開頭，一位抱嬰兒的年輕媽媽便坐到了朋友的身后。那嬰兒顯然不喜歡這里的氣氛，一刻不停地哭嚎，媽媽試圖喂奶，可嬰兒根本不想吃，堅持嚎叫。

不一會兒，我身后來了一家三口，男孩十歲左右，嫌位置狹窄，進來就推我的椅背，嘴里嚷：“讓開讓開！”我假裝沒聽見，一動不動。我想他如果再推再叫，我就轉身問他：“小朋友，老師教過你禮貌這回事嗎？”吃得起牛排的半大孩子肯定上過學，請求別人的時候加個稱呼，語氣用請求，不可以嗎？

這頓飯吃得不爽，我們逃也似的買單走人。當然，我倆都不敢說什么，你可以罵貪官罵醫生罵老師，但絕不能罵孩子。孩子是祖國的花朵，需要小心呵護，你一個成年人若不能遷就孩子，那還算人嗎。

沉痛教訓不是沒有。一個朋友微博吐槽，說去聽歌劇，旁邊一個小姑娘整場聒噪，一會兒說熱一會兒說煩一會兒說聽不懂，搞得他煩躁至極，“恨不得掐S她”。評論排山倒海，罵他沒愛心沒人性，人家父母培養孩子從小聽歌劇陶冶情操，你就不能謙讓著點？

惜弱憐貧是我們的美德，可是，如今的許多孩子一點也不弱，強悍得很。我們常常看見小孩在公共場合肆意顯示他們的特權：我可以吵鬧、哭罵、打斷你們的談話，我小，你們得有愛心。

女友三歲的女兒特別懂禮貌，如果媽媽跟人多寒暄幾句，小女孩便大聲喊：“阿姨拜拜，阿姨拜拜。”偶爾女友打電話來，正說事呢就聽她女兒喊：“媽媽我愛你，媽媽我愛你。”我知道這是她干涉媽媽說話的常用方式。我堅持要放電話，女友卻直說沒事。唉，你沒事我有事，天大的事咱也別影響孩子，他們是花朵。

還有一個重要領域很考驗愛心：小動物。愛動物的人有愛心，各種電視節目和網絡平臺都有人不斷強調這個觀點。

那天乘電梯下到9樓，一只小狗竄進來親近我——沒錯是很小，但小卻不代表沒有進攻性，我狼狽地逃出電梯，它比我更快地追上來。不好意思，慌亂中我踢了它一腳，后果你可以想象。

網上投票“你同意導盲犬上公交嗎”，我弱弱地問了句：“怎么區別導盲犬呢？如果別的狗也混上公交車怎么辦？”結果遭到愛狗者群毆：“導盲犬是訓練過有證書的，竟然有人不同意它上車，請問你們有人性嗎……”我心說：現在記者證有假軍官證有假，我怎么分辨這只狗是受過訓練的？我以及我這樣的怕狗之人，在擁擠的車廂里與它并立，如果我本能地發抖被它本能地攻擊，算誰的過錯？

忍了吧，沒愛心也罷了，我可不想當眾矢之的。

直到看到一則新聞，我忍不住了：著名的柏阿姨在靜安公園對一位不愿捐款的路人男說：“一塊錢都不肯捐的男人沒出息，你就一輩子沒出息。”關于這事，柏阿姨解釋：“我當時的口號是‘一元錢不算少，100元不算多，路人紛紛捐款，特別是小朋友，多次捐……”

我自己掙的錢，就是一分都不愿意捐，不可以嗎？我情愿它打水漂，情愿拿它丟著玩，就是不愿意被人逼迫著做好人，不行嗎？

親，你不能要求我的愛心，你沒那權利。我討厭沒教養的孩子，不贊賞帶幼小嬰兒去不恰當場合的父母，反對養寵物妨礙到周圍人的鄰居，更反感強求別人意志以愛的名義侵犯別人尊嚴的好心人。

你們可以要求我遵紀守法，就是不能要求我的愛心。一個文明社會是用規則，而不是用愛心去建構的。做為一個普通人，我認為無須多么有愛心，無須非要捐多少錢，僅僅做一個遵守規則的人，便是好公民。

怎么能這么無情呢？古人不是說“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，你怎能滿足于獨善其身呢？因為，只能如此。那天從西餐廳逃出來，朋友氣說：“這么沒教養的小孩，如果是我兒子，非管教他不可。”我說是啊，誰說可以幼以及人之幼，如果我們管教了那男孩，今天就別想好過了。