唯冠憑什么不能搞專利戰?

吳巖

2011年12月以來，唯冠科技（深圳）有限公司與美國蘋果公司的“iPad”商標爭奪案，可謂是萬眾矚目。2012年2月，唯冠一審勝訴，國內包括北京、上海、廣州等省市工商部門已介入調查，部分地區iPad已撤下柜臺。雖然蘋果公司聲稱不服，已提出上訴，但律師分析認為其勝訴幾率很小。有細心者通過iPad在國內的交易額,算了一筆賬，如果二審敗訴，蘋果將面臨最高超過300億元的罰款。

這原本只是一場單純的知識產權糾紛，卻意外地招致廣大“果粉”的唾棄。他們認為，唯冠坐享其成不道德，這是在趁機“勒索”。甚至有人極盡嘲笑之能事，宣稱“唯冠此一行為體現了中國與美國科技實力的差距，沒有核心技術只剩下商標權了。”就連創新工場的李開復也表示，“太過分了，當心人家不跟你玩。”

查看唯冠資料，其2001年就在中國獲得“IPAD”商標，而唯冠隨后就推出了自己的iPad電腦，盡管當時市場反應不佳，沒有造成像蘋果iPad的轟動，但其使用此一商標已比蘋果早了五六年。何以說其坐享其成？

至于“不道德”以及“只剩商標權”一說——

縱觀如今國際糾結，早已是一片專利大戰。蘋果自身就是以專利戰聞名于世。當年蘋果瀕臨破產，正是其利用了與微軟在知識產權上的糾紛，最終迫使其注資蘋果而挽救了這個大家伙。近幾年來，蘋果的專利戰更是數不勝數。針對使用谷歌公司安卓系統的智能手機和平板電腦生產商，蘋果從2008年開始就一直在專利訴訟上“揮舞大棒”。就說最近的，去年1月蘋果在英國對日趨沒落的諾基亞提起訴訟，4月又狀告韓國三星12項專利侵權，今年又起訴摩托羅拉濫用手機領域的必要專利所有權……

蘋果滿世界地手持專利縱橫捭闔，斬獲頗豐，唯冠憑什么就不能搞？難道只許州官放火，不準百姓點燈？

而從其專利的合法性來講，用福布斯中文網專欄作者張利華的話說，即是唯冠按照國際法律游戲對商標依法收到其應得的錢，這是知識產權保護在中國的勝利。唯冠的這場勝利，加速了中國普及知識產權法律的進程。這是按照國際法律的原則辦事。

除去情感上的宣泄，以及可能無法在國內買到正版iPad3的遺憾，個人認為，唯冠掀起的這場專利戰，雖在情理之外也在法理之中。那么，余下的問題就是，蘋果要如何應對。

目前蘋果的做法是上訴，如果二審不能勝訴，當然還可以上訴至最高人民法院。不過，根據目前中國的法律規定，其翻案的可能性不大。

當然，蘋果也可以花上一筆可觀的費用買下商標權，或者要求唯冠授權其使用，然后每年支付商標許可使用費。據說，美國已經有商標權代理公司在等著蘋果找上門來。

最后一個方法，則是蘋果放棄使用“iPad”，為其改名換姓。采用這個辦法，蘋果可就要掂量一下了，一旦不用iPad，會帶來多大的營銷成本？李開復所說的“當心人家不跟你玩”，可是個“殺敵1000，自損800”的險招兒。

編 輯 胡 茜

E-mail:mengdanhu@gmail.com