71萬拆遷款毀了48年夫妻情

佳木 張虹

在江蘇無錫有一對已經(jīng)牽手48年的老夫妻，因為一筆71萬元的拆遷款，兩年打了兩起官司。

婚變

2010年4月6日，86歲的妻子薛玉茹向江蘇省無錫市崇安區(qū)人民法院起訴要求離婚。法院開庭審理的地點很特殊，在一家敬老院的會議室里。這是因為男方陳根福已經(jīng)90歲了，坐在輪椅上還有些顫顫巍巍，需要醫(yī)生的監(jiān)護。

庭審一開始，妻子就指責老伴大男子主義，實施家庭暴力。薛玉茹說：“我堅決要求離婚。他打我，他沒把我當妻子而是當保姆。”丈夫陳根福聲音嘶啞地說：“我不離婚！我對你充滿了感情，怎么可能虐待你呢，你沒良心，你離家出走后我哭了6個月！”

他們的家庭也涇渭分明地分成了兩個陣營，薛玉茹的小兒子說：“雖然他們已經(jīng)結(jié)婚48年了，但我母親是在走投無路的情況下跟他成家的，他們的婚姻比較特殊。”

往事

1962年，37歲的薛玉茹的前夫為了“劃清界限”，跟她離婚了。不久，薛玉茹認識了同樣孤苦的陳根福。陳根福在這之前結(jié)過兩次婚，第一任妻子和他離了婚，第二任妻子又離開了人世。薛玉茹特別同情他。1963年，薛玉茹和42歲的陳根福登記結(jié)婚了。

這個重組的家庭首先要面臨一個巨大的困難。薛玉茹有3個孩子，陳根福有5個孩子，小的要張嘴吃飯，大的要成家立業(yè)，兩口子節(jié)衣縮食地養(yǎng)活他們。當年，薛玉茹是拉板車的運輸工，工作十分辛苦。陳根福疼惜妻子，勸她不要做了。薛玉茹堅持干下去。妻子自強不息，丈夫也用心疼愛，在那段清貧的日子里，他們夫妻的感情很好。再婚后他們沒有再要孩子，但他們對彼此的孩子都很疼惜。

2009年，這個家庭的一處房產(chǎn)拆遷，得到了一筆71萬元的拆遷款。按理說，71萬元的拆遷補償款可以提升老兩口的生活品質(zhì)，給他們的晚年生活帶來保障，但是陳根福說起這筆錢，總是哭喪著臉：“錢下來了，反而把我的家給拆散了。”

錢之禍

陳根福說，錢剛到手，老伴薛玉茹就吵著要分錢。聽老伴說要分錢，陳根福一口拒絕：“這錢可是咱們的養(yǎng)老錢啊，怎么能說分就分呢？”這話讓薛玉茹很反感，兩人爭吵起來，薛玉茹怒火熊熊，一氣之下跑回到上海的小兒子家去住了。陳根福說：1986年，我患了前列腺癌，她一心一意地服侍我。可如今，她卻把我拋棄了。陳根福日夜哭泣，嗓子也哭啞了，舊病也復(fù)發(fā)了，可是薛玉茹就是鐵石心腸，硬是不回來，陳根福無人照顧，只好住進了敬老院，他留了一肚子的淚，藏了一肚子委屈，老伴終于有音信了，但是她并不是要回家，而是要和他離婚分家。

那邊薛玉茹聽了陳根福的講述之后，眼睛都快噴出火來了，說：他顛倒黑白，口口聲聲說我見錢眼開，他怎么不說那拆遷款的由來呢？薛玉茹說，正是這件事讓她的心都涼透了。

原來這套拆遷的房子本是薛玉茹的祖產(chǎn)，一直登記在薛玉茹名下。2009年，薛玉茹鑒于自己年事已高，委托了陳根福的小兒子陳達金全權(quán)代辦了拆遷事宜。陳達金是薛玉茹一手拉扯大的，在她心里，這孩子跟自己親生的沒什么區(qū)別。但是薛玉茹沒有想到，偏偏就是自己十分信任的陳達金糊弄了她。陳達金一會兒說手續(xù)沒有辦好，一會兒說款項沒有到位。薛玉茹等5個月，也沒見到補償款的蹤影。可是她去銀行一查，氣得臉都白了，71萬拆遷補償款早就到位了，還幾經(jīng)轉(zhuǎn)賬了。陳達金將其中的61萬都匯入了父親陳根福的賬戶上，另外10萬由自己保管。陳根福又將61萬轉(zhuǎn)入了兒子陳達金的賬戶。這筆錢倒來轉(zhuǎn)去，父子兩人倒是“精誠團結(jié)”，可他們一直把老太太蒙在鼓里。

薛玉茹心里咯噔一下，覺得天塌地陷了，那可是她同床共枕幾十年的丈夫，那可是她辛苦養(yǎng)大的孩子，他們居然聯(lián)合起來算計自己。這筆錢在賬面上轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去，一會轉(zhuǎn)到兒子那里，一會轉(zhuǎn)到父親那里，是什么用意呢？

薛玉茹自己親生的兒子聽說了，兒子分析說：“這筆錢放在我繼父陳根福那兒，算是夫妻共同財產(chǎn)，而轉(zhuǎn)到陳達金那兒，這就成陳達金的個人財產(chǎn)了，你想要回來，就不是那么容易了。”一番話說得薛玉茹冷汗淋漓。她只想盡快追回那筆拆遷款。

追討

2009年11月3日，薛玉茹狀告陳達金，要求歸還71萬拆遷款。法院隨即凍結(jié)了陳達金的賬戶。可當薛玉茹看到陳金達賬戶上的數(shù)額的時候，滿腔歡喜頓時化作驚愕。陳達金的賬戶上只剩下44萬元了，陳根福說其余26萬他都花掉了，可是怎么花的，他卻說不出個子丑寅卯來。聽說了這個解釋，薛玉茹很爽快地表示，夫妻一場，錢就分你一半吧，剩下的錢，我可要自己管了。

薛玉茹本以為，丈夫自知理虧，肯定會答應(yīng)她的要求，沒想到陳老漢把脖子一梗：“不可能！我是當家人，這幾十年都是我來管錢，你工資卡都歸我管，這筆錢怎么花更應(yīng)是我說了算。等我去世了，這筆錢就給兒子們分了。”

薛玉茹聽了這話，簡直就像被雷擊了一樣。她想起了這幾年發(fā)生在這個家的一些“怪事”。幾年前，陳家的幾個孩子見父親重病，老是吵著要分家。當時陳根福還對幾個親生子女十分不滿。可是，到了2009年，陳根福的子女的態(tài)度來了一個180度的大轉(zhuǎn)彎，陳根福也被兒子們前倨后恭的態(tài)度軟化了，他開始一心一意地為自己的子女謀劃，把妻子的權(quán)益拋之腦后。

薛玉茹一咬牙要求離婚。可是，法院審理后認為，薛玉茹與陳根福雙方婚姻存續(xù)期較長，夫妻感情基礎(chǔ)較好，不準薛玉茹與陳根福離婚。

析產(chǎn)

離不成婚，就不能分割夫妻共同財產(chǎn)，在這種情況下，薛玉茹又該怎么辦呢？幸運的是隨著法治的不斷健全，薛玉茹的難題終于有了解決的機會。2011年8月13日最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（三）出臺了，該解釋里有一條，“一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益行為的”，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方可以請求分割共同財產(chǎn)。

2011年8月19日，薛玉茹以陳根福轉(zhuǎn)移、隱匿夫妻共同財產(chǎn)為由訴至法院，要求分割71萬元拆遷補償款。

法院審理認為，原被告雙方對71萬元拆遷補償款如何保管、支配始終無法達成一致。陳根福的行為已構(gòu)成轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)，侵害了薛玉茹所享有的平等支配權(quán)。故對薛玉茹要求分割71萬元拆遷補償款的訴訟請求予以支持。最終，法院于2011年11月15日作出判決：71萬元拆遷補償款由老夫妻均分，其中歸薛玉茹個人所有35.5萬元由法院從凍結(jié)的44萬元中劃分。

（責編：孫展）