王焱
摘要: 在語文教學中,教師的評價往往無法調動學生的學習積極性,造成課堂氣氛沉悶,學生的學習興趣不高,缺乏積極性。教師的課堂評價要有針對性、多樣性,要富有情感。只有這樣,教師與學生之間的交流才能自然、深入,學生的學習積極性才能被激發,學習效率才能提高。
關鍵詞: 語文課堂評價針對性多樣性情感性
《小學語文新課程標準》指出:“學生是學習和發展的主體。語文課程必須根據學生身心發展和語文學習的特點,關注學生的個體差異和不同的學習需求,愛護學生的好奇心、求知欲,充分激發學生的主動意識和進取精神,倡導自主、合作、探究的學習方式。教學內容的確定,教學方法的選擇,評價方式的設計,都應有助于這種學習方式的形成?!?/p>
我聽過一節課,課堂死氣沉沉,學生的學習積極性始終沒有被調動起來。一堂課下來,教師很累,學生收獲不大。究其根源,不是教師的設計不合理,而是教師對學生的評價過于單調,且沒有指導,這種溫吞水似的課堂,造成學生對教師的評價麻木,無動于衷,也就無法興奮起來。
回想自己的日常教學,這樣的情況也是存在的。一次教學新課,一節課下來,總覺得缺少什么,仔細回想,才發現我在評價學生發言的時候不夠積極,有時候只簡單說一句“好的”。學生得不到預想的肯定與鼓勵,學習積極性自然就打了折扣,課堂的學習效率也不高。反思之后,我特別注重課堂上對學生的評價,盡量針對不同學生的不同回答給予評價,力求中肯而多樣。日子久了,我的課堂開始有了活力,學生們愛上語文課,愛思考,愛發言,他們膽子大了,思維靈活了,語言表達能力也有了很大的提高??梢?,教師的課堂評價應從促進學生的發展出發,關注學生的個體差異,愛護學生的積極性,引導學生主動學習。我結合自身的教學實踐,提出了語文課堂評價的三個要點。
一、針對性
學生在課堂上的發言需要教師針對性地進行評價,這樣學生才能及時認識到自己的思維和表達是否正確,還有哪些地方需要改正和提高。
在上《普羅米修斯盜火》一課時,有個學生的發言談到了作者的寫作手法,我及時給予了肯定。同時鼓勵全班其他同學也要養成這樣的思考習慣,拿到一篇文章不僅要從文章本身的語言文字去分析,還要學著從作者的角度分析寫作方法。這個學生始終記著我那天對他的表揚,在后來的學習中始終不忘從文章的寫作手法作分析。全班學生對“寫作方法”這一概念也不再感到陌生了,并在日后的學習中慢慢養成了分析寫法的好習慣。可見,一次針對性的評價,不但給當事的學生以指點,而且給了其他學生以啟示。
一次一個學困生舉手發言,他的發言與前面同學的發言重復了。面對這樣的學生,我們不能打擊他的積極性,而要給予適當的評價。等他說完,我對他肯定地點點頭,用鼓勵的語氣說:“你能積極思考,說出自己的觀點,這是很大的進步!你的發言與前面同學的發言很接近,看來是英雄所見略同??!可惜你是后來發言的,所以這樣的發言價值不夠高。以后你要多注意老師提的問題,根據老師的提問展開思考,這樣,你的發言才能更精彩。繼續努力,小伙子!”這個學生聽了我的話,興高采烈地坐了下去,整節課,他都情緒高昂。他的表現還帶動了其他一些膽小的學生發言。像這樣的針對性評價既保護了孩子的自尊心,又激發了孩子的學習積極性。
教師針對性地評價尊重學生的個體,能開拓學生的個性思維,肯定學生學習的積極性,激發所有學生的學習熱情。對學生來說,老師針對他的發言給予評價,提出要求,這是一種關注。學生會仔細揣摩,沿著正確的思路繼續思考,或者從錯誤的道路上回頭。如果教師的評價是泛泛而談,沒有找到學生發言的癥結,這樣的評價就是空中樓閣,沒有任何意義。這就要求教師專注地傾聽學生的發言,及時而準確地找出問題所在,恰當地給予評價。
當然,教師的評價應該是恰如其分的,不是對所有的回答都給予肯定,也不是對錯誤的回答全盤否定。正確的要給予肯定,指出今后的努力方向;錯誤的應及時指出,給學生以正確的引導。教師評價的針對性越強,越能使學生及時找到學習的突破口,越能取得實效。
二、多樣性
《小學語文新課程標準》指出:“在評價時要促進每個學生的健康發展,要綜合采用多種評價方式。”
(一)評價語言的內涵應該是豐富的,內容應該是多方面的,不能局限于幾條常用的單薄而無力的評價語言。
聽過一位新教師的課。他因為工作時間不長,經驗欠缺,評價語言貧乏,內容單一,基本上是“好”、“不錯”、“對”、“是的”之類詞語,沒有對不同學生的不同發言進行多樣的評價。一堂課下來,教師對學生的實際指導微乎其微,基本上靠學生自己發揮,學生的水平難以得到提升。
再看一些名師的課堂,他們的精妙點評和精彩點撥往往可以使學生從中受益,并有所得。教師多樣性的評價帶給學生的是一幅多彩的畫面,學生感受到的是教師娓娓道來的語言魅力、博學多才的個人魅力和隨機應變的教學魅力。在教師多樣化的點撥下,學生的思考和分析能力自然能得到不同程度的提高。
我聽過蘇蘭老師的一節讀電影的課,課堂上充滿著濃濃的人文氣息。她的許多經典的話值得品味與思考,如:“世界上除了英語還有別的語言?!薄罢f別人沒說過的,你就是對的?!薄白钔吹牡胤揭米蠲利惖姆绞桨??!薄拔覀兛梢該Q個角度思考問題,孩子們的心胸更寬廣,老師的視野更開闊?!薄拔覀兊墓盼奈锒际怯徐`魂的,所以我們要尊重它們?!碧K老師不只是在上電影課,她還把這課堂放入了更廣闊的“世界”之中:她不僅是教學生知識,而且在教學生做人。很多話學生可能似懂非懂,但這些話在潛移默化中悄悄地打開了孩子認識世界的心門。
當學生與教師融為一體時,教師的評價自然水到渠成、恰到好處。但是當學生答不出問題時,教師的評價更為重要。在學生無言以對或突然卡殼時,教師可以說一些鼓勵性的話語,如:“不要緊,再想想?!薄皼]關系,你還需要思考的時間?!薄澳阍偎伎家幌聲鸬酶?!”學生的緊張情緒就會緩解,思路就會打通。
(二)面對課堂生成的評價方法應是靈活而巧妙的。
如果說多樣的評價語言多來自思考和積累,那么多樣的評價方法則需要教師對文本的深度把握和隨機應變。當課堂生成與教師的預設沖突時,教師就需要及時點評,通過巧妙的評價調整好課堂狀態。
例如王菘舟在講授《火燒圓明園》一課時,讓學生寫下自己學后的感想。一學生義憤填膺地說:“英法侵略者用一把火燒了我們的圓明園,我們要還給它們兩把火?!蓖趵蠋煕]有直接批評這樣的想法是不對的,而是巧妙地說:“我知道那是你心中的怒火,它將在你心中燃燒?!贝藭r,王老師機智的點評既保護了學生學習的積極性和愛國之情,又恰到好處地點撥了學生發言的不當之處。我想,在課前,王老師是不會預想到學生會有這樣的發言的。當學生說出這樣真摯而又幼稚的話時,教師要能巧妙地評價,既給學生極大的肯定,又給學生正確的引導。教師的靈活應對來自對文本的深度理解,體現教學機智。當教師與文本融為一體時,面對課堂的意外生成就不會驚慌,并能夠鎮定地處理,從而促進學生的發展。
(三)評價的姿態應是多樣的。
魏南江在《語文教學散論》中說:“口語交際中,肢體語言非常重要,比言語的交際作用更大。”教師與學生的對話不也是一種口語交際嗎?所以教師在關注評價的語言和方法的同時,還應關注自己的肢體語言,力求用不同的姿態面對學生。
由此,我又想到蘇蘭老師的課,她的課堂上處處可見“尊重”的教學理念。每當學生站起來發言的時候,蘇老師都走到學生的面前,面對孩子,直視孩子的眼睛。她的評價不僅是言語上的,還表現在她的動作、眼神與傾聽。她真正做到了尊重每一個學生,用自己的言行舉止告訴了學生尊重他人首先要從傾聽開始。
我在教學中也很關注自己的評價姿態。面對學生,教師的評價姿態特別能融洽師生之間的感情,緩和課堂的緊張氣氛。一次面向全區的公開課中,我請學生發言,發現前兩個發言的學生都有點緊張。第三個學生發言時,說話吞吞吐吐,沒有信心把話說下去了。這時,我輕輕地走到他身邊,伸手摟著他的肩,完整準確地復述他的話,還贊揚了他能勇敢發言。等他發言之后,我輕撫他的肩,示意他坐下。這樣一來,這個學生頓時消除了緊張情緒,課堂上的緊張氣氛也緩解了許多。正是這種充滿關懷和幫助的評價方式,讓學生找回了信心,輕松愉快地學習。
三、情感性
學生是情感的聚合體,教師的評價出自內心,語言真摯,才能贏得學生的喜愛,更好地激勵學生思考問題,提高學習積極性。
在聽孫雙金老師講授《走近李白》和《思鄉組詩》時,我深切感受到了教師評價語言的情感魅力。孫老師的每一句話、每一次評價都是飽含深情的,把學生帶入了詩歌的意境,帶入了詩人的內心。學生在不知不覺中隨老師一起品讀、體會。在學習《靜夜思》時,老師問學生:“霜帶給你們的是什么樣的感覺?”學生回答:“霜是冰涼涼的?!崩蠋熣f:“是啊,霜是冰涼涼的。從這冰涼涼的秋霜中,你體會到李白什么心情?”學生回答:“孤獨、寂寞的心情?!崩蠋熣f:“是??!在這深秋的夜晚,只有孤獨和寂寞陪伴著李白,這位詩人在寂寞地吟唱?!崩蠋熑肭槿刖常瑢W生自然也能深入情境;老師的語言飽含深情,學生的語言也自會是發自內心的。
因而,我在上《在大海中永生》一課時,努力使自己飽含深情的一言一行都給學生以感動,帶動學生與我一起品讀文詞,共同感受文中深情。有個女生談到鄧小平的心愿時說:“小平爺爺就算去世了也要與祖國在一起,他要永遠看著祖國繁榮昌盛?!睂W生的話語中包含的情感如此真切,我也飽含深情地說:“是的,孩子,你說到小平爺爺的心坎上去了,他的遺愿就是永遠陪伴他最愛的祖國,與大海同在,與人民同在,與祖國同在?!睂W生望著我,聽我訴說,淚水在眼眶里打轉。當問到想對小平爺爺說些什么的時候,有個學生說:“小平爺爺,感謝您設計了新中國的藍圖,還為祖國收回了香港、澳門。但是您卻沒有親眼看見它們的回歸,您一定很遺憾。但是您放心,我們一定會好好治理香港和澳門的,我們永遠記得您!”看到學生的真情流露,我深情地說:“小平爺爺,放心吧,我們不會辜負您的!孩子們永遠記得您!”富有情感的語言深深地打動每一個學生的心,也帶領著學生走入了文本,走進了鄧小平的心靈世界。
課堂評價需要生命力,因為學生的學習狀態需要教師的及時調整,如果評價有針對性、多樣性、情感性,教師與學生之間的交流將會更自然、更深入,學生的學習積極性將更容易被激發出來,學習效率自然能夠得到提高。
課堂評價的研究不是一朝一夕的事,教師需要長期關注與實踐,在實踐中不斷改進,不斷完善。這樣教師才會在課堂評價的磨煉發展,學生才在課堂評價的關懷下成長。