來一劑苦藥清清心

總編視線寫了幾十篇了，說來也十分慚愧，大多數都是些清風細雨不痛不癢的雜文隨感，檢視下來自覺沒有留下多少我自己心目中認可的好文章。

好文章什么樣？讀了半輩子書，我對此還是明白的。其實我也常想寫一些既高屋建瓴又經世致用，能夠對人真正有幫助的文章，但怎奈我因水平所限，常心有余而力不逮之感；另外還有一個原因是我這個人天生脾氣小，不喜歡寫一針見血批評性的文字，以避免招惹事非。但在這個行業看久了，有些話不吐也不快，如能起到“良藥苦口”的效果，也算多少彌補一下我心里的缺憾。

大凡搞收藏的人都知道，在如今的收藏市場上，假的多，真的少，“吃藥”“打眼”的事在所難免。因此大多數藏家都有一個謹慎小心的開始，然而在收藏江湖里混久了，尤其是小有所得之后，人便容易自大起來，甚至開始置常識于不顧了。雖有那么多的媒體、專家、行家的告誡，還是有很多人整天想著“揀漏”，希望自己能像某某前輩一樣，在某個邊遠小鎮，意外收得幾件價值連城的古董家具，再或者在某一天的凌晨早市，在古玩城的地攤上輕松“撿”到價值不菲的國寶……神奇或者離譜的撿漏故事成為很多藏家追逐的夢想，正如得來全不費功夫的掙錢方式是很多人的夢想一樣。

“撿漏”這個詞，在百度百科的解釋是：“很便宜的價錢買到很值錢的藏品，而且賣家往往是不知情的。”說白了，“揀漏”其實利用的是別人的無知，“撿”的是一種信息不對稱的“漏”。但現實告訴我們：在如今這個全民收藏的信息時代，有幾個人會低估自己的藏品呢？記得身邊的一位藏家去世后，其妻不懂收藏，便帶著丈夫留下的藏品到處推銷，個個都要天價，正因為不懂，不能客觀地估算藏品的價值，反而漫天要價；筆者還親眼目睹過一件事：一個偏遠山區的老農，不遠千里帶著“寶貝”來找專家給看，當專家告知其“寶貝”只是一般的器物，不值錢時，老農一臉不信任的表情，聲稱自己的“寶貝”能賣大價錢，絕對不會輕易出手的。

其實，玩收藏的人都知道，“揀漏”并不容易，然而，人一旦滿腦子都是一個念頭時，就會失去應有的判斷力，進而“看山不是山，看水不是水”，“揀漏”不成，反倒“吃藥”。為什么叫“吃藥”呢？顧名思義，就是那些奸商深諳人們想“揀漏”的心理，為想“揀漏”者量身打造的“蒙漢藥”！這其實是“反奸計”，但過程有點像周瑜打黃蓋，一個愿打，一個愿挨。

如果偶然“吃藥”一回，是正常的，也是可以理解的，但當一個人把“吃藥”當“揀漏”，以至于不斷地吃藥，就必須懸崖勒馬了。“懸崖勒馬”靠自己是絕對勒不住的，只有假以外力方能罷手。外力是一劑良藥，但也絕對苦口，絕對難以咽下。

很多人以為一個人在某一方面取得了成就，靠的都是他個人的眼力、見識。但就我個人的觀察和體會，大部分成功的收藏家僅靠自身的努力是遠遠不夠的，他們的成功常常與其周圍的旁觀者有關系。因為收藏其實不是一個自娛自樂的過程，它需要同好者、行家、專家的參與和認可，你收藏任何一件藏品，都不可避免地要與人分享，那些與你分享的人的態度，決定了你收藏的動力；也許你沒有那么多的朋友好分享，你只是在網絡上，秀一秀你的藏品，即使這樣，那些網絡上對你的藏品評頭論足的人，也構成了一種收藏的背景，這種背景發展了你的想像力。在收藏的過程中，也需要專家與行家的指導與把關，假如一個搞收藏的人，只是自顧自地一味收藏東西，卻完全不顧及專業人士的意見，就算你覺得自己再有道理，也難免有“吃藥”上癮之嫌。

我認識一位很有見識的民間高人，他也表達過類似的觀點。這位先生認為，其實，精美的古代藝術品的誕生，并不取決于創作者的水平，它們的水平很大程度取決于需求者和看客的水平，他們的要求越高，創作者的水平就會越高。我還觀察到一個有意思的現象，一個人就算一開始對收藏沒有興趣，但如果他的好朋友在這方面很有品位，久而久之，他也會成為這方面的行家，至少他成為一個對收藏感興趣的人。

人無完人，我們每一個人都無法避免犯錯誤，所以都需要檢視自己的收藏品真正的價值。其實虛心地與同好分享自己的收藏成果，帶著耳朵去參與行家的探討，聽聽專家的意見，這些都是檢驗我們的收藏成果的機會。

但在收藏圈子里，我見過太多“孤獨求敗”的藏家，只愿與那些打哈哈不說真話或順著自己說話的人“分享”自己的收藏，一聽到不同的聲音，馬上面紅耳赤地辯解，唯恐人家把真話說出來，其實真話是一劑最好的良藥，雖然很苦、讓人很痛，但是可以徹底根治我們掩耳盜鈴的病。錯誤就是錯誤，它經不住時間和空間的考驗，更經不住光天化日下的晾曬，早晚都會暴露出來的，每一個人也遲早會為自己的錯誤付上代價，越晚醒悟，這個代價就越大。

希望我這篇小文也能起到一點“吃藥”的作用，與那些既好看又可口的“蒙汗藥”不同，我這劑藥入口很苦，但能清心。