教育哲學的應然性研究

葉飛偉 王佳

摘 要 在當前教育環境中普遍存在忽視教育哲學學習研究的現象，因此更加導致了現行教育思想的混亂，我們的教育學已經發展到了科技化的地步，但對于探討教育本身的意義的問題卻懸而未決，教育哲學的意義就在于指出理想中應然教育的形式和教育的本質，而這些對于指導當前教育的方向和方式具有重要的意義。本文將結合考試改革和民主化進程來論述教育哲學存在的必要性以及教育即對幸福的追求。

關鍵詞 教育哲學 教育價值 工具性教育

中圖分類號：G61文獻標識碼：A

The Research on Educational Philosoph

YE Feiwei, WANG Jia

(Hangzhou Kindergarten Teachers' College, Zhejiang Normal University, Hangzhou, Zhejiang 310012)

Abstract Currently, the phenomenon of ignoring educational philosophy research present in education environment and this phenomenon cause to the confusion of education thought. Diploma nowdays has a high science and technology. The significance of itself had not resolved. The meaning of educational philosophy is to point out the form and the essence of diploma. This paper will combine with examination reform and democratic process to talk about education that is persuit happiness.

Key words educational philosophy; education value; tool education

1 為何需要教育哲學

當前教育界普遍忽視教育哲學的研究已成事實，教育者往往在思考如何利用科技來提高教育的質量，這就好比一個長跑者只追求速度，而不注意跑步的方向，最終只能在錯誤的跑道上最走越遠。在這樣的形勢下，教育哲學以及教育應然性被看做為沒有必要的研究。

在一定意義上，關于教育應然問題的認識和判斷是我們實現教育實踐改善的一種重要的思想條件。教育是一種實踐，在現實的教育實踐中必然會遇到諸如“好教育”與“壞教育”的問題，那么涉及到這種價值判斷的問題必然會牽涉到“判斷標準”，這種判斷標準正是來自于教育哲學，教育哲學通過思想對理想的教育進行定義去規定理想教育的判斷標準。這種標準不是來自教育的實踐，而來自于思想，實踐和教育本身不能超越自身而定義出理想的教育，只有依靠哲學的思考才是唯一的可行之路。

很多教育工作者似乎也了解教育哲學的重要性，卻認為教育哲學是無用的、空洞的，教育哲學提出的理想教育在現實中不可用，這也許是教育哲學在現實中難以推廣的最重要的原因。教育哲學表現為教育的內部精神，其存在的理由不在于解決現實中的問題，而在于激發對于這些問題的思考，沒有明確的答案并不意味著沒有價值，用現實來干預現實的教育，這就是當前教育理論技術化和實在化的價值取向。因為失去了價值的關注，就失去了對于好教育和應然教育的關注。

結合當前的教育改革，在面對教育出現的種種問題，如學生的負擔加重、教育缺乏創新性等各方面都在呼吁教育改革。關于教育改革的意見層出不窮，拿高考改革來說，很多人提出多種改革方案，例如增加面試的部分、減少課程數量和難度，對于一種制度好與不好，判斷好與不好就涉及到評價標準的問題，而這評價標準從何而來，這就需要提出“教育的本質”，即教育是什么的問題上來，這就是一個哲學問題，教育哲學的作用就是對于教育本質的思考，在對于本質思考的基礎上提出“好教育”的判斷標準，從而依據好教育的概念提出改革的方案。

2 工具性教育與幸福教育

人類的一切活動都是為了追求幸福，于是教育被順理成章地成為了追求幸福的一種手段，或者叫工具，工具性教育由此產生。

在缺乏教育哲學辯護和指導的今天，教育自身已經無所適從，失去了價值判斷的標準，這樣的教育已經不是人的教育，而淪為“工具性教育①”，在我們教育體系的意識中，教育的目的為“培養為有用之人”。當前教育工作者的目標也許正是為了培養有用之人，在對高考改革的一個很重要的原因就在于高考作為一個選擇的“量表”其“效度”不高，結果是大學培養出來的學生不能夠被社會認可，于是我們要對高考進行改革，以選出更優秀的人才。

從教育哲學的角度來思考，這樣的教育思維方式稱為“功利主義教育”，功利主義把教育看成了獲得功利的手段，而這里功利主義工具性教育帶來的后果就是，教育和受教育的人都淪為工具，這就背離了教育的本質——以人為本。教育的本性是人，不是呆板的知識或者能力，也不是知識能力形成的工具，教育帶來的更重要的應該是真實、豐滿的人性。

教育與幸福之間的關系：教育對幸福的影響表現為兩方面，一方面是我們傳統的工具性教育，即物質基礎，教育帶來的有知識、能力，這些知識和能力對于幸福是必須的，也是其物質基礎，這首先牽制與人類的社會是物質構成的。幸福包含著物質和精神兩方面的滿足，只有當這種知識和能力滿足之后才能更好地創造物質生活。幸福還包含著精神方面的幸福，精神上的幸福生產也離不開知識和能力。因此在獲得幸福的過程中，知識和能力是不可或缺的。另一方面，教育更需要的是培養豐滿而完整的人性，把人本身當成教育的目的，即人的全面發展，這就是教育的本質意義所在，只有這樣才是充滿活力的教育。幸福是人的最終結的價值，因此，教育應當是幸福教育。我們在指出任何教育弊端的時候也是依據此，在批判工具性教育的時候最大的原因就在于這種教育方式不能給人帶來深層次的幸福感，背離了教育為幸福的信條。

3 教育與民主化進程

高考作為一種教育資源分配的工具，分配的標準就是考試的分數，分數的標準不是固定的，而是根據錄取的比例和考試的人數動態變動產生的，這個錄取人數是根據社會或國家在這一層次人才的需求量來決定，那么通過一層層的刪選后留下的只是少數的精英，這些精英將走向社會的頂層，這就是典型的“精英教育”。

為什么會產生這種精英教育體制？總的來說，是由于我們當前社會的現狀決定的。首先，文化傳承的影響。在中國千年來考試是一條捷徑的思想根深蒂固，其次，社會生產力的影響。由于生產力相對滯后，這種精英教育的教育方式以及其帶來的社會體系正好適應了當前我國的生產力發展水平，可以在教育資源有限的情況下更多地培養出人才，從而為社會服務，有利于教育資源的最大化發展，這是最主要的原因。

精英教育帶來的弊端。第一，由于考試的成績或者名牌大牌會給受教育者自我打上精英的印記，在社會普遍認可的情況下就會造成自我孤傲，不愿意與普遍的人交往，這不利于心智發展和健全的人格。第二，受教育者更容易用一些成績、分數等等丈量自己的能力，并且對此深信不已，因此這就阻礙了正確的自我認知。第三，由于精英教育的思想，會讓受教育者把教育當成達到自身利益目的的工具或者當成謀生的手段，而不是為了發展健全的人性。

杜威把民主作為一種教育方式，民主的公民意識只有靠教育才能達成一致，民主的核心價值是自由，人們在自由的選擇理想的生活，強調尊重、平等、協商等等，但個人的自由往往容易損害到別人的利益和自由，這就需要通過政策、協商、對話等等機制來達到一致。通過的民主的教育一方面在教育的過程中給受教育者幸福感，另一方面為受教育者建立民主化意識，提高全社會公民的幸福感，為受教育者將來的幸福提供保障。在民主的生活方式中，平等、尊重他人的利益和他人的自由，從而為全社會公民獲得利益和尊嚴的最大化，人與人之間建立和諧的融洽關系，從而在精神上建立幸福感，這這種生活氣氛下，每個人的創造力被充分發揮出來。

幸福教育和民主教育是伴隨著社會生產力的發展和民主化進程逐漸發展的，民主意識為教育提供支持，教育為培養民主意識服務，最終民主的教育中獲得恒久的幸福。

注釋

① 筆者認為，工具性教育即把人作為使用的工具來通過教育培養，教育已不是為了培養人自身的需要，不是為了人的發展。

參考文獻

[1] 金生鈜.為什么需要教育哲學[J].教育理論與實踐,2004(1):1-4.

[2] 孟建偉.教育與幸福—關于幸福教育的哲學思考[J].教育研究,2010(2):361.

[3] Walter Feinberg.A new beginning for philosophy of education.復旦教育論壇,2009.7(1).

[4] 張夫偉.教育哲學的困境與出路[J].內蒙古大學學報(教育科學版),2004(11):17.

[5] 杜威.民主主義與教育[M].王承緒,譯.北京:人民教育出版社,2001.97.

[6] 杜威.今日世界中的民主與教育.杜威教育論著選[M].趙祥麟,王承緒,譯.上海:華東師范大學出版社.

[7] 杜威.人的問題.杜威教育論著選[M].趙祥麟,王承緒,譯.上海:華東師范大學出版社.