編輯同志:
我是做服裝生意的,2009年5月因生意需要我向趙某借款10萬元,借款期限為1年,月利率為2%。趙某給我錢時(shí),提前把1年的利息扣除了,但他要求我向他出具10萬元的借條。現(xiàn)在借款期限已到,趙某向我索要借款。我聽說,貸款人不能提前將利息扣除。請(qǐng)問,這種說法有法律依據(jù)嗎?
湖南 魏峰
魏峰讀者:
借款本金是借款合同約定的貸款人應(yīng)提供給借款人的借款總額,利息是根據(jù)本金總額按規(guī)定或約定利率計(jì)算的收入,是基于對(duì)借款本金經(jīng)過一定時(shí)期的使用而產(chǎn)生的。在本金尚未交付借款人使用時(shí),不產(chǎn)生因使用借款而產(chǎn)生的支付利息的問題,因此借款利息預(yù)先在本金中扣除對(duì)借款人是不公平的。這是因?yàn)椋孩偃籼崆霸诒窘鹬锌鄢ⅲ瑒t意味著借款人所得到的實(shí)際貸款低于借款合同的本金,卻要支付以借款合同約定金額為準(zhǔn)計(jì)算的與實(shí)際借款本金不符的較高的利息。②借款人借款是為其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),若預(yù)先扣除利息,則借款人用實(shí)際得到的貸款資金運(yùn)作,利潤(rùn)會(huì)減少,但支付的利息卻等于運(yùn)用較大資金而支付的利息,這對(duì)于借款人顯然是不公平的。
你向趙某借款10萬元,并約定月利率為2%(年利率為24%),你們的借款合同符合法律關(guān)于民間借貸的強(qiáng)制性規(guī)定,即民間借貸的利率不得超過銀行同類貸款利率的四倍,因而你的借款行為受到法律的保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百條規(guī)定,借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的,應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。根據(jù)本條規(guī)定,趙某已提前將利息扣除,你應(yīng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款,同時(shí),按照實(shí)際借款數(shù)額支付利息。
河南 邢紹源