近30年來介詞“對于”研究綜述

介詞一直是語法研究的重點。自《馬氏文通》起，漢語語法學(xué)界就開始了對介詞的關(guān)注，并取得了較為豐碩的成果。“對于”是現(xiàn)代漢語中一個常用的介詞，受到各類詞典與幾本常用《現(xiàn)代漢語》教材的重視。現(xiàn)把近30年來的研究成果從“語法意義、句法位置、話語功能”三個方面做一回顧。

一、語法意義

較早關(guān)注“對于”并作系統(tǒng)論述的是《現(xiàn)代漢語八百詞》（以下簡稱《八百詞》）和《現(xiàn)代漢語虛詞例釋》（以下簡稱《虛詞例釋》）。

《八百詞》（1980：158）：“對于”，介詞，表示人、事物、行為之間的對待關(guān)系。多跟名詞組合，也可以跟動詞、小句組合。“對于”除用在主語之后，還可用在主語之前，有停頓。例如：

a.“對于”后面的名詞指動作的受動者。

我們對于任何問題都要作具體分析。

b.“對于”后面的名詞、動詞指涉及的事或物。

這種氣體對于人體有害。

c.“對于”可加“的”修飾名詞或動名詞。

對于一件事情的看法

對于改進工作的建議

《虛詞例釋》（1986：168）：“對于”，表示對待關(guān)系的介詞，其作用在于介紹出關(guān)系的人或物。依據(jù)“對于”與動詞是否存在支配關(guān)系，著重分析了“對于”組成的介詞結(jié)構(gòu)修飾動詞的用法，并詳細(xì)地分為五類。例如：

a.“對于……”修飾的動詞，意念上不支配“對于”的賓語。

對于他弟弟，他簡直毫無辦法。

b.意念上受主要動詞的支配。

對于一切包含反民族、反科學(xué)、反大眾和反共的觀點的文藝作品必須給以嚴(yán)格的批判和駁斥……

c.形式上屬于第一類型，意義上屬于第二類型。

現(xiàn)在，我想對于黨章草案中關(guān)于黨員的規(guī)定作一些說明。

對于這個事實，人們是無法否認(rèn)的。

d.這一類本應(yīng)屬于上述三類，但因句中“對于”的賓語意念上又受另一介詞支配，所以單獨列出討論。

對于黃色工會，只有同它拼命。

e.“對于……來說”強調(diào)所提出的論斷、看法同相關(guān)的人或物的關(guān)系。

對于青年學(xué)生來說，重要的是要引導(dǎo)他們向前看。

無論是《八百詞》還是《虛詞例釋》，它們都注意到介引成分與句中主要動詞間的支配關(guān)系。這是過去所主張的，認(rèn)為“對于”的主要功能是引導(dǎo)受事。同時，也都注意到“對于”所介引成分有時并非動詞的支配對象。《八百詞》提出這是一種關(guān)涉關(guān)系，例如“這種氣體對于人體有害”，《虛詞例釋》中“對于他弟弟，他簡直沒辦法”，但對于這種語言現(xiàn)象并未作出系統(tǒng)解釋。

王玨（1986）針對《八百詞》中“表人與人之間的關(guān)系時，只能用‘對，不能用‘對于”提出了質(zhì)疑。他發(fā)現(xiàn)“對于”可以像“對”一樣表示人與人之間的對待關(guān)系。

劉順（1998）在分析“對”與“對于”語法意義異同的前提下，探討了兩者互換的條件。“對于”和“對”一樣，都可以表示人、事物、行為之間的對待關(guān)系，都能指示范圍，都可表示強調(diào)。同樣，劉文也否定了《八百詞》所說的“表人與人之間的對待關(guān)系只能用‘對”的觀點。對于為什么“對”的語法意義總是比“對于”更廣泛，劉文從介詞虛化的角度作出解釋。關(guān)于二者的互換，劉文強調(diào)“句首”與“停頓”起到標(biāo)記的作用。由“對”或“對于”組成的介詞短語用在句首時，可以互換；介詞短語后面有停頓時，可以互換。

李琳瑩（1999）從對外漢語教學(xué)中出現(xiàn)的易錯句入手，按介引成分與動詞之間的關(guān)系，把“對”所構(gòu)成的介賓短語后面的主要動詞或形容詞區(qū)分為四種情況：1.表示具體的言語行為或動作行為；2.表示心理活動或情感態(tài)度；3.表示行為所針對的對象；4.表示判斷、描寫或敘述的。在此基礎(chǔ)上，文章還對句中動詞、形容詞的特點進行考察并分類。李文是繼《八百詞》《虛詞例釋》之后，對介詞“對”的語法意義分析得比較細(xì)致的一篇文章。

此外，還有一部分學(xué)者從“對于”作定語時該結(jié)構(gòu)的歧義現(xiàn)象入手分析“對于”的語法意義。

我們認(rèn)為以往研究注意到介引成分與句中動詞存在特殊關(guān)系，但對于這方面的論述往往較多地憑借語感和直覺，并未給予詳實的證明。另外，有些介引成分與動詞無關(guān)，它們或與名詞有關(guān)，或與整個句子有關(guān)。如“這些都是一個人，兩個人，幾個人，少數(shù)人的事情，對于革命不起什么作用。”（歐陽山《苦斗》）

二、句法位置

以往分析認(rèn)為，“對于”的作用是“突出動詞支配的對象，通過‘對于使動作的受事者或處置對象位于動詞之前，處于醒目的地位”（劉月華《使用現(xiàn)代漢語語法》，2002：514）。[3]介引成分與句中主要動詞存在支配關(guān)系，這引發(fā)學(xué)者從“對于”句與主謂賓句轉(zhuǎn)化的角度研究句法情況。

傅雨賢（1981）首先提出了“對于”句與“主謂賓”句轉(zhuǎn)換的條件。通過考察介引成分與謂語主要是與謂語動詞的關(guān)系，得出能否轉(zhuǎn)換的三種不同情況：1.謂語動詞后邊不帶別的成分或只帶形容詞補語、動詞補語、數(shù)量補語，可轉(zhuǎn)換；2.動詞謂語后邊帶有“得”字標(biāo)志的補語，無法轉(zhuǎn)換；3.謂語動詞屬于“進行、加以、作、有、具有、是”這一類，其賓語是個動詞，不能直接轉(zhuǎn)換，需經(jīng)略微改動才成立。

張永勝（1992）從句式上對“對”與“對于”的異同作了探討，歸納出具有相同用法的六種基本句型。關(guān)于兩者的不同，其文章指出，“‘對于組成的介詞結(jié)構(gòu)經(jīng)常充當(dāng)句首的修飾語，特別是全句的修飾語，而‘對組成的介詞結(jié)構(gòu)主要用作句中修飾語，用作句首的情況較少”。

張豫峰（2004）依據(jù)“對于”前后的詞語和句中主要動詞的語義關(guān)系概括為三種句法形式：1.N1+對于+N2+V，N1、N2是V的施事和受事；2.N1+對于+N2+V+N3，N1、N3分別是起事和止事，N2和N3有語義關(guān)系；3.N1+對于+N2+V+N3，N2和N3無語義關(guān)系；與N1+對于+N2+V相同，N1是V的施事。文章從配價的角度考察了每類句式主要動詞的特點：1.往往是二價行為動詞；2.多為二價關(guān)系動詞；3.為二價關(guān)系動詞或一價形容詞。

關(guān)于句法的考察，較多地集中在與主謂賓句的轉(zhuǎn)化、與“對”字句的異同上，而忽視了“對于”句本身句法位置情況。在統(tǒng)計語料的過程中我們發(fā)現(xiàn)，“對于X”主要有四種句法位置：S+對于X+V、對于X+S+VP、對于X來說，對于X+的+XP。但不同時期所處位置又有明顯變化。現(xiàn)代語料中“對于X”一般處于主謂之間，作狀語；而調(diào)查當(dāng)代語料時，這一結(jié)構(gòu)更傾向處于句首。

三、話語功能

王建勤（1992）最早從話語的角度來分析“對于”。從話語的“主位結(jié)構(gòu)”和“信息結(jié)構(gòu)”出發(fā)，對傳統(tǒng)的語法分析予以否定，提出“對于”本身并不表強調(diào)，“對于”的一個主要功能是將句中非焦點信息主位化。因此在言語交際過程中，發(fā)話人通過“對于”把述位的非焦點信息主位化，以此來突出述位的焦點信息。除具有主位化功能外，“對于”還有限定、接應(yīng)、對比的功能。

陳昌來（2002）認(rèn)為介詞的主要功能主要體現(xiàn)為介詞有話題標(biāo)記的功能；介詞有幫助凸顯焦點的功能；介詞在篇章中可以作為句子或小句、段落之間連貫的形式標(biāo)記；介詞前置定位功能往往可以使某介詞短語在篇章中起到管界作用；連用統(tǒng)一介詞可以起到分類列舉的作用，往往構(gòu)成修辭上的排比格。

聶仁發(fā)（2005，2007）相繼對“關(guān)于”“至于”的話題標(biāo)記功能進行了研究。在統(tǒng)計與調(diào)查的基礎(chǔ)上，從句法結(jié)構(gòu)、語法意義、交際功能三方面分析相關(guān)句式，提出話題的語法意義是主題，同說明具有“主題—內(nèi)容”的關(guān)系。

介詞作為話題的有標(biāo)形式，早已引起我國語法學(xué)界的關(guān)注。雖然對“對于”的話語功能略有論述，但尚未做專門的研究。介詞“對于”常位于句首的特有外在形式，值得我們?nèi)ニ妓鳌４送猓皩τ凇痹谑褂眠^程中常常出現(xiàn)錯誤，與“關(guān)于”“至于”有混同的情況。其中原因也需要深入分析。

總的來看，近30年來對介詞“對于”的研究成果盡管豐碩，但主要是從與“對”的異同出發(fā)考察“對于”，集中于對“對于”的語法意義的研究，其句法位置、話題功能研究比較薄弱。而語義的考察也僅僅停留在與動詞的支配關(guān)系上，尚未得到全面的分析。如“對于”的語法意義，已有研究更多地關(guān)注所介引成分與謂詞的關(guān)系，常常將“對于”句跟主謂賓句進行比較，從而得出“對于”的主要語法功能是引導(dǎo)受事。其實，“對于”除了上述語法意義外，有時所介引的成分與同體詞有關(guān)，比如充當(dāng)名詞的一個配價項；也可以同小句建立語義關(guān)系。這三種關(guān)系可以概括為兩大類：與謂詞、體詞的關(guān)系是一種直接語義關(guān)系，投射在句子平面，介引成分是謂詞、名詞的必有語義成分；與整個句子的關(guān)系是一種超出句法范疇的語義關(guān)系，這也使得“對于”帶有話題標(biāo)記色彩。

（本文是碩士學(xué)位論文的一部分，被評為寧波大學(xué)漢語言文字學(xué)專業(yè)優(yōu)秀碩士論文。）

參考文獻：

[1]北京大學(xué)中文系1955，1957級語言班.現(xiàn)代漢語虛詞例釋[Z].北京：商務(wù)印書館，1986.

[2]陳昌來.介詞與介引功能[M].合肥：安徽教育出版社，2002.

[3]陳偉，周四貴.介詞“對于”的主位推進方式[J].貴陽學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版），2007，（1）.

[4]傅雨賢.“對于”句與“主謂賓”句的轉(zhuǎn)換及其條件[J].中山大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），1981，（4）.

[5]黃宇紅.“對于”句的考察和研究[J].科教文匯，2008，（5）.

[6]李琳瑩.介詞“對”的意義和用法考察[J].天津師范大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），1999，（4）.

[7]劉順.“對”和“對于”互換條件初探[J].濟寧師專學(xué)報（社會科學(xué)版），1998，（2）.

[8]呂叔湘.現(xiàn)代漢語八百詞[Z].北京：商務(wù)印書館，1980.

[9]孟慶善，王偉.“對、對于”與近義詞的替換關(guān)系[J].遼寧教育行政學(xué)院學(xué)報，2004，（2）.

[10]孟曉慧.介詞“對于”及“對于”句的句式義研究[D].北京師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2005.

[11]聶仁發(fā).“關(guān)于”標(biāo)記話題的語義基礎(chǔ)和句法條件[J].漢語學(xué)習(xí)，2007，（5）.

[12]聶仁發(fā).“至于”的發(fā)展及其機制[A].齊滬揚.現(xiàn)代漢語虛詞研究與對外漢語教學(xué)（第二輯）[C].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2008.

[13]聶仁發(fā).“對于”百年來分布變化的定量分析[J].漢語學(xué)習(xí)，2011，（3）.

[14]王建勤.介詞“對于”的話語功能[J].語言教學(xué)與研究，1992，（1）.

[15]王玨.“對于”也可以表示人與人之間的關(guān)系[J].信陽師范學(xué)院學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），1986，（1）.

[16]王蕊.“對于、關(guān)于、至于”的話題標(biāo)記功能和篇章銜接功能[J].暨南大學(xué)華文學(xué)院學(xué)報，2004，（3）.

[17]張韶磊.介詞“對于”的多角度考察[D].寧波大學(xué)碩士學(xué)位論，2010.

[18]張永勝.淺析介詞“對”和“對于”用法的異同[J].語文學(xué)刊，1992，（4）.

[19]張豫峰.“對于”句的語義和語用分析[J].中國語言學(xué)報，2006，（12）.

[20]周勺，邵敬敏.試探介詞“對”的語法化過程[J].語文研究，2006，（1）.

（張韶磊浙江慈溪 寧波大紅鷹學(xué)院315327）