攝影永遠比照相機更重要

今年單電、微單和單反各大品牌間的新品大戰比去年要熱鬧得多，不過如何看待這種“熱鬧”呢？最近看了一段文字，讓我突然有了一些新的想法：

“從拉薩赴林芝途中經歷工布江達境內的古堡（也稱戎堡）。當年格薩爾王為炫耀武力而修建的五六十米的古堡吸引了旅伴，而這小村落僅有十幾戶人家，平時估計也不太來外人，一下子來了這么一車扛著‘長槍短炮的攝影人，村民們很稀奇，圍在村頭。我們的攝影槍口就自然對準了這些來看稀罕的婦女和孩子。可是他們又本能地恐懼鏡頭的掃射，在恐懼與好奇之間進退躲閃騰挪，尤其是眼神！你拍他，他躲閃，你轉身，他回頭。

這時，我這張管不住自己的臭嘴不知怎么就給同伴支招兒：‘瞄準，別扣扳機，他一回頭，點射！”

上面這段文字是攝影師鞏志明老師寫的，用懺悔的心描述了一段拍攝經歷，也生動地展示了數碼單反時代的野蠻粗暴。

看看眼下我們周圍的攝影環境，在數碼單反統治地球的幾年里，攝影差點和亂扔煙頭一起被列入社會不文明行為，直到微單/單電把攝影從喧鬧粗野中挽救出來，我們欣喜地看到微單/單電市場分外活躍，暫時拋棄了單反那套擠牙膏的作風，各大廠商甩掉包袱，輕裝上陣，重塑自己的影響力。由于價格普遍降入了擁有龐大消費人群的4千元上下，廠商也不再擺架子，更賣力地討好消費者，推出“三貼近”（這里指產品的性能、價格、體積都貼近普通消費的實際需求。）的產品。

單反也在努力，在微單/單電尚不能威脅到的全畫幅領域，尼康推出D800，佳能推出EOS 5D Mark III。尼康終于推出了一款可以像佳能一樣用的照相機，佳能也終于推出了一款可以像尼康一樣用的照相機，河東河西之間，最大的差別在于尼康從2007年開始就在推出可以配合3600萬像素感光元件的N鍍膜鏡頭，而佳能要想追趕還八字沒一撇。不知佳能會不會有點后悔自己這5年來除了賺錢什么也沒忙乎。

總有一天，微單/單電太歲頭上動土，也發布全畫幅產品，單反是否準備好了應對危局？以行業目前的發展水平看，尼康1系列微單/單電數碼相機的電子技術方面是非常先進的，D800作為尼康家族的核心成員，自然會得益于1系列的開發成果，比如EXPEED 3處理器。以前在使用動態D-Lighting 和高ISO降噪等特殊處理功能時，連拍速度會大受影響，如今這些影響都不存在了。D800可以30幀/ 秒的速度進行全高清視頻錄制。但并沒有獲得類似1系列每秒400幀的超高速攝像功能，也沒有獲得1系列每秒60幀的超高速連拍功能，當然這都是受到其全幅CMOS傳感器結構特征的影響。D800最值得關注的革新之一恐怕就是終于可以通過光學取景器進行面部識別了。單反還能“玩”多久，目前來看，這很可能取決于單反僅存的暗部對焦優勢、畫幅優勢等還能保持多長時間，或者其能在多大程度上吸收微單/單電相機的長處為己用。

進入2012年，微單/單電又多了幾員大將。推進之快讓很多專業人士都跟不上趟。

無間隙微透鏡

現在數碼相機CMOS像素數的提高，很大程度上得益于這種技術的應用，但它帶來的負面問題是更嚴重的混色問題，同時由于物理上半導體元件的分布密度和工作噪音抑制、發熱量抑制之間的固有矛盾，這種微透鏡密集分布的方法絕非解決問題的根本之道。

機身密封技術

圖中是佳能EOS 5D Mark III的機身密封設計的細節演示，可以看到結構設計和加工工藝都相當復雜，單反相機體積大，機身表面有很多容易積水和進水的縫隙，也許未來微單相機的機身密封難度會有所降低。不過至少到目前為止還只有奧林巴斯的E-M5實現了機身密封，這個技術還是單反陣營的主要優勢之一。

反光鏡還有多大改造潛力

微單和單電相機的發明者徹底革除了“反光鏡”，但佳能和尼康還在拼命地提升這個古老結構的性能，圖中是佳能用在EOS 5D Mark III上的反光鏡系統的機械結構分析圖，零件質量和結構設計的提高以加快整個系統的運動速度（縮短拍攝時滯）、減輕振動（配合靜音快門）并保證連續動作后的復位精度（提高自動對焦精度）。

鏡頭也是一日千里，一掃單反時代的墨墨跡跡拿腔拿調。在高歌猛進中我們也看到有些廠商還是利字當頭。索尼試圖把NEX-7當做微單/單電的里程碑，展示“What can a 微單/單電 achieve”。消費者如果想要最接近單反的拍攝性能，通常會考慮NEX-7，但在對焦、取景、連拍、攝像都沒有革命性的提高，全部高端配置都只量變沒質變的情況下，該機價格卻逼近萬元，性價比實在堪憂。這提醒我們當微單/單電統治地球的時候，能替代單反的微單/單電價格也未必還在4K區間了。

希望當索尼的營銷專家們發現買NEX-7的人沒有預想中那么多時，可以回家為自己的系統認真地做點什么，比如做一個不那么笨重的變焦鏡頭，安靜的電子掃描快門，或者改進一下那個看起來更像索愛手機的用戶界面設計，至少能來個α單反上的Fn鍵+快捷菜單。

富士推出了以旁軸機身為榜樣的微單/單電產品，同時具有讓人喜愛的外觀，優秀的定焦鏡頭，思維混亂的取景器，隨和多情的法蘭距和蠻不講理的價格（萬元以上）。這個市場細分一定會成長為微單/單電的一個重要領域，只是我們希望徠卡M能報這個價，而富士可以再打個對折。這個細分的用戶既是愛好旁軸相機的掃街狂人，又有單反用戶買它做備機。但在獨立執行攝影任務方面，軟硬件功能并不齊全。既然榜樣是旁軸，功能那么齊全也有點跑題吧。

幾款微單/單電放在一起，誰細心誰粗心一目了然。作為可交換鏡頭相機，鏡頭摘下來感光元件就裸露在外，那真是挺弱智的。但這么弱智的錯誤幾乎誰都犯，除了理光。但理光也屬于小事明白大事糊涂。理光的系統目前是性價比最低的之一。M模塊竟然賣5K，這個錢買NEX-5N雙頭套機都夠了。既然選了M模塊，再增加一個取景器或者即便是取景窗也好，這5K值不值？從成像來說，該模塊也沒優勢。假如沒有取景器，那比轉接能有什么優勢呢？當然轉接環也要買個好點的，公差小的，幾百塊的東西不要太小器。

用了全電子掃描快門的只有尼康1系列，1系列也由此具備了科幻般的技術：每秒60張的連拍速度，每秒上千幀的高速電影，最神的是可以拍攝按快門之前0.6秒鐘的畫面。雖然它那1英寸畫幅的CMOS傳感器比E-M5和G1X都要小，卻因為一系列的“高速”絕活，扎實的高感表現，相機領域最靈敏的快門和相對厚道的價格（這里是說J1，而不是V1）而顯得前景光明，下面尼康該做的就是推出大光圈鏡頭，把抓拍絕活練到爐火純青。但這個系統想要成為徠卡的替代者，最大的對手就是將來也裝了電子掃描快門的更大畫幅的機身。

有些微單/單電適合轉接老鏡頭，如索尼NEX系統。有些是抓拍神器，比如尼康1系列。有些更接近生活中的小伴侶，比如奧林巴斯除了EM-5之外的各個系列，而EM-5的到來標志著一個新流派又開山了——準備接替單反的微單/單電產品。

EM-5是微單/單電的一條新路，也是微單/單電的必經之路——代替單反。但想替代單反，這個機器的電子取景器、連拍都弱了點。在微單/單電里它的價格算是數一數二的，但除此之外，以奧林巴斯單反的標準來要求它的話，只有一個結論：性價比太高了。假如你愛微單/單電，也許價格會擋住你，但如果你以前是奧林巴斯單反的擁躉，那安心的換EM-5吧，E-5之類已經不值得留戀了。

佳能G1X并不屬于微單/單電，而是屬于微單/單電的反動形象：佳能明知道大感光元件的便攜機身遲早會橫掃市場，又不想過早推出微單/單電產品，以挽留EOS-600D的用戶。佳能的歷史就是一部自我否定的歷史，所以少推出幾個卡口本是環保義舉。兩年前的微單/單電市場，我們呼喚佳能；一年前的微單/單電市場，我們思考，有什么需要佳能做的嗎？如今的微單/單電市場，佳能也許該想想自己還能做什么。

反光鏡曾經攔住了什么，讓我們對相機那么缺乏希望。如今我們的眼前有了一片藍天：可以轉接更多鏡頭嗎？對焦可以比人眼還快嗎？相機能再小點兒嗎？可以更安靜嗎？可以拍到已經錯過的畫面嗎？畫幅可以是圓的嗎……擺脫了反光鏡，我們對攝影有了新的憧憬。

單反本是日本廠商為了戰勝徠卡而發展壯大的，可在單反的喧鬧之后人們比從前更懷念徠卡了。如今誰又是徠卡再世，能幫我們把攝影帶回家？

極端前衛vs極端復古

雖然同為目前微單領域的最頂級產品，但NEX-7和X-pro1在設計思路上南轅北轍，前者是數字時代的典型產物，從操控到外觀設計都充滿現代感，后者的外觀則是徹底地向“旁軸”致敬，如果沒有微單這個類別的存在，它也可以“合法”地并入數碼旁軸相機的陣營——但需要注意的是，X-pro1上的那塊新型CMOS絕對是眼下1英寸以上畫幅相機中技術最前衛的，相比之下NEX-7的2400萬像素CMOS在結構設計上倒顯得落伍了。

也許APS畫幅本不屬于微單

奧林巴斯是M4/3畫幅的始作俑者，但微單的后來者尼康居然也選擇了1英寸（Super 16mm電影膠片的畫幅）作為畫幅標準就值得研究了，也許在高明的相機設計師看來，未來的半導體技術達到滿足專業需求的圖片質量根本不需要像APS那么大的畫幅（但至少現在還是很需要的）。