無注意瞬脫者與注意瞬脫者加工機制差異研究

趙靜

摘 要 快速系列視覺呈現成串刺激，若第二個目標刺激（T2）在第一個目標刺激(T1)呈現后200-500ms內呈現，被試對T2的報告準確率顯著降低，這一現象被稱為注意瞬脫（Attentional Blink，AB）。近來，研究者發現注意瞬脫現象存在明顯的個體差異，大約有5%的個體不會出現AB。本文重點比較兩類個體在行為結果、事件相關電位和功能核磁共振結果之間的差異。分析產生差異的原因，試圖打破普通個體時間序列上的加工能局限。

關鍵詞 注意瞬脫 個體差異 事件相關電位 功能核磁共振

中圖分類號：B842文獻標識碼：A

Machining Mechanism Difference Study on No

Attentional Blink and the Attentional Blink

ZHAO Jing

(School of Psychology, Southwest University, Chongqing 400715)

Abstract Quick series into a series of stimulating Visual rendering, if the second target stimulus (T2) at the first target stimulus (T1) in 200-500ms after, was tried on T2 reported significantly reduced accuracy, this phenomenon is called the attentional blink (Attentional Blink,AB). Recently, researchers have found that there is an obvious phenomenon of attentional blink of individual differences, about 5% individual AB does not occur. This article focus on comparing the two types of individual results, differences between event-related potentials and functional magnetic resonance imaging results. Cause analysis of variance, trying to break the normal individual time series processing limitations.

Key words attentional blink; individual difference; event-related potentials; functional magnetic resonance

0 引言

注意瞬脫（Attentional Blink，AB）這一概念由Raymond, Shapiro和 Arnell①提出，通常采用快速系列視覺呈現范式，即在屏幕中央快速閃現一系列刺激，被試的任務是在一系列無關刺激中搜索兩個目標刺激。研究發現，當第二個目標刺激（T2）在第一個目標刺激（T1）200-500ms后呈現，被試對T2的報告率顯著降低，即出現AB現象。AB現象反映了人類在時間維度上加工能力的動態局限性。最近Martens等人的研究卻發現，約有5%的個體不會出現AB現象。我們將比較無注意瞬脫者與注意瞬脫者的行為、腦電和磁共振結果，分析產生這一差異的原因，從而為普通個體避免AB現象提出可操作性建議。

1 行為研究

行為研究發現，無注意瞬脫者與注意瞬脫者在工作記憶容量或者一般智力上沒區別，但前者較后者能更有效地利用目標刺激與分心刺激間的類別線索，主動地忽略分心刺激，②從而避免AB現象。當類別線索消失時，無注意瞬脫者也會出現AB現象。因此研究者認為，兩類個體的功能結構沒有差異，他們最大的差異在于前記憶階段。前記憶階段決定著哪些刺激能夠被選擇進入記憶鞏固階段。無注意瞬脫者能夠更好地將分心刺激排除在工作記憶之外，從而將有限的資源用于加工目標刺激。而注意瞬脫者則不能很好利用類別線索，或者沒有意識到有效利用類別線索。一部分資源投入給分心刺激，目標刺激得不到足夠的資源而出現AB現象。

2 腦電研究

電生理學證據顯示無注意瞬脫者與注意瞬脫者在目標加工過程上有顯著差異。③無注意瞬脫者T1的P3潛伏期出現的更早，說明這類個體能夠更快地鞏固目標刺激。然而，造成這一結果的原因是由于無注意瞬脫者加工速度更快還是分心刺激干擾更少？結論是后者。研究者發現，無注意瞬脫者的與非空間信息選擇相關的右腹外側前額葉皮層的激活強，說明他們能夠有效選擇出目標刺激；而注意瞬脫者則在與分心刺激相關的大腦頂部有更強的激活，說明他們將更多的注意投向分心刺激。這一結果與前面的行為實驗結果也十分吻合，注意瞬脫者不能有效地抑制分心刺激，從而干擾了目標刺激的加工過程。

3 功能性核磁共振研究

Feinstein等人利用功能性核磁共振手段比較八名無注意瞬脫者與八名注意瞬脫者的腦活動。④他們發現，較注意瞬脫者，無注意瞬脫者的內側前額葉、額極皮層和扣帶前回有更大的激活。而內側前額葉與注意自己和他人心理狀態有關，額極皮層與工作記憶的刷新有關，扣帶前回與沖突反應決策有關。而完成AB任務需要三個過程：首先，分離出靶（下轉第252頁）（上接第239頁）刺激（內側前額葉）；而后，將靶刺激保持在工作記憶（額極皮層）；最后，做出決策反應（扣帶前回）。至此，無注意瞬脫者不會產生AB現象原因得到了更客觀的解釋。

4 總結

從功能性核磁共振的研究結果來看，無注意瞬脫者和注意瞬脫者的大腦某些與AB任務十分相關的區域激活程度有顯著的差異。這種差異是生理差異還是策略差異呢？若是生理差異，則注意瞬脫者很難避免AB現象；若為策略差異，我們則可以利用類別線索來指導注意瞬脫者主動忽略分心刺激，從而避免AB現象。

注釋

① Raymond JE, Shapiro KL, Arnell KM (1992) Temporary Suppression of Visual Processing in an RSVP Task: An Attentional Blink? Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance 18: 849-860.

② Martens S, Valchev N (2009) Individual Differences in the Attentional Blink The Important Role of Irrelevant Information. Experimental Psychology 56: 18-26.

③ Martens S, Munneke J, Smid H, Johnson A (2006) Quick minds don't blink: Electrophysiological correlates of individual differences in attentional selection. Journal of Cognitive Neuroscience 18: 1423-1438.

④ Feinstein JS, Stein MB, Castillo GN, Paulus MP (2004) From sensory processes to conscious perception. Consciousness and Cognition 13: 323-335.