防止極端派的思潮撕裂社會 等

開欄的話

當前，思想領域空前活躍，各種思潮激烈碰撞，產生了許許多多值得人們關注、品讀、深思的重要觀點。在過去的兩年年底，我們連續推出2010年度、2011年度100個最具價值的觀點，受到各界廣泛認同、歡迎，反響強烈。

在總結年度100個最有價值觀點評選經驗的基礎上，應廣大讀者要求，我們開設“觀點集結”欄目，每月推出20個左右的最有價值的月度觀點。月度觀點的提煉將圍繞關注度、影響力、權威性、深刻性、針對性等幾個主要指標展開，每期邀請10-20位各領域權威專家進行推薦、審定。

本期推出的月度觀點為2012年1月和2月份的思想觀點精華，因受關注視野、專家人選等各種因素的制約，月度觀點的推出肯定還存在遺漏、不足之處，歡迎讀者評議，并提出好的意見建議。

欄目負責人：馬靜；聯系電話：010-65363749；郵箱：majing690@hotmail.com

1、防止極端派的思潮撕裂社會

近年來，在如何看待當前中國社會腐敗蔓延加劇、貧富分化加劇等社會問題的討論中，一些改革前舊路線和舊體制支持者極力要使人們相信，目前中國遇到的種種問題，從分配不公到看病貴、上學難，甚至國有資產流失，都是市場化改革造成的。他們給出的解決方案是：擴張政府的權力，加強行政機關對經濟生活的干預。如果任由這種思潮發展，中國社會有可能走向另一個極端：中斷現代化的進程，陷入新的混亂狀態。——著名經濟學家吳敬璉， 《同舟共進》，2012年第2期

關注理由：在當前社會矛盾凸顯、不同政治訴求進行激辯的時刻，如何防止各種極端派的思潮撕裂社會，就成為關系民族命運的重大問題。

2、用公平正義打破轉型陷阱

我們現在最需要警惕的既不是中等收入陷阱，甚至也不是簡單的改革停滯或倒退，真正需要警惕的是另一種可能性，那就是進入轉型陷阱。轉型陷阱，即在改革和轉型過程中形成的既得利益格局阻止進一步變革，要求維持現狀，希望將某些具有過渡性特征的體制因素定型化，形成最有利于其利益最大化的“混合型體制”。這會導致經濟社會發展的畸形化和經濟社會問題的不斷積累。——清華大學社會學系社會發展研究課題組《中等收入陷阱還是轉型陷阱》研究報告，2012年2月

關注理由：有人說改革可以和革命賽跑，但不是什么樣的改革都能和革命賽跑，只有以公平正義為宗旨的改革才能與革命賽跑。

3、中國人口的真正危機是“人口虧損”問題

中國人口的真正危機應該是多重視角下的結構性人口虧損問題，大量人口被需要的時候卻處在“缺失”、“虧損”和“供應不上”的窘境中。“人口虧損”種種危機一旦爆發，必將誘發社會穩定失序，威脅國家持續發展。面對繼續惡化的人口虧損危機，我國的人口發展方式要從“減量發展”轉向“適量發展”甚至“增量發展”。——北京大學人口所教授穆光宗，《學習時報》，2012年2月20日

關注理由：大學畢業生的難就業與高級技工的短缺并存早已暴露出了中國人口的結構問題，對此我們應保持高度的警覺、負責的反省和認真的檢討。

4、讓地方政府守耕地好比讓老鼠守油瓶

政府對征地樂此不疲，其實是無利不起早：一是追求GDP，把耕地轉搞工業，GDP會增長更快，有了GDP也就有了政績；二是地方財政收入。農業稅免征之后，農業已不再上交財政，而搞工業呢，地方不僅有稅收而且還有大把的土地收入可以進賬。誘惑如此之大，地方政府怎能坐懷不亂呢？所以讓地方政府守耕地，就好比是讓老鼠去守油瓶。其實，世上守護最有效的財產是私產。只要把耕地產權交給農民，農民一定會守得住。——中央黨校教務部主任王東京，《中國經濟時報》，2012年2月17日

關注理由：中國乃人口大國，18億畝耕地紅線必須守住。可現在的問題是，究竟讓誰去守更合適？這是一個值得深思的問題。

5、政府推進共富難有大作為

市場化的改革讓政府不再像計劃經濟背景下那么有力量。面對市場的邏輯、法治的約束，政府非有大智慧、大擔當，否則很難有大手筆、大決心。此外，政府中的官員財產狀況也在發生變化。我們不是僵化地要求在政府工作的人都要是窮光蛋，但至少應該與該社會最大多數群體的財產狀況相匹配。否則當他們自己首先成為先富起來的人的時候，他們還有動力去推進共富嗎？——中共中央黨校教授辛鳴，《中國改革》，2012年第2期

關注理由：當前，一部分人先富起來了，而且還富得不一般，但是，共富卻好像遙遙無期。政府只有將共同富裕不折不扣地做起來，才能夠使改革共識缺乏的問題得到破解。

6、特權盛行的社會會出現強盜型企業家

中國過去30年取得了這樣大的成就，是由于發揮了企業家的作用。任何阻礙企業家創新的政策都是反市場的，反消費者的。但并不是所有被稱為企業家的人都是在為社會創造財富。在一個特權盛行的社會，會出現很多強盜型企業家，他們在掠奪財富，而不是創造財富。我們也要防止中國的企業家，包括民營企業家既得利益化。——北京大學教授張維迎，2012年2月4日第十二屆亞布力中國企業家論壇

關注理由：企業家是市場當中的靈魂，市場本身就是企業家不斷創造的過程。企業家的能力，能不能有效地發揮出來，決定著我們社會財富增加的速度。

7、中國需要恢復權力生態的平衡

中國權力生態的惡化不但體現在遏制弱勢群體力量的提升上，而且也體現在提升強勢群體的權力上。提升強勢群體權力的方式很多。從權力生態惡化的情況看，中國需要恢復權力生態的平衡。而權力生態的平衡就是建立社會公平正義。中國目前迫切需要建立社會共識，而社會的公平正義，大概是最容易獲得社會共識的地方。既然如此，為何不從這個底線共識開始，重建充滿生機的權力生態呢?——中山大學社會學與人類學學院教授王寧，《人民論壇》，2012年2月（上）

關注理由：潛規則盛行于社會、強勢利益集團掠奪財富、社會底線失守……有人說高速發展的中國生病了，中國需要改變，而如何改變就成為了一個關鍵問題。

8、不能以打工者心態對待改革

南方談話20年后，中國已經成為世界第二大經濟體，在世界金融危機中成為重要的壓艙石，但國內各種社會矛盾和利益摩擦也在積累和疊加。改革又到了需要擊一猛掌的歷史時刻。從基層社會和網絡輿論看，改革有龐大的民意地盤，需要奮發有為，需要凝聚黨心民心，要像當年小平同志所鼓勵的那樣：“看準了的，就大膽地試，大膽地闖。”——中國社科院研究生院博導周瑞金，南方日報，2012年2月21日

關注理由：中國的經濟體制改革十分成功，但我們不能止步不前。如果不能適時適度推進政治體制改革，就可能貽誤歷史機遇。

9、創新型的國家離不開創新型的社會

建設一個創新型的國家，不僅需要創新型的政府和創新型的企業，同樣需要創新型的社會。從激發社會活力、滿足社會的多樣性需要、擴大公民的社會參與、推進社會的自治、培育公民的參與能力等意義上說，社會創新有著不可替代的特殊意義。社會創新將成為政府、企業和民間三方合作的重要平臺。——中央編譯局副局長俞可平，《北京日報》，2012年2月16日

關注理由：現代社會，國民經濟的增長不再僅僅依靠純商業機構的創新，而是越來越需要政府、企業和第三部門的社會創新。

10、敗德現象仍屬支流

對道德領域的形勢也應該作這樣的評估。一方面，當前道德領域確實存在著一些不容忽視的問題，但這是前進中的問題，要放在社會轉型的大背景下來看待。另一方面，經過改革開放30多年的奮斗，全民族的自尊心、自信心、自豪感極大增強，廣大干部群眾呈現出前所未有的良好精神風貌。在改革開放的進程中，整個社會現代文明程度的不斷提升、全體公民思想道德素質的不斷提高，構成了中國社會道德建設的主流。——《求是》，2012年2月

關注理由：2011年我國社會出現的一系列道德事件，引發了對中國人道德意識淺薄的大討論，這折射出中國社會深厚的道德底蘊和中國人濃重的道德責任心結。