不被寬容的政治異議

章敬平

言多必失，禍從口出。作為桐城派的傳人，孩提時代的章伯鈞就懂得這些古老的訓誡。然而，年過花甲的他還是忘了“逢人只說三分話”的道理，在詭秘的中國政治生活中，因為不被寬容的政治異議，吃了虧，成了人人喊打的“中國頭號右派”。

1957年5月21日下午，黨外人士章伯鈞，以民盟中央第一副主席的身份，前往中共中央統戰部，出席中共中央開門整風的座談會，滿懷熱忱幫助執政黨整風的章伯鈞，用終生難改的桐城方言，說了一通不合時宜的個人意見：

“現在工業方面有許多設計院，可是，政治上的許多設施，就沒有一個設計院。我看政協、人大、民主黨派、人民團體，應該是政治上的四個設計院。應該多發揮這些設計院的作用。一些政治上的基本建設，要事先交給他們討論，三個臭皮匠，合成一個諸葛亮。”

這就是當時著名的“政治設計院”言論。座談會結束之后，中共中央統戰部有關人士，對包括章伯鈞在內的共產黨的朋友們提出的批評和意見，表示了衷心的感謝。如沐春風的章伯鈞興致盎然地回家了，他絲毫不曾預料，這番政治異議，已經悄無聲息地宣告他的人生提前進入冬天。

出身耕讀人家的章伯鈞也是見過大世面的。早年，赴德國留學，他就接觸了共產主義的理論，和中共領袖有過同處一室的交情。回國后，他參加北伐，參加共產黨，組建農工民主黨，跟國民黨當局明火執仗搞過政治斗爭，橫豎不是一個吃素的人。所以，“政治設計院”言論出爐不久，有人零零星星地批判他，他也沒怎么當回事。待到半個月后，《人民日報》發表《這是為什么?》的社論，章伯鈞才突然感覺到苗頭不對。這篇社論中有個讓他大吃一驚的結論：階級斗爭在我們國家還在進行著。

他敢于提出“政治設計院”的前提，在某種程度上是因為中共最高領袖毛澤東對階級斗爭的放棄。中共八大過后，毛澤東發表了《關于正確處理人民內部矛盾的問題》的重要講話，宣告大規模的疾風暴雨式的階級斗爭已經過去。

捧讀《這是為什么?》，章伯鈞覺得不對勁了。早知道“階級斗爭還在進行著”，在陰晴不定的政治生活中摸爬滾打了大半輩子的他，也不會打破沉默，大放厥詞，說什么“政治設計院”。不知道他私下里是否感嘆過，在毛澤東面前，見過大世面的他，總像一個小學生，那么幼稚，那么笨拙，那么不明世事。

他哪里知道，在他出席統戰部座談會前幾天，毛澤東親自草擬了一篇文章，說民主黨派中的右派表現很猖狂，尾巴已經翹到天上去了。為了“誘敵深入，聚而殲之”，“我們還要讓他們猖狂一個時期，讓他們走到頂點”。他說，右派的出路只有兩條：一條，夾緊尾巴，改邪歸正；一條，繼續胡鬧，自取滅亡。

可憐的章伯鈞，固然不愿自取滅亡，卻因為信息不對稱，不知道“引蛇出洞”的權謀，一接到統戰部有關人士請他幫助中共整風的電話，就不顧拉肚子的不舒服，跑去大鳴大放，授人以柄了。現在，“政治設計院”的言論發表了，“蛇”出洞了。毛澤東在共產黨內部發出秘密指示：組織力量反擊右派分子的猖狂進攻，他點名道姓地說，章伯鈞等人在拼命做顛覆活動，野心很大。

厄運就此臨頭。民主黨派內部，他自己的同志率先質問他：“你主張另搞一個政治設計院，是否不同意憲法?”

他沉默了。憲法?他是1954年憲法文本參與者，他清楚地知道，憲法賦予了他以及所有中華人民共和國公民以言論自由。言論自由，就是無需擔心受到任何懲罰，想說什么就說什么的自由。反觀人類言論自由的歷史，言論自由的核心，是那些宣傳政治主張、表達政治見解的政治言論。

章伯鈞關于“政治設計院”的政治言論，究其本質，無非是對當時的憲法所規定的國家機構的組織形式提出了不同的政治見解，與意識形態并無直接關聯。然而，毛澤東將之意識形態化了。在這位領袖眼里，主張政治設計院，是資產階級及其知識分子背信棄義的表現。堅持社會主義，堅持共產黨的領導，是資產階級和共產黨在建國之初達成的政治盟約，是寫入憲法的，是他們必須接受的兩個天條。章伯鈞放言政治設計院，就是撕毀盟約，違背天條，這不是明目張膽的翻案是什么?毛澤東火了。他明確地表示，誰想翻案，誰在中華人民共和國就沒有位置。

顯然，章伯鈞的政治見解被毛澤東夸大了，被上綱上線了。且不論見解是否正確，即便錯了，又有什么大不了呢?知無不言，言無不盡，言者無罪，聞者足戒嘛。在這個世界上，有少數人，比如說美國聯邦最高法院的一小部分法官，就固執地認為言論自由是絕對的，憲法保護一切言論，憲法保護的不僅僅是公民說正確話的自由，也保護公民說錯誤話的自由。

一生親美的章伯鈞，可能不知道，主張言論自由應該受到絕對保護的法官，在美國也只是一小撮。自言論自由寫入美國憲法以來，即使是那些希望以博大的寬容精神對待政治異議的人們，也篤信政治異議應當恪守邊界。問題是，邊界在哪里?長達180年的漫長歲月里，上下求索的大法官們漸漸達成共識：如果政治異議給國家安全和社會穩定帶來明顯的急迫的危險，司法就可以扼住異議者的喉嚨。

“政治設計院”的言論出籠后，一浪高過一浪的批判，讓他低下了桐城派數百年來始終高昂的頭。從夏到秋，從秋到冬，他一直在寫檢查。從童年開始深刻自我檢查的他，終于得到了“寬恕”，在撤掉交通部部長、全國政協副主席、農工中央主席、民盟中央第一副主席、光明日報社長等九個職務之后，“上邊”特意為他保留了“全國政協常委”的職務，過去享用的四合院、小轎車、司機、警衛、廚師、勤雜、秘書，也照舊保留了。然而，作為一個政治活動家，他的政治生命再也留不住了。

（摘自《經濟觀察報》）