張萌



作為我國第一個以音樂家名字冠名的指揮賽事,由文化
部主辦,文化部藝術司、青島市人民政府、山東省文化廳、中國交響樂發展基金會承辦的第一屆李德倫全國指揮比賽,于2012年6月18日至23日在山東省青島市舉辦。文化部藝術司副司長陶誠和山東省文化廳廳長亢清泉、青島市副市長欒新等出席了于23日晚在青島市人民會堂舉行閉幕式暨頒獎音樂會,并為獲獎選手頒獎。來自美國耶魯大學音樂學院的焦陽和辛辛那提大學的景煥分別榮膺比賽的第二名和第三名(第一名空缺),并指揮了當晚的頒獎音樂會。
本屆比賽自2月22日啟動以來,共有來自中國大陸、港澳臺地區以及海外的68位中國籍選手報名參賽,其中男選手46名,女選手22名,平均年齡26歲。比賽分預選、現場比賽兩個階段。預選以評委觀看音像材料的方式進行,現場比賽包括初賽、復賽和決賽3個部分。
據悉,文化部藝術局(現文化部藝術司)和中國指揮學會曾先后于1993年和2006年舉辦過兩次全國性的指揮比賽,現在活躍于指揮舞臺上的一些指揮家如邵恩、李心草等,就是從這兩次指揮比賽中脫穎而出的。此次李德倫全國指揮比賽對于發現、鼓勵優秀指揮人才,促進我國音樂事業的繁榮發展同樣具有十分重要的意義。雖然是第一次舉辦,這一賽事還是表現出了高規格、權威性以及科學公正的特點。作為指揮領域的政府最高賽事,文化部高度重視這次比賽,在賽事籌備之初,就多次邀請音樂界的專學者家圍繞參賽標準、評選要求、曲目內容等方面進行充分論證,以制定出符合我國國情、與國際標準接軌的賽事章程,真正達到發現和鼓勵優秀指揮人才的目的。因此,比賽在全國引發了熱烈反響,報名情況十分踴躍。參賽選手中,既有專業藝術院校指揮系的學生和老師,也有各藝術院團推薦的指揮人才,還有不少游學海外的中國籍選手。
本次比賽的評委陣容也相當強大,除聘請作曲家吳祖強和指揮家黃飛立擔任藝術顧問,還特邀俄羅斯指揮大師格納迪?羅日杰斯特文斯基擔任評委會主席,鄭小瑛、張國勇、俞峰、譚利華、李心草、梁大南擔任評委,這種老中青三代結合,演出、教學、演奏等不同領域專家合理搭配的評委構成,充分體現了比賽的權威性和公正性。
比賽結束后,評委張國勇在接受采訪時提到,這次比賽給他留下印象最深的,倒不是比賽的規格、評委的質量等,而是大賽所體現出一種良好的氣氛。大家似乎更把它看成是一個學習的機會,選手與評委之間、選手之間都有積極地交流與互動。全國各大音樂學院的相關人士也踴躍前來觀摩,僅上海音樂學院就來了30多人。得益于這種良好的氛圍,整個比賽過程都非常順利,很多比賽中都會存在的門戶、派別等不公平因素在這里也幾乎看不到。
對于大賽第一名空缺的問題,張國勇表示,其實第一輪一結束時,評委們就在議論這個問題。因為大家都是經驗豐富的專家,尤其是羅日杰先生在很多國際比賽中都擔任評委主席,對于選手們的整體表現基本上了然于胸。這在某種程度上也體現出評委們對比賽一種負責任的態度。畢竟是第一屆比賽,還要為賽事留出進一步提升的空間。
張國勇認為,指揮比賽區別于其他音樂比賽,具有選才能、成才難,淘汰率高的特點。這次比賽不僅給選手提供了一個平臺,成為他們走出校門、走向廣闊音樂天地的一個預演,同時也檢驗了我們當前的指揮教學的水平。比賽中選手們反映出的一個突出問題就是與樂隊接觸的太少,實際操作能力不夠。其次就是選手的話普遍太多,羅日杰先生就開玩笑說,有的選手應該去上戲劇學院。指揮是要用手講話的藝術,而不是用語言。因為作為一個指揮家,沒有掌握排練節奏的能力,沒有吸引演奏家的人格魅力,就很難勝任演出任務。選手們都很聰明,都很有想法,但是手上出去的指令卻往往是不切合實際的。這些問題也折射出我們當前教學中的一些弱點。整個比賽下來,讓人深切地感受到,當前中國的指揮教學跟實踐離得有些遠。
要改善這種局面,就需要我們在教學中引入一些新的觀念。不僅教師們應該為他們提供更多的機會,甚至職業樂團也應該意識到自己有這樣的責任,要耐心、寬容,為年輕指揮家提供實踐的機會。我們可以借鑒一些國外的經驗:國外很多樂團都會定期給指揮專業的學生提供實習、鍛煉的機會;甚至有很多國際指揮賽事,并不會為獲獎選手設置獎金,而是給他們提供與一流樂團合作演出的機會。這種“以演代練”的模式,是科學的、符合指揮藝術發展規律的,對青年指揮家的成長有著十分重要的作用。
作為一個年輕的賽事,李德倫全國指揮比賽在賽程的安排、初選的形式等方面尚需要一個經驗積累的過程,但其促使優秀指揮人才脫穎而出,推動我國音樂事業的繁榮發展的意義無疑得到了各界的一致認可。
(本版照片除特別說明外均為盧旭攝)