董香鳳
摘 要:在數學課程改革的征途中,評價的多元化、科學性、發展性、激勵性等要求,從理念的轉變到實踐的操作,均有了極大的改觀。但這些,更多關注的,是以課堂為主的“主陣地”,而忽略了看似次要、實則緊要的平時作業的個性化評價。文章闡述了在平時作業評價上采用個性化評價手段,對提升作業實踐甚至是數學專業素養的效果。
關鍵詞:作業評價;個性化;效果
初中數學課程改革已進入深水區,它要求教師在更新教學觀念的同時,還要求教師轉換教學角色:既要站在教授者的立場關照學生,又要站在學習者的立場反思自己。作者從幾年的教學經歷中體會到,數學課程改革,要求教學應是一種反思與體驗性的教學。從這個層面上講,數學教師應當以評價參與者的角色去反思自己的教學,強化數學教學的評價意識。從目前的教學評價層面看,我們既注重了課堂教學過程中對學生的激勵性評價,也注重了教學階段的過程性評價;既注重了評價方式的多元化,也注重了評價目的的激勵性。但就常態化的學生平時作業實踐而言,評價的激勵性、過程性沒有真正得以落實。
通常,數學教師在評價這類常態化的作業實踐,判斷習題正誤時,單純地用“對”或“錯”來體現評價痕跡。這樣的評價方式,雖以“方便、快捷”而讓教授者習以為常,也讓學習者“見慣不慣”,但該類方式枯燥乏味,缺乏激勵性甚至影響師生間思想、情感的交流,直接影響學生的學習情緒等弊端也是顯而易見的。
如何改變當前這種單一方式?如何真正讓課改的評價理念落實在細微之處?作者認為利用個性化評語能有效彌補這些不足。評語是批閱作業的一種方式,便于學生更清楚地了解自己作業的優缺點,還可以加強師生間的交流,促進學生各方面和諧統一的進步。將評語引入數學作業的批改中,批出學生的不足,肯定學生的成績,對調動其學習積極性,激勵其發展性,進而提升其常態化作業實踐的效果,有很大的作用。
一、注重數學方法類評價,在潛移默化中滲透解題方法
學生在作業實踐中,不可避免地會出現解題方法的偏差甚至是錯誤。當學生作業中出現計算、觀察、分析的錯誤時,可以利用評語進行方法指導,讓學生明白正確的解題方法(思路)。特別是在解應用題及利用簡便方法計算時,學生對數量關系的理解不明確而容易產生錯誤。在評價這些作業時,教師可寫上幾個字,如“先找準數量關系式”“采用逆推方法試試看”“第二步該干什么”“簡便方法的依據是什么呢”等。這樣的個性化評價文字,實際是向學生提問,讓他去思考方法。學生在教師的評價語言下,自己找錯、改正,從而真正掌握了這一類型的題目。這樣,教師的幾句話,既有比打上單一的“錯”字要來得有“人情味”,又讓學生實現了自我糾偏與反思,達到了“四兩撥千斤”的功效。
二、注重激勵發展類評價,在點滴肯定中融進賞識眼光
處于初中階段的學生,正是渴望得到長者的肯定,逐步確立自信、形成健全人格的年齡段。為此,在對平時作業實踐的評價上,教師要不吝嗇激勵發展性的語言。譬如,對一些完成較好的作業本,不妨寫上“方法太好了,可要細心”“真聰明!你肯定還有高招,因為你是老師的驕傲”。同樣,對于個別學困生,也應抓住其閃光點,適時給予鼓勵。如“好樣的,有進步,繼續努力”“看到你在進步,老師真為你高興,因為你付出了努力”“你準行,老師相信你”等。這些帶感情色彩的評語,不僅使學生感到了老師對他的關心,充滿了希望,從而逐步產生濃厚的數學興趣,也讓教師的個體人格魅力在這樣賞識性的文字中得以延續。
三、注重發散思維類評價,在挖掘潛能中培養創新能力
數學教師批改作業,在留意學生解題正誤的同時,還要善于發現學生創造性思維的閃光點。適時的精妙之語,給學生以點撥,更能激起學生思維的浪花,啟發學生拓展思路,發揮潛能。特別是“一題多解”的實踐題,要利用評語“解法多,方法妙”等肯定其見解的獨特性。對“一題多解”有的同學只用一種方法的,可以寫上“建議你嘗試下其他的解法”“愛動腦筋的你肯定還有其他高招”等。例如,在平行四邊形的一道論證題中,佳晨同學寫出了3種解題方法。如下:
如圖,在菱形ABCD中,E、F分別是CB、CD上的點,且CE=CF,求證:AE=AF。
解法一:在△ABE和△ADF中
∵菱形ABCD
∴∠B=∠D,BC=CD,AB=AD
∵CE=CF
∴BC-CE=CD-CF ∴△ABE≌△ADF(SAS)
∴BE=DF ∴AE=AF
解法二:在△ACE和△ACF中
連接AC
∵菱形ABCD
∴AC平分∠BCD
∴∠ACE=∠ACF∴△ACE≌△ACF(SAS)
∴AE=AF
解法三:
連接AC、EF
∵菱形ABCD
∴AC平分∠BCD
∵CE=CF
∴AC垂直平分EF
∴AE=AF
這次我給他寫上了“有創造性,能否將三類方法比較下,看看能得出什么結論”的評語。他看到后,就對這三種方法進行分析、比較,找出規律。前兩種方法是通過證全等三角形來得到線段相等,比較常規;第三種方法是利用垂直平分線來得到線段相等,思路就比較活了。這樣,他就將菱形的特征運用得非常熟練,而且也培養了知識的綜合運用能力。后來,他一發現有好的方法,就寫下來,并和我共同探討。目前,該學生在解題的創造性上,往往會出現意料之外的效果。
四、注重寬嚴并濟類評價,在嚴格要求中規范作業行為
評價語言,并非一味激勵;更非全盤否定,而應該寬嚴并濟。既要嚴格要求,促使其作業的規范性,又要積極鼓勵,呵護其作業的發展性,這樣才可以培養學生良好的學習習慣,夯實知識能力基礎。
學生良好學習習慣的外在體現主要表現在書寫、格式上,及時運用評語指出作業中的不足之處,能讓學生很快地加以改正。如對書寫糊涂的作業本寫上“你很聰明,假如字寫得端正一些,那就更好了”;對書寫格式不合規范的作業本寫上“結果正確,但格式正確嗎”等。對由于粗心而引起的錯誤,首先要肯定其長處,增強自信,再提出殷切的希望,改正缺點。如“和細心交朋友”“搬走你前進的絆腳石——粗心”“你的字寫得很漂亮,假如再提高正確率那就最好不過了”等。這些個性化語言,一方面不打擊其自信,另一方面能使其改正不良傾向,培養嚴謹治學的態度。特別是一些素質檢測的時候,讓學生自己給自己打分,對達到自己滿意的分數的學生,給予加分、表揚,培養他們細心解題的良好習慣。
五、注重心靈溝通類評價,在循循善誘中引領學生成長
數學作業評語是師生交流的良好平臺。以誠相待,真誠交流,在引領學生成長過程中能起到事半功倍之效。曾經有一位數學成績比較優異的學生,在作業后面寫了一段話:“老師,我要上舞蹈班,又要補英語,能不能不抄題目?!笨吹竭@,我有點心酸,但還是硬下心來,給她回了一段話:“文竹同學,老師是這樣想的:第一,你的字寫的很漂亮,老師喜歡看你的作業;第二,抄題目,有助于對題意的理解。你能克服困難嗎?”后來她的作業做得更好了。這件事,班上的同學誰也不知道。
當然,在常態化作業評價上寫評語,要簡潔、明了、自然、親切、實事求是,充滿希望而富有啟發性,這樣才能得到良好的效果。
綜上所述,在數學作業批改中,使用個性化評語可以彌補“對”“錯”判斷方法的不足,還能從學生解題思路、能力、習慣、情感、品質多方面綜合評價學生,有利于促進學生的發散性思維和創新思維,有利于規范學生的作業行為,更有利于溝通師生之間的情感,調動學生學習的積極性,促使學生養成良好的學習習慣。
(宜興市實驗中學)