一張債券改變了中國(guó)近代史

周呈思

中國(guó)近現(xiàn)代金融歷史很短，資料缺失，可供參展的品類不多；同時(shí)熟悉歷史、金融和博物館知識(shí)，又能有操作能力的人太少。

落址于天津的中國(guó)金融博物館，完整保存了一張1911年5月20日發(fā)行的債券：面值20英鎊，年息5厘，九五折實(shí)付，期限40年。

就是這張沉浸了歷史密碼的舊債券，訴說(shuō)著金融與辛亥革命的直接關(guān)聯(lián)。“可以毫不夸張地講，這張債券直接引發(fā)了一場(chǎng)結(jié)束中國(guó)兩千多年封建帝制的辛亥革命。”中國(guó)金融博物館創(chuàng)辦人、萬(wàn)盟投資管理有限公司董事長(zhǎng)王巍說(shuō)。

債券簽名的手跡出于清末官商盛宣懷，他是這場(chǎng)借款風(fēng)波中的關(guān)鍵人物。當(dāng)年，盛宣懷根據(jù)湖廣總督張之洞生前的提議，“四海大借款”舉債600萬(wàn)英鎊修筑鐵路；而為解決還款來(lái)源，他強(qiáng)力實(shí)施民營(yíng)鐵路的國(guó)有化，引發(fā)民間“保路運(yùn)動(dòng)”，最終直接導(dǎo)致滿清王朝的覆沒(méi)。

正是出于這一事件在中國(guó)近代史上的重要意義，王巍專程來(lái)到武漢辛亥革命博物館，“我要特意去表示一下尊重。”王巍對(duì)本刊記者說(shuō)。

身材高大的王巍在業(yè)界素以敢言著稱，這位留美經(jīng)濟(jì)學(xué)博士已經(jīng)在金融行業(yè)中摸爬滾打了30年，被稱作“中國(guó)并購(gòu)之父”。

近兩年，王巍更加“不安分”，他只將三分之一的精力花在公司事務(wù)上面，而將大部分時(shí)間和精力用來(lái)鼓搗一個(gè)新的行當(dāng)，就是他一手創(chuàng)辦起來(lái)的金融博物館。

2008年夏天，在全球次貸危機(jī)的陰影下，金融圈里的人們開始尋找金融業(yè)的歷史痕跡。彼時(shí)，王巍看到一篇報(bào)道說(shuō)，造訪位于華爾街上的美國(guó)金融博物館的訪客是以往年份的幾倍。這篇報(bào)道立即引起了他的好奇。

當(dāng)年10月赴紐約出差時(shí)，王巍與天津市一位副市長(zhǎng)一起，同索羅斯會(huì)面討論次貸危機(jī)，后者也提到這家博物館。一行人于是乘興而去。隨后不到一個(gè)小時(shí)的參觀，讓他們印象深刻。

“中國(guó)人習(xí)慣的博物館多是集中介紹古董和收藏品，美國(guó)金融的歷史很短，沒(méi)有什么像樣的古董。但是，這家金融博物館通過(guò)聲、光、電手段，讓我們迅速了解了金融歷史和次貸危機(jī)的來(lái)龍去脈。”王巍說(shuō)，當(dāng)時(shí)他即決心籌辦一個(gè)以教育功能而非收藏功能為中心的金融博物館。

2010年6月9日，中國(guó)金融博物館在天津開館。這是中國(guó)第一家兼具展示、教育、金融文化消費(fèi)和研究功能的專業(yè)金融博物館。兩年來(lái)，博物館相繼舉辦了20多次金融專題展、藝術(shù)展和設(shè)計(jì)展，累計(jì)參觀人數(shù)超過(guò)2萬(wàn)人。王巍擔(dān)任該博物館理事長(zhǎng)。

如今，中國(guó)金融博物館已與美國(guó)金融博物館、日本貨幣博物館和英格蘭銀行博物館結(jié)成博物館聯(lián)盟，其位于蘇州的中國(guó)基金博物館亦于2011年11月開館；而王巍的第三家博物館，很快也要在上海落成。

王巍坦言，當(dāng)年“下海”時(shí)，他并不知道自己會(huì)在十幾年后做這樣一件事。如今他玩微博，大部分都是談博物館和讀書會(huì)。

“有機(jī)會(huì)的話，我當(dāng)然希望能夠在辛亥革命的發(fā)生地舉辦一次中國(guó)近代金融展覽。”王巍表示。

下面，是王巍回答記者提問(wèn)。

《支點(diǎn)》：在國(guó)內(nèi)開辦金融博物館是一件前無(wú)古人的事情，你是如何辦起來(lái)的？在資料和展品籌集上會(huì)碰到什么問(wèn)題？

王巍：2008年從美國(guó)回來(lái)后，我就開始在北京、上海、四川和天津等地四處訪問(wèn)專家，征求各方意見(jiàn)，也看了幾十個(gè)不同的博物館。最初受制于各項(xiàng)條件，我只能“身先士卒”。這幾年我?guī)缀醴榱怂兄形牡慕鹑谑分骱拖喈?dāng)分量的英日文金融史資料。

好在有幾十年從商經(jīng)驗(yàn)的積累，我回頭讀書讀史，常有豁然開朗的情趣，樂(lè)此不疲。急用先學(xué)的同時(shí)，我和一批以大學(xué)生、研究生為主體的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)，在各界的支持下，兩年內(nèi)建立了兩家金融相關(guān)的博物館。

這幾年我的感觸是，中國(guó)近現(xiàn)代金融歷史很短，資料缺失，可供參展的品類不多；同時(shí)熟悉歷史、金融和博物館知識(shí)，又能有操作能力的人太少，而長(zhǎng)期的意識(shí)形態(tài)教育使得金融和歷史學(xué)者有強(qiáng)烈的居高臨下教誨他人的情結(jié)，不習(xí)慣博物館的對(duì)話與啟發(fā)模式。

《支點(diǎn)》：看到你發(fā)微博說(shuō)，來(lái)武漢專門抽空去了一趟辛亥革命博物館，這里有金融博物館感興趣的東西嗎？

王巍：里面（有價(jià)值的）東西太多了。大家都知道，辛亥革命的發(fā)生背景是“保路運(yùn)動(dòng)”，為了鎮(zhèn)壓四川保路運(yùn)動(dòng)，朝廷派湖北新軍入川，造成武漢地區(qū)兵力空虛。那么為什么民間要保路？是因?yàn)榍逭?cái)務(wù)困難，需要不斷向外國(guó)借款，而鐵路幾乎是大清在海關(guān)和港口權(quán)益之外唯一可以為外國(guó)接受的抵押權(quán)益。

時(shí)任郵傳部大臣的盛宣懷提議將川漢、粵漢鐵路的股票改換官辦股票，事實(shí)上就是用官訂價(jià)格強(qiáng)制將民營(yíng)鐵路國(guó)有化。為什么要收路呢？因?yàn)槭⑿麘言诒本┡c英、法、德、美四國(guó)銀行團(tuán)簽訂鐵路借款合同，借款600萬(wàn)英鎊，修造湖南湖北粵漢鐵路及鄂境川漢鐵路。這600萬(wàn)英鎊的四國(guó)借款，直接導(dǎo)致盛宣懷強(qiáng)力實(shí)施民營(yíng)鐵路的國(guó)有化。

所以，正是由于對(duì)外借款導(dǎo)致盛宣懷收路，收路導(dǎo)致民間保路，保路就導(dǎo)致了辛亥革命。因此我們可以說(shuō)，那張鐵路債券通過(guò)一系列演化導(dǎo)致了辛亥革命，從而改寫了近現(xiàn)代歷史。

一直以來(lái)，學(xué)界對(duì)辛亥革命的政治源泉、軍事因素、制度變革以及文化變遷等都有比較豐富的研究和表述，但是，對(duì)辛亥革命背后的商業(yè)要素特別是金融動(dòng)力卻是知之甚少。這就是為什么我到辛亥革命博物館的原因。

武漢是一個(gè)非常有金融歷史傳統(tǒng)的地方，從張之洞時(shí)代開始就是。如果有機(jī)會(huì)，我也希望今后能到武漢開辦相關(guān)的展覽。