物流景氣指數(shù)與國民經(jīng)濟(jì)關(guān)系研究

樊 瑩，程 娟（上海海事大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，上海 201306）

隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，物流業(yè)在全球范圍內(nèi)正快速發(fā)展，物流業(yè)對(duì)促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有十分重要的作用，在廣度和深度上都有非常好的發(fā)展前景，因此現(xiàn)代物流作為國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)新的增長(zhǎng)點(diǎn)，被比喻成國民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“加速器”。我國物流行業(yè)起步較晚，基礎(chǔ)較弱，但是隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，市場(chǎng)國際化以及經(jīng)濟(jì)全球化的到來，物流業(yè)在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用越來越重要也越來越受到企業(yè)及政府的重視。2009年3月，國務(wù)院印發(fā)了關(guān)于物流業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃的通知，把物流產(chǎn)業(yè)納入了十大支柱產(chǎn)業(yè)。

物流業(yè)對(duì)于促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)發(fā)揮了重要的作用，但是物流業(yè)對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的影響有多大，需要通過物流統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系來進(jìn)行評(píng)價(jià)。國內(nèi)對(duì)于物流業(yè)與國民經(jīng)濟(jì)的關(guān)系已有一些研究，但這些研究主要從物流業(yè)的某一個(gè)或幾個(gè)具體指標(biāo)入手，少數(shù)的指標(biāo)并不足以代表物流市場(chǎng)的整體發(fā)展?fàn)顩r，要反映物流產(chǎn)業(yè)的整體波動(dòng)過程必須對(duì)不同指標(biāo)進(jìn)行綜合考慮，物流運(yùn)輸擴(kuò)散指數(shù)與物流運(yùn)輸綜合指數(shù)就滿足這種要求。

本文利用物流運(yùn)輸擴(kuò)散指數(shù)與綜合指數(shù)，采用回歸統(tǒng)計(jì)方法，分析物流業(yè)與國民經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。

1 物流景氣指數(shù)模型的選擇

1.1 景氣指標(biāo)的構(gòu)建。為了分析物流業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，需要從物流行業(yè)相關(guān)的指標(biāo)中依據(jù)一定的原則選擇一些指標(biāo)，利用所選指標(biāo)構(gòu)成體系，物流景氣指標(biāo)要反映物流業(yè)總體的發(fā)展規(guī)模、速度和發(fā)展水平。但是單獨(dú)一個(gè)景氣指標(biāo)的波動(dòng)不能代表整個(gè)物流業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，要將不同的指標(biāo)綜合起來進(jìn)行考慮才能反映整個(gè)物流產(chǎn)業(yè)的波動(dòng)情況。指標(biāo)的選取要遵循以下幾個(gè)原則：（1）相關(guān)性原則；（2）規(guī)范性原則；（3）敏感性原則；（4）客觀性原則；（5）可比較原則；（6）可操作性原則；（7）繼承和創(chuàng)新性原則。

根據(jù)以上原則本文選取了以下6個(gè)景氣指標(biāo)來計(jì)算景氣指數(shù)：社會(huì)物流總費(fèi)用，物流業(yè)增加值，社會(huì)物流總額，貨物運(yùn)輸總量和周轉(zhuǎn)量，物流需求系數(shù)，物流業(yè)固定資產(chǎn)投資。

本文采用專家評(píng)分系統(tǒng)對(duì)各個(gè)景氣指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行確定。專家評(píng)分系統(tǒng)是在定量和定性分析的基礎(chǔ)上，以打分等方式做出定量評(píng)價(jià)，并且根據(jù)每個(gè)指標(biāo)的分?jǐn)?shù)來確定該指標(biāo)的權(quán)重。在進(jìn)行打分時(shí)主要參考以下幾個(gè)方面的要素：（1）統(tǒng)計(jì)的充分性；（2）公布的及時(shí)性；（3）指標(biāo)的重要性；（4）數(shù)列的均勻性，統(tǒng)計(jì)指標(biāo)存在的奇異點(diǎn)越少，變化越平穩(wěn)所占比重應(yīng)該越大；（5）周期的定時(shí)性。根據(jù)評(píng)分系統(tǒng)對(duì)某個(gè)指標(biāo)的打分和評(píng)估指標(biāo)組中所有指標(biāo)的平均得分，就可以賦予該加權(quán)時(shí)的權(quán)重。

計(jì)算公式：某個(gè)指標(biāo)的權(quán)重=（某指標(biāo)的打分/所有指標(biāo)的總分）×10

1.2 物流擴(kuò)散指數(shù)。物流擴(kuò)散指數(shù)（Logistics Diffusion Index，LDI）是指在某個(gè)報(bào)告時(shí)期中，處于擴(kuò)張上升狀態(tài)的指標(biāo)數(shù)占物流統(tǒng)計(jì)指標(biāo)總數(shù)的百分比。

表達(dá)式：物流擴(kuò)散指數(shù)=（物流擴(kuò)張指標(biāo)數(shù)/物流統(tǒng)計(jì)指標(biāo)總數(shù)）x100%

式中，Xi,t為第i個(gè)物流景氣指標(biāo)在第t年度的指標(biāo)測(cè)定值，i=1,2,…,N，其中N為景氣指標(biāo)總數(shù)，Xi,（t-j）為所取得對(duì)比的基期，ωi為第i個(gè)物流景氣指標(biāo)的權(quán)數(shù)。

式中a為示性函數(shù)取1時(shí)的分界點(diǎn)，b為取0.5時(shí)的分界點(diǎn)。也就是說如果某物流景氣指標(biāo)增長(zhǎng)率大于a，就被當(dāng)作一個(gè)完整的擴(kuò)張指標(biāo)進(jìn)行加權(quán)求和；如果增長(zhǎng)率小于a但是大于b，就當(dāng)作半個(gè)擴(kuò)張指標(biāo)進(jìn)行加權(quán)求和；當(dāng)增長(zhǎng)率小于b時(shí)，就不再當(dāng)作擴(kuò)張指標(biāo)處理。對(duì)于示范性函數(shù)的取值不能僅用是否增長(zhǎng)來界定，因?yàn)槟承┍O(jiān)測(cè)指標(biāo)值每年都是不斷增長(zhǎng)的，但是增長(zhǎng)率有差別。因此不能因?yàn)樵鲩L(zhǎng)就取值為1，不增長(zhǎng)就取值為零，而應(yīng)該以增長(zhǎng)多少、增長(zhǎng)率為多少作為標(biāo)準(zhǔn)來確定示范性函數(shù)的取值。本文將a確定為歷年增長(zhǎng)的平均值，b確定為平均值的一半。

1.3 物流綜合指數(shù)。物流綜合指數(shù)是通過選取大量的與景氣變動(dòng)基本一致、能夠反映物流市場(chǎng)變化的、有代表性的物流景氣指標(biāo)，并且把這些指標(biāo)的波動(dòng)幅度或變化率綜合分析后而得出的指數(shù)。物流綜合指數(shù)除了能預(yù)測(cè)物流市場(chǎng)波動(dòng)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)外，還能在某種意義上反映波動(dòng)的振幅，把握景氣變動(dòng)的大小。

本文采用“增長(zhǎng)率循環(huán)”模型來計(jì)算物流綜合指數(shù)。首先將各數(shù)列通過標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)行調(diào)整，然后將指標(biāo)系列的標(biāo)準(zhǔn)循環(huán)偏差相對(duì)數(shù)分別進(jìn)行加權(quán)平均，權(quán)重通過專家評(píng)分得到，這樣就求出了物流綜合指數(shù)，這一指數(shù)表示物流業(yè)整體波動(dòng)的方向和波動(dòng)幅度。

（1）計(jì)算單個(gè)指標(biāo)的對(duì)稱變化率Ci（t）：

如果 Ci（t）本身包含零或負(fù)值，或是按比率、變化百分?jǐn)?shù)表示，則簡(jiǎn)化為：

式中，d為單個(gè)指標(biāo)的增長(zhǎng)率。

（2）對(duì) C（i）

t進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，消除該指標(biāo)對(duì)稱變化率時(shí)間序列的平均變化趨勢(shì)：

式中，Si,（t）為第i個(gè)物流景氣指標(biāo)第t年度對(duì)稱變化率的標(biāo)準(zhǔn)件數(shù)值，Ai為第i個(gè)物流景氣指標(biāo)對(duì)稱變化率時(shí)間序列的序時(shí)平均數(shù)，K為所選歷史時(shí)期包含的年度總數(shù)。

（3）計(jì)算指標(biāo)的綜合變化率：

（4）物流綜合指數(shù)的計(jì)算：

2 我國物流景氣指數(shù)的計(jì)算

2.1 景氣指標(biāo)的選取。本文選取了以下6個(gè)景氣指標(biāo)，并根據(jù)專家評(píng)分系統(tǒng)對(duì)各個(gè)景氣指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行了確定。（見表1、2）

2.2 物流景氣指數(shù)的編制。利用收集的數(shù)據(jù)運(yùn)用計(jì)算模型分別計(jì)算出2002年到2010年的物流擴(kuò)散指數(shù)及物流綜合指數(shù)，結(jié)果如表3所示。

3 物流景氣指數(shù)與國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系分析

3.1 物流擴(kuò)散指數(shù)與GDP增速軌跡。將物流擴(kuò)散指數(shù)及GDP增長(zhǎng)速度的軌跡在一個(gè)圖中表示出，結(jié)果如圖1所示。

由圖1可以看出物流擴(kuò)散指數(shù)與GDP增速軌跡基本吻合，說明物流業(yè)與國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向一致，當(dāng)經(jīng)濟(jì)繁榮

時(shí)物流業(yè)也處于增長(zhǎng)階段，當(dāng)經(jīng)濟(jì)疲軟時(shí)物流業(yè)需求也處于萎縮狀態(tài)。

表1 物流景氣指標(biāo)權(quán)重

表2 2001～2010年物流景氣指標(biāo) 單位：萬億、億噸

表3 2001～2010年物流景氣指數(shù)

3.2 物流綜合指數(shù)與人均GDP關(guān)系分析。物流擴(kuò)散指數(shù)與GDP增速的趨勢(shì)圖說明了物流業(yè)與國民經(jīng)濟(jì)具有相同的發(fā)展趨勢(shì)，但是這一趨勢(shì)圖并不能表現(xiàn)出物流業(yè)對(duì)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否具有作用，作用有多大，這主要是因?yàn)閿U(kuò)散指數(shù)本身就指表明物流業(yè)擴(kuò)張或者收縮的方向及轉(zhuǎn)折的時(shí)間，但并不能具體顯示程度的大小，物流綜合指數(shù)彌補(bǔ)了這一不足。

首先通過物流綜合指數(shù)與人均GDP的散點(diǎn)圖分析二者是否具有一定的關(guān)系。

從物流綜合指數(shù)與人均GDP的散點(diǎn)圖可以看出二者具有一定的相關(guān)性，且為正相關(guān)。這說明物流業(yè)對(duì)于國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有一定的推動(dòng)作用。從散點(diǎn)圖來看二者并不是線性相關(guān)，但是散點(diǎn)圖分布具有一定的規(guī)律性，因此利用SPSS中的本質(zhì)線性模型進(jìn)行分析。通過結(jié)果看出，擬合優(yōu)度最好的是二次曲線和三次曲線，下表為將這兩個(gè)模型的分析結(jié)果。

表4 回歸分析結(jié)果

由上表可以看出擬合優(yōu)度R2均為0.998，P值小于0.001，二者擬合都較好，在此選擇二次曲線。二次曲線方程為 y=β0+β1X+β2X2。由上面結(jié)果可知，β0=1 917 000，β1=-38 850，β2=197.623，可得物流綜合指數(shù)與人均 GDP的回歸方程為，y=1 917 000-38 850X+197.623X2。分析結(jié)果說明，物流指數(shù)與國民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在顯著的相關(guān)性，物流業(yè)對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要的推動(dòng)作用。

4 結(jié) 論

通過上文的分析可以看出物流業(yè)對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有顯著的推動(dòng)作用，產(chǎn)生這種作用的原因主要有以下幾點(diǎn)。

4.1 現(xiàn)代物流推動(dòng)我國流通速度加快、效率提高。物流業(yè)的發(fā)展促進(jìn)企業(yè)產(chǎn)成品存貨減少，流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)次數(shù)提高、周轉(zhuǎn)速度加快，商品庫存周轉(zhuǎn)次數(shù)提高、周轉(zhuǎn)速度加快，從而企業(yè)整體占用資金減少，流通速度加快，促進(jìn)總成本的降低、服務(wù)水平的提高，進(jìn)而增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

4.2 物流業(yè)固定資產(chǎn)的投資促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。增加物流業(yè)固定資產(chǎn)的投資，擴(kuò)大原材料、生產(chǎn)設(shè)備、勞動(dòng)力等的需求，可以拉動(dòng)與物流投資活動(dòng)相關(guān)行業(yè)的產(chǎn)出。根據(jù)投資乘數(shù)理論，投資增加可以導(dǎo)致國內(nèi)生產(chǎn)總值的成倍增長(zhǎng)。因此，通過加大物流固定資產(chǎn)投資，對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生第一次直接的拉動(dòng)作用，物流固定資產(chǎn)投資又帶動(dòng)與其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，形成循環(huán)傳導(dǎo)，又產(chǎn)生新一輪的經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)。

4.3 物流業(yè)直接推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。物流業(yè)增加值一直是國民生產(chǎn)總值的重要組成部分，2003年至2010年間，除2008年受金融危機(jī)影響物流業(yè)需求萎縮，物流業(yè)占GDP的比重為6.37%，其他年份物流業(yè)增加值占GDP的比重均在6.5%以上，有力地推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

[1]郭茜，吳海建.中國物流景氣指數(shù)呼之欲出[J].中國物流景氣指數(shù)編制與應(yīng)用研究，2010(17):74-75.

[2]王振龍.時(shí)間序列分析[M].北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社，2000.

[3]唐光海.基于產(chǎn)業(yè)景氣指數(shù)的我國現(xiàn)代物流業(yè)發(fā)展實(shí)證分析[J].現(xiàn)代物流，2008(7):20-23.

[4]魏眾，申金升，石定寰,等.物流運(yùn)輸景氣指數(shù)的研究[J].公路交通科技，2006,23(5):138-142.

[5]高鐵梅，李穎，梁云芳.2009年中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率周期波動(dòng)呈U型走勢(shì)——利用景氣指數(shù)和Probit模型的分析和預(yù)測(cè)[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2009(6):3-14.

[6]劉瀟.城市物流景氣監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)研究[D].北京：北京交通大學(xué)（碩士學(xué)位論文），2010.