旅游景點區核輻射環境本底監測與防護

閆淑梅，劉柏青，郭海彥

(長沙環保職業技術學院，湖南 長沙410004)

1 引言

當今社會，旅游已成為一種時尚，越來越多的人利用假期去外面散心，對一些天然結構、奇形怪狀的景點都具有濃厚的興趣，對這些景點的參觀，人們往往忽視一個很重要的問題:環境中的核輻射。天然巖石中含有的放射性元素可能對人體帶來輻射損害，為了防止放射性含量過高污染環境，有必要對某些旅游景點區的環境輻射本底進行調查及采取相應的防護措施。本文主要對湖南省某旅游景點中的溶洞進行了輻射本底監測，最終對實驗結果進行分析評價。

2 核輻射對人體的危害分析

放射性物質以波或微粒形式發射出的一種能量就叫核輻射。放射性物質可通過呼吸吸入，皮膚傷口及消化道吸收進入體內，引起內輻射，γ輻射可穿透一定距離被機體吸收，使人員受到外照射傷害。內外照射形成放射病的癥狀有:脫發、白血病、嘔吐、腹瀉等。有時還會增加癌癥、畸變、遺傳性病變發生率，并影響幾代人的健康。通常身體接受的輻射能量越多，其放射病癥狀越嚴重，致癌、致畸風險越大。

3 實驗布點選擇和測量方法

本次旅游景點溶洞內輻射本底水平調查，進行兩個項目的監測:γ輻射劑量率和氡濃度的測定。γ劑量率用 JB4000型х－γ劑量率儀現場監測，氡氣用FD216型環境氡測量儀現場監測。γ劑量率每5s讀出其計數平均值，分辨率為0.01μGy/h;測氡儀工作時，采氣10min，閃爍法測量20min，排氣1min，儀器本底值為 0.2 Bq/m3。

按照游客和導游的游覽路線沿路布點20個，每個點位分別測取γ劑量率值4個，記錄值為4次測量的平均值，每隔1個點位測取氡氣濃度值1個。

表1 2012年5月旅游景點某溶洞內γ劑量率和氡氣濃度測量結果

4 實驗結果與數據分析

4.1 γ劑量率測量結果與分析

由表1數據分析可知:入口處水塘水面上方γ劑量率可作為本次監測的本底值0.12μGy/h與湖南省中部大多數地方的天然本地值相近;隨著位置的加深洞內的γ劑量率有少量提升，但是總體低于0.5μGy/h，屬于較低水平。按照聯合國原子輻射效應科學委員會(UNSCEAR)1993年報告附錄A，X－γ射線產生的外照射人均年有效劑量當量按下列公式計算:

HEr=Dr× t×0.7 ×10－3(mSv)

式中:HEr—γ射線外照射人均年有效劑量當量，mSv;Dr—γ射線空氣吸收劑量率，μGy/h;t—γ射線照射時間，h;0.7—劑量換算系數，Sv/Gy。

游客從進洞到出洞一般所花的時間大約為1h，按照最大劑量率保守估算，一次游覽所接受的核輻射外照射為3.5×10－4mSv/次。相對于普通公眾年允許劑量1mSv低4個數量級，可以忽略不計。

導游每天平均帶隊5次每次1h，一年工作200d，則年有效劑量為0.35mSv，也低于普通公眾年允許值1mSv。所以此溶洞中γ是處于較低水平的，不需要佩戴防γ輻射的設備入洞。

4.2 氡氣結果分析

由表1中數據可以看出，洞內的氡氣濃度遠高于洞外，恐龍宮內霸王龍旁達到了1052Bq/m3，接近國家規定的普通放射性工作場所空氣中最大氡濃度1100Bq/m3，顯然不是旅游景點中應該出現的值。

在監測過程中發現洞內空氣比較悶熱，濕度相當大。這是洞內空氣不流通的結果，同時也是造成洞內氡氣濃度過高的原因。因為恐龍宮處洞穴狹小，巖石類型也與其他洞穴有所差異(此處巖石偏黑色)，由此造成通風條件進一步遏制，故而呈現出高氡的情況。

5 措施與建議

作為旅游景區的管理方，除了為游客呈現出最優美的景致以外，還應該花足夠多的心思盡可能地去為游客排除一切安全隱患。對于自己的工作人員，要盡可能地為其提供安全舒適的工作環境，為改善洞內環境，減少氡氣濃度以及隨之帶來的影響。因此建議景區建造排量足夠大的排風系統;增加導游數量以減少每天每名導游帶隊次數。國家應該出臺關于旅游景區中的溶洞的氡氣濃度和核輻射劑量率的限值，對于已經開辟了的溶洞進行氡氣和核輻射普查，對不適合旅游的溶洞堅決強制整改，直至達到要求。對正在開辟為景區的溶洞要進行氡氣濃度的預評價，將排風系統列入其中。

［1］潘自強.我國天然輻射水平和控制中一些問題的討論［J］.輻射防護，2001，21(5):257 ～268.

［2］張守本.天然本底輻射潛在的危險［J］.世界核地質科學，2004，21(3):62～63.

［3］李德平，潘自強.環境放射性水平與評價［M］.北京:中國核學會輻射防護學會，1984.

［4］徐立鵬，葛良全.成都地區室內氡濃度調查［J］.輻射防護，2012(3):112～114.

［5］張智慧.空氣中氡及測量方法［M］.北京:原子能出版社.1994.

［6］聯合國原子輻射效應科學委員會.電離輻射源與效應［M］太原:山西科學技術出版社，2002.