多與日本的“亞洲派”接觸

作者：馮昭奎　中國社科院榮譽學部委員

日本自明治維新實行“脫亞入歐”，戰敗后被美國占領，1952年雖在名義上結束“被占領”狀態，然而與美國結成不平等的同盟關系意味著美國對日本的實際占領一直繼續下來。在這種背景下，“親美”政治家在日本政治中長期占據主流。但與此同時，在日本也不斷涌現主張重視亞洲（又稱“國際派”、“親亞洲派”，以下簡稱為“亞洲派”）的政治家和學者，如石橋湛山、田中角榮、大平正芳、鳩山由紀夫、加藤弘一、谷口誠、森田實等。

這些“亞洲派”政治家的共同特點是：有較強的亞洲認同感，主張亞洲各國應努力建設好“亞洲共同家園”，乃至“東亞共同體”；對東亞文化和價值觀有著深厚的素養和秉持，比如鳩山由紀夫結合東亞文化提出“友愛外交”哲學；在推進中日乃至東亞地區合作方面具有很強的務實精神而且富有魄力，能提出具體而宏大的合作構想；由于對美國“不大聽話”，很容易招美國厭惡，特別是因為“與中國走近”而惹惱美國的前首相田中角榮、鳩山由紀夫被扳倒的背后都有美國因素在起作用。

今年是中日邦交正常化40周年，如何抓住這個難得的契機改善中日關系，成為日本“亞洲派”政治家的迫切心愿。他們認為發展中日關系符合兩國和兩國人民的根本利益，并主張通過具體務實的合作來促進兩國關系發展。其中值得重視的合作課題有：加快推進中日FTA；中國建設核電站可吸取日本在核電安全方面的深刻教訓以及經驗和技術；將福島等災區建設成為世界最大的生化基地；在東亞周邊海域聯手打擊海盜，治理海洋污染；加強中日在食品安全和食品貿易方面的合作；利用戈壁沙漠這個“風力發電的寶庫”，運用日本等國先進的蓄電池和電力網絡化技術解決風力發電不穩定性問題，進而通過構筑跨越國境的電力網絡系統以實現“東亞能源共同體”，最終實現建設“東亞共同體”理想等。

在亞太地緣政治中，對包括中國在內的亞洲的心理認同與對美國等西方國家的心理認同（包括美國長期在日本國民中“培養”的對美依賴心理）孰重孰輕，是影響日本政治家外交政策取向的主要因素。特別是在安全方面，心理認同越差，戰略防范意識越深，這正是當今日本居于主流地位的“親美派”政治家與不占主流的“亞洲派”政治家在對華政策上產生分歧的根本原因。野田內閣當政以來，日本強化對釣魚島的實際控制，強化西南防務部署，加入美國有意分隔亞太地區的TPP，甚至伸手介入南海事務等，都體現了缺乏亞洲認同感的“親美派”政治家對中國崛起的防范心理日益增強。另一方面，2011年發生東日本大地震以來，借助中國等亞洲國家經濟增長之力，促進日本災后重建并激發日本經濟活力已成大勢所趨，如何與中國建立穩定的良性互動關系成為日本對華外交必須回答的課題。在這種情況下，我們加強與日本“亞洲派”政治家的溝通，通過他們的影響促使更多日本有識之士增強對亞洲的認同感，阻止戰后長期主導日本社會的和平主義思潮出現后退，特別是對他們提出的以東亞為舞臺的豐富的跨國合作課題開展可行性論證，使之付諸實施，對落實中日兩國業已達成共識的戰略互惠關系具有重要的意義。