回顧五年前發生的這一幕,我們仍舊會被故事里的主角震撼:這不是好萊塢的電影情節,而是一名17歲中國男孩在化學奧賽上的真實故事。
2006年,湖北宜昌夷陵中學高三(14)班學生余放在奧賽考場上面臨著他人生中第一個最需要勇氣的抉擇:他發現拿到的試卷,題目與賽前一天夷陵中學奧賽輔導老師艾宏國親手交給他的“習題”一模一樣。
要么“完美”作答,以優異成績換取直通名校的通行證;要么堅持誠信,檢舉自己的老師。對于絕大多數孩子而言,這是基本不存在的道德困境。與光明前程比起來,所謂誠信底線又算什么?
這是艾宏國們對中國少年上的人生教育第一課,想想在他們成長途中很可能早已耳濡目染的選擇吧:父母帶家人外出吃飯或出行,在發票上開的是“單位”;平時用的文具都是姑姑從單位里拿回來的;舅舅從病人那兒收到很多紅包,他說不收病人更抓狂……
在這個奧賽考場里,同樣獲得泄題的其他學生在利益與誠實之間做出了最常規的決定。
我們至今仍沒辦法復原余放彼時的心理掙扎,只知道他最終提起之前準備好的紅筆,在試卷上寫了一百多字的檢舉信。信中最后一句是:“榮譽是我向往的,但用不正當的手段取得是我鄙視的。”
類似的話在我們小學的思想品德課堂上就曾反復被老師稱頌,但當它應用在現實里,引來的卻是沉默與尷尬。
事后,夷陵中學的老師要么對余放保持沉默,要么含糊地說他性格內向、偏激、叛逆。
我們不知道余放最終考上了哪所大學,在今后的人生中是否還有勇氣繼續堅守常識。如果這種堅守也算叛逆,那就附議《麥田守望者》作者塞林格說的:“人不叛逆枉少年!”
(高揚推薦)