“我怎樣才能像你一樣有錢?”
這大概是很多人想問世界首富比爾?蓋茨的問題。華盛頓大學一名來自中國的大一學生站在話筒前,向比爾?蓋茨拋出了這個問題。
這一幕發(fā)生在比爾?蓋茨在華盛頓大學做“未來的機會”主題演講會后。下面是在座學生與比爾?蓋茨的問答內容。為方便起見,我們用Q代表學生,A代表比爾?蓋茨。
Q:怎樣才能成為像您一樣的富人,您有什么建議嗎?
A:最開始的時候,我沒想過自己要成為一個非常富有的人。即使我們已經建立了微軟,即使投身互聯(lián)網的那些家伙都已經成為億萬富翁,但我還是覺得“有錢”這件事情古怪而陌生。
我認為,大多數(shù)事業(yè)成功者或者行業(yè)奠基者,創(chuàng)業(yè)伊始僅僅是熱衷于自己所干的事情,他們會制定一套方法,招來一群朋友,共同開拓他們喜歡的領域。
如果說“富裕”真的有什么大好處的話,那就是在某種程度上你可以經濟獨立。不過,一旦錢多得過了頭,如何花錢就成為一種責任。你只有兩種選擇,要么把錢留給你的孩子,這對他們來說也許好,也許壞;要么聰明一點,把錢都捐出去。
我能理解你們想要幾百萬美元的想法,但是一旦你擁有太多的錢,那我必須告訴你,漢堡還是那塊漢堡。過多的金錢并無意義,不過有野心總是好的,你只需選擇你喜歡的事情去做。
Q:您投資網絡課堂“可汗學院(Khan Academy)”(注:Salman Khan是一位不知疲倦的互聯(lián)網教育實踐家,他在家中錄下超過1500個小型教育講座,主題覆蓋了數(shù)學、物理學、金融、生物和當代經濟學,通過在Youtube上開始Khan Academy頻道傳播知識。登錄該網站花5分鐘—15分鐘,即可免費學習一堂深入淺出的課程,比爾?蓋茨也是可漢學院的粉絲),您認為科技如何改變教育?在網絡時代,老師還有存在的必要嗎?
A:從幼兒園到大學,可能你一直都在父母長輩的監(jiān)督之下學習,不過這種監(jiān)督隨著你的年齡增長會日漸減少。記住,在某種程度上,教育與“積極性”關系緊密。我的意思是,如果你愿意學習物理,那么你就是一個對學物理有很高積極性的人;如果你可以自覺主動地讀完費曼寫的物理書籍,哇,你太棒了,你根本不需要進入大學。
教育不單是教人如何獲取和應用信息,更多的是教人如何消化、整合新的信息,如何形成自己的認識框架。從這一點來說,不管在什么時候,老師的存在都是必要的;不過,單從授課的角度來說,老師的可替代性還是很強的。你們可以把像可汗學院這樣的網絡課堂當做現(xiàn)有課堂的一種補充,如果在真實的課堂上遇到了難解的困惑,你們可以到虛擬課堂上再看一遍相關視頻,消除你們的困惑。
到目前為止,可汗學院的最大影響是,老師們愿意改變課堂的授課形式了。也就是說,老師們不再在課堂中大說特說,而是布置任務,讓學生們上網絡學院學習。老師要做的,是拋出一些基礎性的問題,讓學生帶著問題有針對性地看視頻。
第二天,老師根據(jù)學生有沒有看視頻和對視頻的理解程度,將學生分成不同的討論小組,加深他們對問題的認識。老師給學生設定不同的情境,讓知識變得生動有趣,讓學生明白學習這類知識的必要性。“為什么我要學習這個?”這個問題是網絡學院無法解答的。
現(xiàn)在,大概有20所學校在采用我提到的這種網絡課堂與實際課堂相結合的授課方式,這是一場課堂革命。
Q:有研究表明,電子技術會對兒童造成負面影響,他們過分沉迷網絡,甚至不知道如何與人打交道。我想知道,計算機行業(yè)的從業(yè)者對社會負有怎樣的責任?
A:我們必須承認,任何技術都會帶來正面和負面的雙重影響。新的技術一出現(xiàn),人們總是會擔心:“接下來會發(fā)生什么?”印刷術剛剛問世的時候,同樣有人擔心:人們會沉浸在書籍的世界而不愿找尋真實的人生體驗。
到目前為止,沒有什么證據(jù)顯示電子技術對人們的社會化造成了負面的影響。當然,社會化的過程是在發(fā)生改變,但是這種改變絕不僅僅是負面的。我年輕的時候,如果我想知道“肥料是什么”,那么我得到厚厚的百科全書中去尋找;一旦百科全書上沒有這個條目,我就沒有別的辦法弄懂它了。現(xiàn)在,當你想要學習什么東西的時候,你總能通過多種途徑了解它。
如今,我們可以上網、看視頻學習。我的孩子會問一些我也不知道的問題,我們就一起上網尋找答案,共同進步,這其中同樣樂趣多多。當然,客觀來講,網上的一些信息確實太過泛濫,比如色情信息。
不可否認的是,電子技術帶來的大多是積極的影響,為我們的教育開啟了新的可能。