誰淘汰了男孩
中國基礎(chǔ)教育的現(xiàn)狀是:進不了普通高中,就意味著一個學生很難再有接受全日制高等教育的機會。在普通高校里,女生人數(shù)多于男生的現(xiàn)象正在蔓延。2009年被高校錄取的上海高中生中,不論“一本”“二本”,還是“高職”“高專”,女生人數(shù)都要多于男生。上海某中學校園里的光榮榜上,張貼著2011年高考成績最優(yōu)秀的學生照片,10多名進入重點高校的學生展露著他們青春的笑容。放眼望去,榜單上女生的人數(shù)又一次占了上風。
世界性“男孩危機”
這樣的情況并非中國特有。20世紀末,西方學者出版了一系列討論“男孩危機”的著作。在很多國家,男孩不如女孩的情況讓學者們感到焦慮。美國新澤西州羅格斯大學人類學教授萊昂內(nèi)爾?泰格則在《男性的衰落》一書中寫道:“……看來男學生在我們的教育體系中的確是成績欠佳,而女生的表現(xiàn)卻正變得越來越好。當然,這沒什么不好。那么男生到底出了什么問題?”
在每個人的記憶里,上學時班上應(yīng)該都有一個最搗蛋的同學,而這個最讓老師頭痛的同學恐怕十有八九是男生。男生的生理特征,決定了他們更喜歡體育活動、動手實踐、挑戰(zhàn)和觀察,現(xiàn)代學校教育卻需要學生安靜、服從、按部就班。
學業(yè)危機,只是“男孩危機”的一個表現(xiàn)。
男生都是“笨小孩”嗎
關(guān)于男孩“落后”的原因,學者們有很多分析。有一項研究認為,一名剛出生女嬰的身體機能,已經(jīng)與出生6周左右的男嬰不相上下。
一些家長能夠接受嬰幼兒期的男孩比女孩身體發(fā)育落后的現(xiàn)實,然而,一旦將孩子送進學校,一夜之間,家長們似乎就忘記了男孩與女孩之間的差別。
由于大腦結(jié)構(gòu)的不同,女性在語言能力上普遍比男性強,在偏重閱讀理解和語言表達的現(xiàn)代學校教育中,女性很容易表現(xiàn)出優(yōu)勢。在上海市楊浦區(qū)某中學理科實驗班的面試中,面試老師發(fā)現(xiàn),女生們普遍表達自如、詞匯豐富,男生大多內(nèi)斂、緊張。面試過后,女生很容易給面試老師留下較好的印象。
男孩的晚熟不僅表現(xiàn)在身體機能上,與同齡女孩相比,男孩的心智發(fā)育也較晚,自控能力較差。上海某中學鄭老師告訴記者,他的班級里,成績較差的男生,普遍存在沉迷電腦游戲的問題,沉迷游戲的后果,不僅是影響學習成績,也限制了他們與其他同學溝通的能力。“他們只有在游戲這個話題上能夠互相溝通,久而久之,這些男生變得越來越沉默,或者僅僅在一個小圈子里交往。”
不管是家長、學校,還是整個社會,似乎都很難接受男孩更加脆弱的現(xiàn)實。通常的觀念中,男孩總是被認為更聰明、情感上不那么敏感,因此,男孩不需要更多的關(guān)注。男生暫時“落后”的現(xiàn)象,很容易被家長和教育者忽略,而層層淘汰的考試制度,很可能讓那些“開竅”較晚的男生錯失各種機會。
對于這一點,上海某中學楊校長有過切身的體會。她曾教過一名男生,成績在年級中排倒數(shù)。由于喜好滑板,這名男生交了不少外國朋友,英文極好。初中畢業(yè)后,這名男生被家人送到美國讀書,門門成績得A。在楊校長的印象中,不少剛進校時成績不好的男生,在受到教師的督促和鼓勵后,往往能成為“黑馬”,她發(fā)現(xiàn)男生成績不好大多是因為精力耗費在學校學習以外的興趣上了。
現(xiàn)代教育忽略了男生與女生的不同,男生的學業(yè)危機正是這種不同被忽略后的結(jié)果。
男孩危機背后
現(xiàn)代教育體系中,男生為什么顯得更“笨”?2010年出版的《拯救男孩》一書,第一次在中國公眾中引發(fā)關(guān)于“男孩危機”的討論。
《拯救男孩》的作者之一李文道向記者解釋說,在“男孩危機”的背后,是整個社會和教育急功近利的心態(tài)。
現(xiàn)代教育和社會評價的改變,是世界各國“男孩危機”出現(xiàn)的背景,不過,“男孩危機”在中國還有著獨特的原因。中國家庭只有一個孩子的家庭結(jié)構(gòu),使得家長對孩子抱有強烈的期待,不管這個孩子是男孩還是女孩。
“因性施教”實驗
在學者看來,男女分班是一種比較“合適”的方法。如果男女分班,語文課上,那些表達能力稍差、原本很少能得到提問機會的男生,就可以得到更多表達的機會;而物理課上,原本可能動手能力稍差的女生,也能有更多時間參與實驗。
在國外,男女分班教學也有先例。英國艾薩克斯的一所中學在1994年實施了男女分班教學。一般英國中學生認為最難的科目是“英文”,1996年—1999年間,這所中學的男生在英國中學會考中,“英文”獲得A到C的比例增加了26%,女學生也增加了22%。男女分班的支持者表示,男生在整班都是男生的狀況下比較容易專心學習,如果班上有女生,男生們在上課時就會玩過頭。
危機了沒有
不過,有一些學者提出“男孩危機”是一個偽命題。
學業(yè)上的暫時落后就意味著“男孩危機”嗎?2011年,還是高中生的李申儒撰寫了調(diào)查報告《男孩視角的“男孩危機”研究》,他用大量的調(diào)查和統(tǒng)計數(shù)據(jù)證明,男生學業(yè)上落后于女生,已經(jīng)是一個客觀的事實。但是,時隔一年,如今正在日本留學的李申儒對于“男孩危機”又有了不同的看法。
李申儒認為,學業(yè)危機并不是“男孩危機”的核心,因為男孩們學業(yè)上暫時落后的局面會隨著年齡的增長而扭轉(zhuǎn),男孩們最嚴重的危機是缺乏應(yīng)有的勇氣和責任感。
“我不太贊同‘危機’的說法,事情沒那么嚴重。”上海市大同中學教師王菲認為,不能把問題完全歸結(jié)于現(xiàn)行教育制度,“以前的社會誘惑少,現(xiàn)在孩子接觸的信息豐富、玩的東西也多,相對來說女生的自控能力好,表現(xiàn)欲望強,所以投入相同的教育精力,女生更容易產(chǎn)出回報。”
關(guān)于男孩們的“男子氣概”,女生們最有發(fā)言權(quán)。上海大同中學理科班學生、擔任年級自管會主席的李奕說:“有些男生在姿態(tài)和外觀上確實有女性化的表現(xiàn),或者說心理上呈現(xiàn)中性化,這可能與家庭教育中母親等女性長輩管得多有關(guān)。”
李奕甚至把男生們過于“溫柔”的特點歸結(jié)到城市文化上,她覺得,身邊的很多男生,都像動畫片中的“灰太狼”。社會文化的“中性化”傾向滲透到了學校。上海某中學鄭老師發(fā)現(xiàn)了這樣的現(xiàn)象,過去,追求時尚幾乎是女生的專利,她們喜歡看時尚電視節(jié)目和雜志,喜歡明星。但現(xiàn)在,男生們也有同樣的愛好。
男生到底出了什么問題?該拷問的恐怕不是男生,也不僅僅是教育,而是我們急功近利的社會心態(tài)。