楊林柯言論
如果我們讓學生的詞典里只有“拼搏”、“奮斗”、“成功”幾個可憐的詞,那么請問:學生的生活在哪里?生命在哪里?
那種把生活與幸福不斷后置的教育注定不是成功的教育。因為生命是不能保存的,一切也都是有保質期的,60歲時你能回到16歲嗎?用什么呵護生命的快樂與生存的質量?
要讓孩子成長,不能只讓孩子“聽話”,還得讓孩子學會思考。
我告訴孩子,要常想3個問題:我是誰?我從哪里來?我到哪里去?這3個問題沒有答案,卻最有意義,它能夠把我們的生命引向高處。
2011年春節前,陜西師范大學附屬中學幾名學生的家長向校長投訴,認為語文教師楊林柯的教育方式不恰當,上課總講些“敏感”話題,導致學生“不怎么聽家長的話了”。校方將家長的意見反饋給楊林柯,楊林柯花了兩天時間,寫下了《這樣執著,究竟為什么》一文,分發給所教的學生,要求學生將文章與家長分享。
在這篇長達1.6萬字的“萬言書”里,楊林柯真誠地表明了自己的教育理念,解釋了自己在語文課堂上“剖析社會”是希望引導學生獨立思考。
楊林柯的“萬言書”經學生在網站轉發后,隨即被熱烈跟帖和轉發,支持聲和批評聲接踵而至,由此引發了一場關于教育模式的討論。
楊林柯上課喜歡“跑題”。講詩歌時,他會突然告訴學生,中國文學史可以說是失意士大夫的文學史。他說:“你看柳宗元的《江雪》,小時候讀和40歲以后讀,感覺很不同。它寫出了一種人生的孤絕狀態。”
在課堂上,只要認為是有價值的內容,楊林柯就會穿插講給學生聽,學生也更愿意聽他講課本以外的內容。
他說:“這正是我想要的,因為教師的水平達到一定程度后,就成了文化資源、精神資源、人格資源的集合體,可供學生們學習。”
為了成為這樣的“資源”,楊林柯在繁忙的教學工作之余,把一切時間都用在讀書學習上。他每年的閱讀量不少于1000萬字,寫讀書筆記8萬~10萬字。他用自身的學習經歷,潛移默化地引導著學生閱讀。
楊林柯認為,考試訓練是低技術含量的“工匠活”,幾個月就可以練成;而知識積累、思維訓練、精神涵養等“內功”,要靠平時持續漸行。“在語文成績中,顯性成績是考分,隱性成績是生命的成長。”楊林柯說。為此,他不會給跑題卻寫得很棒的作文打低分,也不會用標準答案去批試卷,只要答得有道理他就給分。
事實證明,楊林柯的語文教學改革是有成效的,他所帶班級的語文成績是平行班中最高的。楊林柯說:“真正有自信心的語文老師不會只看重卷面成績。”
相對于“語文教師”,楊林柯更喜歡被稱為“國文教師”。一字之別,體現了楊林柯內心所秉持的教育理念,即語文教育不僅僅是教會學生句讀、作文,更重要的是“震撼心靈,開啟智慧,健全人格,讓每個學生都成為一個心胸博大、意志堅強的人”。為此,他的語文課不局限于課本,經常就社會話題展開討論。
楊林柯覺得,“學生知道社會,才能比較理性地判斷這個社會,并活在這個社會里”。他告訴學生“不要活在新聞里”,不要因為有正面新聞就認為“形勢一片大好”,也不要因為有負面新聞就得出“人心不古”的結論。
楊林柯反對學生記標準答案,“那樣會把學生弄得沒有一點個性”;反對一味進行成功教育,因為“那可能導致學生踏入社會后,出現精神扭曲與異常”;反對學校設置光榮榜,覺得“那是不尊重所有學生的表現”。
楊林柯常對學生們說:“有一天,你們能把校長和清潔工看得一樣高,你就有境界了。”
對遭到部分家長的投訴,楊林柯顯得非常坦然,他說:“有思想、有追求的人,就能體會到一個巨大夾縫的存在,其實每個人都深陷其中。”
在理想化的教育模式和現實的應試教育、功利教育之間,楊林柯執著地選擇前者,即便困難重重。
“其實我只是一個普通教師,只是不甘心僅做一個‘經師’,更希望成為‘人師’。”楊林柯感慨地說,“做教師首先是做好自己,做一個學習者、求道者,使自己成為一個有理想和追求的人。只有‘真人’才能培養出‘真人’。”