一、直面尷尬:兒童話語依然難登“大雅之堂”
成尚榮先生旗幟鮮明地指出,“為智慧的生長而教”,擲地有聲,一針見血??墒?,一統天下的教學模式仍然難逃這般心境:不管文章體裁如何,學生起點怎樣,更不細究學生興趣點在哪里,朝哪里發展,還是從教者的教出發。兒童話語,依然難登“大雅之堂”。究其原因主要有二:
原因之一,不知何為“兒童話語”——缺乏對兒童話語的意義探尋。傾聽兒童話語,早在20世紀后期就已得到充分重視。雖然在很多權威專家學者那里得到過顛覆性的解讀與言說,也得到過很多一線教師理論層面的精神認同。可是,這個當下看來毫無爭議的命題,到了日常的課堂,到了落實理念的最前線,往往淪為課堂增光添彩的完美標簽而已。
原因之二,不知如何“兒童話語”——缺乏對兒童話語的實踐探索?;氐綄嵺`層面,進入課改深水區的語文課堂,“兒童話語”的研究始終未見深入。正如上海師范大學吳中豪教授所說,當下的語文課堂仍然停留在“初讀課文——分段講讀——總結練習”的操作模式,始終無法走出“文本解讀型”的課堂建模,這樣的教學格局因為適合教師的“教”而生生不息,而掩蓋于其下的兒童話語很難獲得語文學習的真實成長。
二、追尋建構:兒童話語生長的必然與可能
(一)必然:兒童話語是兒童意義的必要表達
兒童話語的生長是必然的。《兒童權利公約》明確規定:“兒童應有自由發表言論的權利”,兒童認識世界、理解世界,最重要的認知手段就是語言。兒童對于話語的需求不是外界強制的,而是兒童身心發展的內在需要,必要表達。兒童的話語對于他們的成長來說,意義非凡。一方面,兒童有天生的求知欲;另一方面,兒童有天生的表達欲,即用自己的語言表達他們對世界的認識和理解,傾訴他們內心的情感、態度和價值觀。
(二)可能:課程實施是兒童話語的生長隙地
兒童的大部分生活來自于課堂,課程實施關系到兒童能否有話語生長的空間。讓兒童說話,說真心話已經成為新課改的重要目標。筆者試以自己成語故事《自相矛盾》的教學實踐為例,追尋構建。諸多的教學實踐還傳遞出一種強烈的聲音:營造安全的教學氛圍,保證充足的學習時間,提供參與的活動機會,采用靈活豐富的教學手段,都有利于兒童話語的生長。
1.直面兒童——書寫安全的生長環境。
錢理群先生曾在“孫紹振語文教學思想研討會”上,直截了當地指出語文教學首先要直面兒童,這樣才能挖掘提升兒童內在的生命體驗與美好情思。可是,當下的課堂環境總免不了“遮蔽”(錢理群語)。心理學研究表明,積極的課堂環境首要因素就是安全。兒童話語的生長,同樣首先需要“安全”的環境。教師首先要創造有利于兒童說話的充滿信任的教育情境。不但要創造兒童說話的機會,而且還要成為他們忠實的聆聽者。
成語故事《自相矛盾》的教學實踐發現,從生活中尋找解釋的這類教學語言,使得《自相矛盾》開篇的教學就能在片刻順暢,因為教者創設的教學環境極其安全,沒有類似于警察抓小偷似的那種所謂的課前交流,兒童能在這相對安全的一片罅隙里找到照亮心靈田野的光亮。即使學生提煉的概念是有失偏頗的,比如教學中學生對“矛”和“盾”難以形成準確的解釋,教師首先在乎的不是基于教師自己的立場或教科書的標準而漠視、排斥或譴責學生,而是關切“他為什么這樣想”,然后真心實意地幫助他們慢慢形成接近真理的論斷。
成語故事《自相矛盾》的教學實踐中,筆者正是以這樣的立場和心境在給學生書寫話語生長的安全環境。直面兒童給出的一切信息,毫無遮蔽地進行處理。比如“你能用語言來描述一下嗎”,當孩子一時無法用話語進行表達的時候,“‘尖’是口頭語,你知道‘尖’用書面語該怎么說嗎?”當學生能夠表達時,讓學生話語繼續生長,用“你還能給它找一個近義詞嗎?”“‘盾’又是一樣什么東西呢?”“它有什么作用呢?”等直面兒童認知心理特點的教師話語推動學生話語的生長。
2.順應兒童——找尋真實的生長起點。
教學的著眼點,不是草草完成預設的教案,而是關注學生,順應學情,努力尋找兒童話語真實的生長起點。簡潔清晰的教案設計,更有利于學生在積極的智慧體驗中使之豐富,讓他們在個性化的思維碰撞中更會思考、更會發現,在這樣的語文課堂中,我們的孩子也會變得越來越智慧。
兒童發展話語,豐盈心靈,也必須由兒童自己來完成。學習始終是學習者自己的事情。近期,有特級教師指出現在的教學常常陷入一片感動之間,而學生沒有獲得真實的語文成長。我以為,這也和教師不顧兒童話語真實的生長起點有著不可推卸的責任。教師要學會創設暗示著精彩觀念的情境,要意識到不同的兒童有不同的觀念。當情境創設出來的時候,學生“會為理智問題所吸引”。在《自相矛盾》的教學現場,筆者努力的不是教者立場的急于推進,完成任務,而是敏銳捕捉兒童在與文本、與自己對話過程中閃現的思維的痕跡,比如當筆者問到孩子們“讀了賣矛又賣盾的人的話,有什么想法”時,還真沒想到孩子的觀點是如此辯證:“我感覺這人首先是聰明人,因為他懂得做生意必須會夸還要會宣傳;可他又是個大傻瓜,夸矛又夸盾,誰會來買呀?有點聰明反被聰明誤啊!”所以,我們千萬別低估了孩子的哲學潛能和思辨能力,只要我們順著孩子尋求知識的真實軌跡出發,就會發現他們的生長是驚人的。所以,順應兒童,努力尋找兒童話語真實的生長起點,對兒童話語的良性生長有著決定性的作用。
3.引領兒童——走向深刻的生長方向。
兒童也是有深度的,引領兒童話語生長的最終方向應該是深刻。何為兒童的深刻,其實就是一種對兒童生命的整體把握。就是讓孩子站起來,讓孩子獨立思考,讓孩子獨立地擁有童心、童真、童趣。引領孩子擁有這份深刻,就是引領兒童真正獨立的旅程。
《自相矛盾》的教學中孩子們思想的火花相繼綻放,離不開孩子樂于表達的習慣,不怕被質疑的心態以及良好的群體探究氛圍。理解“自相矛盾”這個故事只是教學的起點,重要的是學生在這良好的“對話群體”中善于嘗試著用自己的眼光,通過自己的判斷來發表一些看法,解決一些問題,這才是彌足珍貴的。在這讓學生有話可言、言之有理、言出必行的群體的引領下,學生收獲的不僅僅是知識,更是人生。
兒童的話語并非單方面的輸出,必須經過與他人的互動交往而實現。所以,形成良好的有著獨立話語的對話群體,才更有利于學生獲得有意義的學習生活。在這個對話群體中,沒有教師權威的一方宣言,也不隨意介入少數服從多數的思維定勢,有著知識經驗優勢的教師在其中發揮“渠道”的作用,溝通和促進對話的深入和發展,將研究的話語不斷提升。
在《自相矛盾》的教學現場,學生始終能在安全的教學環境里自由生長,當教師準確把脈著他們的生長點時,他們真實地被理智問題所吸引,并逐漸深入地“投入現象”中時,話語已經在朝著深刻的方向積極生長了。所以當筆者繼續引領孩子去關注圍觀者的話語時,孩子們會如此深刻地發出這樣的評論:我發現《自相矛盾》這個成語故事真是太有意思了。看來,我們說話和做事都不能自相矛盾啊,否則就只有落入被別人堵住嘴的下場了。這樣的深刻不是筆者刻意強加的,也不是教參命令筆者執行的,而是真真切切發生在兒童話語生長的方向引領中。
以成語故事《自相矛盾》的教學實踐為例,只是管中窺豹,試圖尋找“為兒童話語生長而教”的實踐動力和教學底氣?,F在,我們正走在尋找語文教育根本的途中,從先前的“守住雙基”到“偏離軌道”,直至正在進行的“追本溯源”,語文勢必需要進行一場革命。而這一次革命注定要在兒童身上得以改觀才能讓我們看到星星之火。
注:本文獲2011年江蘇省“教海探航”征文一等獎
(作者單位:江蘇省常州市武進區湖塘橋實驗小學)
【參考文獻】
[1]成尚榮.為智慧的生長而教〔J〕.今日教育,2009(1)
[2]巢宗祺.重視語文教育促進教學改革〔J〕.現代語文教學研究版,2007(7)
[3]周一貫.小學語文應是兒童語文〔J〕.人民教育,2005(20)
[4]闞維.誰的聲音?為誰而說:學生話語研究概述〔J〕.北京師范大學教育學報,2009-4-5(9)
[5]朱崇科.論魯迅小說中的兒童話語及其認知轉化〔J〕.西南民族大學學報,2007(8)
[6]黃厚江.從語言學習的特點看語文教學的科學化〔J〕.中學語文教學,1997(7)