零點的燈光

黑夜像層層棉布，笨重地壓在人身上，讓人幾欲窒息。馬路上街燈散發出昏黃的光，透過窗簾的縫隙在墻壁上形成一個孤單、清冷的影像。

“當……當……當……”正好12下，心里默默地數著。這子夜的鐘聲，一下子驚擾了我原本不多的睡意，于是索性坐直了身子，準備涂上幾筆散漫的思緒。隨手擰亮臺燈，頓時，金色的光芒插進黑暗，刺痛了我的雙眼。閉目緩了一會兒，才披衣下床，只覺得那束黃色的光照外有股寒意向我襲來，心中莫名地浮現出社會上最近發生的一些事來。

先說說那個兩歲的佛山女孩兒——王悅吧。據媒體報道，“小悅悅事件”引發了全社會對人性的深刻反思，是否真的引發反思我并不知道，我只是覺得下次再遇到“小悅悅事件”時，恐怕還會有不少人選擇逃避。試想，19個人中竟然只有一個伸出援手，還是一個拾荒的婆婆！這意味著什么？意味著一個近14億人口的泱泱大國或有 13.3億的人都聽不見一個無助兒童對生命最后的呼喚！難道這就是幾千年來以禮儀之邦聞名遐邇的中國？

所幸，生活的天空并不全是冷漠的陰霾。同是2011年10月發生的另一起車禍，卻讓我們看到了山東“最美女孩”刁娜的大愛之心。刁娜也是一個目睹車禍的人，而且是在車輛川流不息的危險路段，然而她所做的卻與“小悅悅事件”中的18個冷漠路人截然相反。錄像上看到的是她直接跳下車，奔向倒地的傷者，沒有顧慮，不計“后患”。她用身體護住傷者，指揮過往車輛繞行，以至于自己被一輛疾馳而來的小轎車撞得小腿粉碎性骨折。可她毫不后悔，她的理由擲地有聲——一條腿換一條命，值！

同樣是車禍，為什么映照出兩種天壤之別的人性？我一時無解，只是靜靜地注視著燈光——明亮的燈光外，大片的陰暗散落在各處。沒有顧及寒冷，我徑直走到窗前。夜色中仿佛潛伏著一只巨大的怪獸，而寥寥幾盞路燈卻像是一碰就會碎掉一樣，將夜色渲染得更加凄涼。目光回轉，瞥到了白日未看完的一卷書上：萬頃的顫動——漆黑的島邊／月兒上來了／生之源／死之所。

我愣在原地，忽然滿腹悲傷。是地球成就了我們，我們也注定要死在這里，不是肉體，而是精神。我們自己創造了燦爛的物質文明，卻在最后將自己推入精神的墳墓？

燈光靜靜地照耀著，沒有任何的動靜。我恍惚間碰到了桌角另一盞臺燈的按鈕。霎時，整個房間一片光明。這黑夜中突然擴大的光明，竟讓我覺得極其陌生，我不覺睜大了眼睛，眼中有些潤潤的。

我知道，一盞燈必然不能照亮這世界。那兩盞呢？兩盞不行，那三盞，四盞呢？……一個人不能支撐起道德大廈，那就召喚更多的人一起來吧！每一個人都用自己道德的光芒照耀四周，哪怕只能照到一小塊地方。到最后，全世界都會為我們的耀眼光芒而震驚的！

零點的燈光靜靜地亮著，在這清冷的深夜里，令我倍加溫暖。我不知道是否還有人在零點醒著，但我堅信，燈光的溫暖無論在多么寂寥寒涼的深夜終會傳到人們的內心。即使，它是在燈火稀疏的零點！

【簡評】

本文構思巧妙，以燈光為線貫穿全文。從清冷、孤獨的子夜燈光起筆，引發出對熱點事件的回憶，最后又落筆于滿室通明的燈光，并從燈光中解讀出對人性冷漠的反思、批判與對人性光芒綻放的期待。題目中的“零點”與“燈光”，都是一種巧妙的隱喻。正如作者在文章中多次借助環境描寫和心理描寫展現的那樣，零點的燈光是孤獨而清冷的，這個燈光成了作者思考的背景與情感馳騁的舞臺，既渲染了事件敘述的心理氛圍，又為結尾富有哲思的抒情議論作了鋪墊。如果說“小悅悅事件”讓我們看到的是人性的黑暗，美麗的刁娜則讓我們看到了那黑暗中溫暖人心的燈光。小作者議論的文筆盡管尚顯稚嫩，但那種關注社會、直面現實的社會責任感與人道情懷還是讓我們倍覺可貴。

（王俊杰老師 薦評）