江西省城鄉(xiāng)居民收入差距的影響因素分析

摘要：20世紀80年代以來，江西省的經(jīng)濟快速發(fā)展，居民收入水平得到顯著提高，然而城鄉(xiāng)居民的收入差距也在不斷的擴大。本文以江西省1981—2011年的數(shù)據(jù)為基礎，通過建立多元線性回歸模型分析影響城鄉(xiāng)收入差距的各種因素，并對模型中的參數(shù)進行檢驗，得出預測精度較高的結果，最后提出縮小江西省城鄉(xiāng)居民收入差距的對策建議。

關鍵詞：城鄉(xiāng)收入差距；多元回歸；經(jīng)濟發(fā)展

中圖分類號：F224 文獻標識碼：A 文章編號：1674-7712（2012）20-0038-02

改革開放以來，隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展，人民生活水平也不斷提高，但城鄉(xiāng)居民收入差距卻不斷擴大，這在一定程度上制約了江西省經(jīng)濟社會的協(xié)調(diào)發(fā)展，阻礙了建設和諧社會的進程。隨著“三農(nóng)”問題的日益被關注和建設社會主義新農(nóng)村構想的提出，提高農(nóng)民收入，縮小城鄉(xiāng)收入差距，讓發(fā)展的成果更多更公平的惠及全體人民受到越來越多的關注。

一、江西省城鄉(xiāng)收入差距的現(xiàn)狀分析

20世紀80年代以來，江西省居民收入水平均有較大提高。從絕對數(shù)來看，農(nóng)民人均純收入從1981年的226.87元增加到2012的7828元，增加了34.5倍；城鎮(zhèn)人均可支配收入從1978年的377元增加到2012年的19860元，增加了52.7倍；城鎮(zhèn)人均可支配收入增幅遠高于農(nóng)村人均純收入。從相對數(shù)來看（如圖1所示），城鄉(xiāng)居民收入比呈現(xiàn)波浪式上升的趨勢，波動范圍在1.4-2.8之間，雖低于全國城鄉(xiāng)居民收入比（3.3），但仍高于國際上最高水平（2）。從城鄉(xiāng)居民家庭恩格爾系數(shù)來看，1981—2011年城市居民家庭的恩格爾系數(shù)始終低于農(nóng)村居民家庭；農(nóng)村居民收入主要用于食品消費，恩格爾系數(shù)均在45%以上，接近一半用于解決溫飽。2011年江西省城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)為39.8%，城鎮(zhèn)居民用于文化教育娛樂及服務方面的消費明顯高于農(nóng)村，生活質(zhì)量也遠遠高于農(nóng)村。

二、江西省城鄉(xiāng)收入差距的影響因素分析

（一）影響城鄉(xiāng)收入差距的因素及變量選擇

根據(jù)相關學者的研究結果，針對城鄉(xiāng)收入差距的影響因素，主要從城市化、經(jīng)濟發(fā)展水平、城鄉(xiāng)固定投資差距等方面進行論證分析。因此本文的變量選擇如下：

第一，經(jīng)濟發(fā)展水平。當經(jīng)濟發(fā)展處于低級階段時，隨著人均GDP的提高，城鄉(xiāng)居民收入差距同步提高；當經(jīng)濟發(fā)展處于高級階段時，城鄉(xiāng)居民收入差距隨著人均GDP的提高反而降低，這是著名的庫茲涅茨倒“U”假說。本文用X1表示江西省人均GDP。第二，城市化發(fā)展水平。隨著經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展，該指標值越大，城市化程度越高，農(nóng)村剩余勞動力不斷向城市轉(zhuǎn)移，農(nóng)村勞動生產(chǎn)率提高。本文用X2表示江西省城市化率，具體數(shù)值用城市人口占江西省總?cè)丝诘谋戎貋肀硎?。第三，財政支出對農(nóng)業(yè)的支持力度。本文用X3表示江西省用于農(nóng)業(yè)的支出占財政支出的比重。第四，就業(yè)結構。本文用X4表示第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員占總就業(yè)人員的比重。第五，本文用X5表示農(nóng)林牧漁業(yè)的商品率。第六，人均物質(zhì)資本占有量的差異。本文用X6表示城鎮(zhèn)居民固定資產(chǎn)投資占全社會固定資產(chǎn)投資的比重。

（二）建立多元線性回歸模型

本文首先設立一個包含所有可能變量的多元線性回歸模型，因變量Y代表城鄉(xiāng)收入差距，具體數(shù)值用城市居民人均可支配收入與農(nóng)村居民人均純收入之比來表示，公式如下：

運用eviews6.0軟件對上面的多元線性回歸模型進行普通最小二乘法估計，結果如下：

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)1981-2011年《江西統(tǒng)計年鑒整理》

從結果來看，方程的顯著性通過檢驗，但是回歸系數(shù)的顯著性檢驗均不通過，因此方程存在多重共線性，而且DW值顯示方程存在自相關。因此運用逐步回歸法解決多重共線性，即用每個解釋變量分別對被解釋變量做簡單回歸，逐級迭加解釋變量得到最佳回歸方程。在此過程中，可以發(fā)現(xiàn)城鄉(xiāng)收入比Y受城市化率的影響最大。本文最終選擇X1（江西省的人均GDP）、X2（江西省的城市化率）、X4（江西省的就業(yè)結構）為解釋變量，并消除模型的自相關，最后估計的結果如下：

根據(jù)估計的結果，寫出江西省城鄉(xiāng)收入差距的多元線性回歸方程：

Y=2.15-4.49*10-5X1+0.049*X2-0.02*X4

（2.15）（-2.43）（2.2）（-2.09）

R2=0.93；修正的R2=0.92；F=86.39；D.W=1.23

（三）對城鄉(xiāng)收入差距模型實證結果的分析

1.從運算結果可以看出，在江西省城鄉(xiāng)收入差距的影響因素中，城市化率>就業(yè)結構>人均GDP，其中城市化率與城鄉(xiāng)收入差距呈正相關關系，就業(yè)結構和人均GDP與城鄉(xiāng)收入差距呈負相關關系。在0.05的顯著性水平下，通過了變量的顯著性檢驗。模型的擬合優(yōu)度R2為0.93，調(diào)整后的擬合優(yōu)度R2為0.92，方程的擬合優(yōu)度較好，F(xiàn)統(tǒng)計量為86.39，說明方程總體線性關系是顯著的，同時通過了相關性檢驗。

2.在模型中人均GDP的回歸系數(shù)為-0.0000449，系數(shù)為負值，與預期方向一致；說明人均GDP對城鄉(xiāng)居民的城鄉(xiāng)收入差距具有負向作用，經(jīng)濟的發(fā)展會縮小城鄉(xiāng)居民的收入差距。X2的系數(shù)為0.049，說明城市化率每增加1個百分點，城鄉(xiāng)居民收入差距擴大0.049個百分點。由于近年來江西省加快了城市化進程，農(nóng)村先富人群可以到城市買房，而且城市近郊的較發(fā)達地區(qū)被擴充為城鎮(zhèn)，使得城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎財U大，而偏遠的落后地區(qū)未被劃入城鎮(zhèn)的范圍，而且農(nóng)村留下的人群收入偏低，導致江西省城鄉(xiāng)收入差距的擴大。X4的系數(shù)為-0.02，說明就業(yè)結構系數(shù)每增加1個百分點，城鄉(xiāng)收入差距縮小0.02個百分點，說明江西省作為一個農(nóng)業(yè)大省，第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人員越多越有利于縮小江西省的城鄉(xiāng)收入差距，但作用力度有限。

三、縮小江西省城鄉(xiāng)收入差距的對策分析

首先，促進經(jīng)濟發(fā)展，加快工業(yè)化進程。發(fā)展是硬道理，提高生產(chǎn)力水平是增加居民財富的引擎。民不富，將會直接制約消費拉動，經(jīng)濟發(fā)展就會缺少持續(xù)的增長動力，繼而產(chǎn)生社會的不穩(wěn)定。一方面加大對農(nóng)村企業(yè)的扶持力度，調(diào)控資本從城市流向農(nóng)村；另一方面調(diào)動社會各方力量，通過政策支持、輿論宣傳等手段，使工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)，推動農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展，促進結構合理化，構建雙贏的農(nóng)村多元經(jīng)濟體，逐步縮小城鄉(xiāng)收入差距。

其次，轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動，加快推進城市化進程。大力培育支撐城鎮(zhèn)發(fā)展的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)體系和人力資源集聚功能區(qū)，同步推進城鎮(zhèn)人口數(shù)量增長和結構優(yōu)化，建立合理的農(nóng)民進城留城轉(zhuǎn)移機制；進一步加快戶籍制度改革，消除城鄉(xiāng)壁壘，疏通人口城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)工人化的渠道；促產(chǎn)業(yè)結構進調(diào)整，為城鄉(xiāng)勞動力提供更多的就業(yè)機會和更大的發(fā)展空間。

最后，改變?nèi)瞬庞^念，調(diào)整就業(yè)結構。一方面鼓勵大學生到基層農(nóng)村工作，同時加強農(nóng)民的培訓工作，提高農(nóng)民就業(yè)手段及就業(yè)層次，并把培訓的重點放在農(nóng)村的80、90后上，要著眼于實際，重點培訓種養(yǎng)能手、科技帶頭人、專業(yè)合作組織領頭人，以創(chuàng)業(yè)帶動就業(yè)。另一方面調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)代化，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術及手段，增大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模和管理，提高農(nóng)民收入，縮小江西省城鄉(xiāng)收入差距。

參考文獻：

[1]王德文，蔡昉.如何避免城鄉(xiāng)收入差距進一步擴大：“十五”期間農(nóng)民收入變化趨勢與政策建議[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2003（2）.

[2]馬斌，張富饒.城鄉(xiāng)居民收入差距影響因素實證分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2008（2）.

[3]曹裕，陳曉紅，馬躍如.城市化、城鄉(xiāng)收入差距與經(jīng)濟增長：基于我國省級面板數(shù)據(jù)的實證研究[J].統(tǒng)計研究，2010（3）.

[4]王少平，歐陽志剛.我國城鄉(xiāng)收入差距的度量及其對經(jīng)濟增長的效應[J].經(jīng)濟研究，2007（10）.

[5]李學靈，張尚豪.安徽農(nóng)村居民收入差距的測算與分解[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技，2006（12）.

[6]王小魯，樊綱.中國收入差距的走勢和影響因素分析[J].經(jīng)濟研究，2005：10-24.