農(nóng)村“私教”不是桃花源

據(jù)媒體報(bào)道，湖北省武漢市的7對(duì)父母將孩子從城市帶到農(nóng)村。他們找了一所廢棄的小學(xué)，將其一樓改建成各家的宿舍，二樓則是孩子們的學(xué)習(xí)場(chǎng)所。家長(zhǎng)自己則當(dāng)起教師教育孩子，閑時(shí)家長(zhǎng)就與孩子一起開荒種地?！斑h(yuǎn)離城市的污染和喧囂，保護(hù)孩子的天性，盡可能地給他們自由，給他們一片沒有污染的人文和自然環(huán)境，陪伴他們一起學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)。這就是我們想給孩子們提供的生活?！币晃粙寢屵@樣解讀她心中的“世外桃源”。城市生活喧囂如斯，污染的、傷害的、冷漠的、繁雜的，恐怕是每個(gè)現(xiàn)代人身心勞累后的集體抱怨。如果這僅僅是一種生活方式，不過是多元社會(huì)的一個(gè)價(jià)值范本；但如果將之放在教育的語境下，硬是要夸大這種田園牧歌式私教的功用，恐怕就不合適了。即便7對(duì)父母都是教育專家，也不可能包辦孩子的義務(wù)教育。我們也不能因?yàn)楹⒆犹煨栽诔鞘惺艿姐藓?，就一定要回歸到教育的“自給自足”狀態(tài)。這些家長(zhǎng)考慮過孩子將來的社會(huì)適應(yīng)能力嗎？家庭教育只不過是人成長(zhǎng)的一部分，既代償不了學(xué)校教育，也取代不了社會(huì)教育。家長(zhǎng)可以選擇鄉(xiāng)野的生活，這是不可剝奪的權(quán)利；但是孩子呢？如此主宰孩子的命運(yùn)，對(duì)于心智尚未成熟的未成年人來說，家長(zhǎng)真能承擔(dān)得起這樣的風(fēng)險(xiǎn)？接受教育不僅是憲法賦予兒童的權(quán)利，更是家長(zhǎng)的責(zé)任。義務(wù)教育階段如此離經(jīng)叛道，果真是家長(zhǎng)們的“自由”嗎？

（博客鏈接：http：//luanpim.blog.edu.cn）