成敏瑩
(仲愷農業工程學院,廣東 廣州 510225)
當今時代都市生活節奏日益加快,城市里的白領藍領們亞健康狀態日趨增多,老齡化社會的發展使退休人群的比例逐漸加大,從而使得健身這種游憩活動漸漸成為人們日常生活中必不可少的休閑、娛樂、養生活動之一。健康城市的提出使得城市規劃上越來越重視此類游憩空間的現狀情況與規劃發展,城市健身游憩空間的發展同時也成為愈來愈多人關注的城市公共空間發展類型之一。
本文以廣州城區為研究對象,對廣州現狀的城市健身游憩空間發展進行了調研與分析,為今后廣州城市健身游憩空間規劃發展提供了現狀調查基礎。
南方城市全年適宜進行戶外活動的氣候時間較多,在廣州進行戶外健身游憩活動相較于北方城市來說是相對較多的,而且廣州的樹木多為常綠植物,放眼望去是一片綠蔥蔥的景象,給外出健身游憩的人們增添了不少樂趣。當然由于南北方氣候差異,人們選擇健身游憩活動的類型也會有相應的差異。
總的來說,廣州健身游憩活動類型相對比較豐富,健身游憩活動走在全國的前列。如現在流行的“綠客”們經常選擇的環保的健身游憩活動“暴走”,便是一項新興的綠色健身游憩活動。綠客們幾乎每個周末都出行進行健身游憩活動,不單是在廣州周邊各大森林公園登山暴走,還在已建成的增城綠道箭步飛馳、騎車游樂。而還在建設中的廣州綠道將成為這些綠客們今后健身游憩活動的好去處。然而,豐富的健身游憩活動只是相對一部分城市居民而言,這一部分市民一般都是年輕人,他們活動能力比較強,接受新鮮事物快,能很好的適應各種新鮮的健身游憩活動,更樂于發掘新的健身游憩活動。而中老年人的健身游憩活動類型相對來說較為固定,也沒有時間或體力去嘗試各類型健身游憩活動。
廣州現狀健身游憩活動水平可以說總體較好,尤其是培養出某項健身游憩活動興趣愛好的市民,他們一般會安排固定時間和頻率進行健身游憩鍛煉,逐步提升該健身游憩活動的水平和質量,例如羽毛球、網球、乒乓球、游泳、爬山等等。
但是仍有很大部分健身游憩人群由于對不同的健身游憩活動認識不足,導致健身游憩活動質量較差。以跑步這項健身游憩活動為例,很多人以為每天堅持跑步就是很好的健身運動了,雖然在道理上完全正確,但是在現實情況中,同樣的跑步會有不同的健身效果。綠色的樹葉進行光合作用的時候吸進二氧化碳,呼出氧氣。在陽光明媚的時間,綠化環境很好的地方進行跑步鍛煉一般會得到很好的健身效果。但是樹葉在晚上沒有曬到太陽的時候卻會吸進氧氣,呼出二氧化碳。如果在晚上跑步,那么呼吸到的“新鮮空氣”將沒有白天的含氧量高,健身效果則有所折減。如果不能在適宜的場地進行健身游憩活動,如在馬路邊上跑步,這樣的健身恐怕會有反效果。因此,提高人們的健身活動質量必須先提高人們對所選擇的健身游憩活動的正確認識。我們的政府應大力進行日常健身游憩活動知識的宣傳與普及活動,提高人們的健身游憩活動水平與質量。
2010年年初,廣州一次性免費開放了多個城市公園,免費開放的公園增加到184個,降低了健身游憩活動門檻,豐富了市民健身游憩的選擇。免費公園的開放能很好的促進城市居民日常健身游憩活動的積極性,為低收入人群提供了健身游憩空間。
但是相對城市公園可以提供的較為休閑的健身游憩活動外,其他的健身游憩活動,特別是需要專用性場地的體育健身活動門檻仍然很高。如在廣州租用1 h室內羽毛球場一般在20元~70元之間,室內乒乓球場一般在10元~30元之間,室外網球場一般在30元~80元之間,室內游泳池以2 h一場來算一般需要10元~30元左右。這些健身運動的租用場地費用對于普通工薪階層來說相對較高,日常人們選擇此類健身游憩活動頻率較低,甚至選擇不進行該類型健身游憩活動。此外,還有更高端的健身游憩活動消費項目,例如高爾夫球、馬術等。這種為高消費人群設置的高門檻健身游憩活動普通老百姓無能力負擔。
不同的年齡層有著不同的健身游憩需求,而且各年齡段的閑暇時間差異大,老人、兒童的健身游憩問題突出。其中,退休后的老人閑暇時間相對較長,而兒童的閑暇時間卻非常短。但是,盡管老人閑暇時間相對較長,但很多退休老人沒有對退休后大塊的閑暇時間做好充分的思想準備,又缺乏對健身游憩的正確認識,只是處于“打發時間”的狀態,沒有得到很好的健身游憩鍛煉。而根據一份名為“我國城市兒童休閑狀況調查”的報告數據顯示:我國兒童一周平均休閑時間僅為成年人的60%,在校時間卻超過成年人工作時間的48%[1]。這些數據證明我國的兒童除了固定安排的體育課外,極少進行其他健身游憩活動。
另外,我國各個階層健身游憩活動各異,低收入者與高知階層健身游憩活動較少。其中低收入者的閑暇時間分為兩種:一種是缺乏閑暇時間型;一種是閑暇時間過剩型。缺乏閑暇時間型的低收入者因為經濟條件差,工作時間長,生活相當辛苦,他們對健身游憩需求不強烈。閑暇時間過剩型的低收入者因為下崗等原因賦閑在家,但由于缺乏對時間的系統思考,閑暇時間的分配往往是以閑置狀態出現。而高知階層作為社會的“精英”,受教育層次高、社會地位高、收入高、責任重是這個階層的特點。但普遍來說,學歷越高,工作時間越長,閑暇時間越短[1]。剩余的少量閑暇時間可能都要因為適應激烈的競爭而用于學習和自我提高上,用于健身游憩活動的時間較少。
廣州普遍的健身游憩空間類型分布不均,新舊城區的各類型健身游憩空間數量與人均指標非常不均衡。眾所周知,廣州的舊城區建筑密度大、地租價格高,可謂寸土寸金,用于開發健身游憩空間的土地少之又少,不能很好的滿足舊城區眾多居民日益增長的健身游憩需求。在不能大規模的推倒重建的前提下,政府應該以改造為主要手段改善人們的健身游憩空間,通過“退二進三”的政策,利用廢舊工業廠房建設體育運動場館,如在童心路上雕塑公園對面的恒健羽毛球館就是利用五羊摩托車廠的幾間舊廠房改造而成(見圖1);同時政府拆遷舊城區內的危樓后,應盡量為周邊市民見縫插針的提供街頭綠地、街頭運動場等健身游憩場所。

圖1 五羊摩托車廠改建的恒健羽毛球館
廣州現有的許多城市公園和運動場館基本都是二十世紀六七十年代的產物,公園園區內的服務設施建設質量較差,體育運動場館的某些設施建設標準已大大落后于現代的運動服務標準。但是廣州利用舉行2010年亞運會的契機,新建了8個國際高標準運動場館,并大力改造多個體育運動場與運動場館,使其符合現代運動服務設施的標準;同時也改造廣州各大公園的服務設施,如餐廳、公共廁所等。這些改造不僅為廣州亞運增添光彩,在亞運會舉辦后更是廣州市民的良好健身游憩場所。
在2009年7月,廣州免費開放了市區內32個公園,這項舉措降低了市民的健身游憩門檻,有利于健身游憩的發展。但是,公園免費開放之后人流大大增加,公園的服務卻未能及時跟上。像公共廁所不僅數量不夠,還存在臟亂差的問題;一些社會流浪閑雜人員占用公園服務資源嚴重等等問題。很多公園管理人員表示免費開放后,公園經費不足、市民素質較低是關鍵影響因素。但同時也有許多市民反映公園免費后,節假日的節目不是“縮水”,就是無趣,最大的免費公園——越秀公園在2009年“十一”期間真正主辦的節目就只有一個書畫展;文化公園的傳統花燈會較去年也大打折扣[2]。
健身游憩空間的開發主要存在兩大問題:高端健身游憩項目重復建設、健身游憩空間開發破壞生態環境。其中,“高爾夫之災”就是典型例子。
從1984年中國健身第一個高爾夫球場(中山溫泉高爾夫球場)至今,高爾夫球場建設發展迅猛。根據“中國市場信息調查”報告顯示,到2003年,中國現有球場(包括在建而沒有完工的)大概219個,比2001年141個球場的統計數據多出55.3%;中國內地18球洞的平均負擔人口數量是540萬左右,這個數據,已經接近世界平均水平[3]。
打高爾夫球目前仍屬于高端消費項目,遠非普通百姓能夠消費。2005年統計數字表示我國打高爾夫球的人數只有100萬,相比而言,在英國打高爾夫球的人口占總人數的7%,美國則超過總人數的10%[4]。而由于球場的“高投入、高稅收、高消費、高虧損”,中國的高爾夫球場一半以上處于虧損狀態。廣東有60多個高爾夫球場,但平均利用率還不到60%[5]。但投資大、虧損高的高爾夫球場建設依然火爆,其目的多為高爾夫球場的配套房地產開放。而高爾夫球場的圈地行為已經是屢見不鮮了。
此外,因為具有生物多樣性單一、引入外來物種、大量施肥和殺蟲劑所造成土壤和水體的污染、耗水量大等缺陷,高爾夫球場成為城市周邊生態環境的“綠色荒漠”[6]。由“高爾夫之災”引發的健身游憩空間開發問題值得我們深思。
隨著廣州經濟的發展,私家車數量增加,自駕車出行的人越來越多,健身游憩空間的交通問題開始慢慢浮現。到2006年,據廣州市新近公布的交通發展統計數字,2005年廣州私人機動車擁有量達148.8萬輛,占全市機動車總量的83.9%[7]。其中,動態交通系統涉及到到達健身游憩場所的可達性與便利性問題,靜態交通系統涉及到健身游憩場所的停車與園區內交通問題。
總的來說,廣州的健身游憩活動發展事態良好、類型豐富,但仍存在質量不高、消費人群與活動階層不均等情況,而廣州的健身游憩空間從類型分布、服務質量、開發控制與交通都存在著不少問題。在現代城市高速發展,城市人群對生活質量與健康指數的要求越來越高的前提下,健身游憩活動的發展必定成為城市人們休閑養生的重要活動之一,與此同時,城市健身游憩活動空間的規劃與設計需要滿足人們的需求,針對以上的各類問題,應該深入思考、提出改善措施與優化方案,更應該進行城市健身游憩空間的專項規劃,使其符合現代社會的發展。
[1]王 玨.人居環境視野中的游憩理論與發展戰略研究[M].北京:中國建筑工業出版社,2009:125,127.
[2]第十六屆亞運會官方網站http://www.g22010.cn/.
[3]郭 煒.中國高爾夫產業白皮書(一)[N].新京報,2005-01-08.
[4]殷 奎.200余高爾夫球場60%運營不佳,高球經營者期待高球“姚明”救場[N].北京日報,2005-04-05.
[5]時 捷.高爾夫球場非法占地大調查[N].國家先驅導報,2003-12-12.
[6]許秀華.中國高爾夫球20年:來自生態的質疑[J].科技中國,2004(9):97-98.
[7]車天下網站 http://www.chetx.com/.
[8]任春香.北京奧運場館賽后服務城市公共健身游憩空間的研究[J].體育與科學,2008(5):67-69.