芻議標準的文體和語言

周春光

（安徽省農業機械試驗鑒定站，安徽 合肥 230031）

在沒有具體規定的情況下，編審標準主要是依賴不成文的約定俗成和編審者的語言常識。比如，行文應該合乎語法、符合邏輯是共同遵守的約定，不成文的常識，一成文則臃贅。但是語言的精細豐富，表達的多樣靈活，個體認識的差異習慣，造成了編審上的意見分歧。常常出現寫的文體不一，寫的雅俗相間，不分文野；也常常出現修改的不如原文，改的可有可無，改的令人不服。

其實標準的文體和語言是有規定的，只是規定的比較寬泛。按《GB/T 1.1—2009標準化工作導則第一部分：標準的結構和編號》中的規定，“①目標。制定標準的目標是規定明確且無歧義的條款，以便促進貿易和交流。為此，標準應：清楚和準確”。“②統一性。每項標準或系列標準（或一項標準的不同部分）內，標準的文體和術語應保持一致。”

文體是指文章的風格和體裁。文體的劃分種類較多，一般先劃分口語文體與書面語文體，然后又分為記敘文體、議論文體、說明文體，應用文體，進而又分為文藝文體、政論文體、科技文體、公文事務文體等各種各樣的文體，爭議也頗多。總之，根據一定的需要，運用一定的方法，就形成了一定的文體。

文體決定了各種風格的語言，又通過語言來體現。語言是更為復雜的系統。根據詞語的文體色彩可以劃分為書面語、口語、正式用語和非正式用語。根據詞語的感情色彩上的差異，分為文雅、中性和粗俗的詞語等。從詞語表示的態度來看，有褒義詞、貶義詞、中性詞等。

在語言實際使用中，用詞的靈活性是相當大的，不能硬性規定某些詞匯只能用于某個特定使用域。用詞不能不分，又不能分得太細太死。

口語一般是口頭上交際使用的語言，靈活生動，可能帶有方言特征。書面語與口語相對，比口語精確謹嚴，利于規范。從語言的演變趨勢來看，古代漢語的口語和書面語（文言文）是嚴格分工的，現代漢語的口語和書面語趨于基本統一，相互影響，相互轉化，共同存在，共同發展。

現代漢語的口語和書面語多數是一致的，有些口語和書面語界線模糊，有些口語和書面語有明顯差異的，尤其表現在同義詞的選用上。例如：總的來說（口語）——總之（書面語）；歲數——年齡；小孩——兒童；運——運輸；法子、辦法——措施。而口語“不錯”在不同的語境中可以表示“很好，好，中，一般”。

標準的語言忌用褒、貶義詞，應用中性詞匯。例如；后果（貶義）——結果（中性）——成果（褒義）；操縱（貶義）——控制（中性）。口語和書面語的明顯差異在中英文的對比和互譯上更為凸顯。漢語和英語均靈活豐富，存在大量同義詞，適用于不同的文體和語境。

翻譯也許最能說明語言問題，在對比中，兩種語言的特色呈現無遺。關于翻譯的質量標準，有種種不用的看法，至今并無定論。嚴復提出的翻譯標準“信、達、雅”，影響深遠，也爭議不休。現在公認的翻譯標準概括為“準確、流暢”或“忠實、通順”，其實就是“信、達”二字。準確，就是譯文應與原文的思想內容、文體風格等相一致，即忠實于原文。有了翻譯標準，才能評價譯文質量，提出修改意見。下面是從現行的標準中舉出兩例，依照翻譯標準不難發現癥結所在，也就不難修正了。

例1.糞便（原文）——excrement(譯文)；原文俗野，譯文（排泄物）文雅，且屬委婉詞。例2.低溫干燥（低溫慢速干燥）——low temperature drying；譯文遺漏了原文中括號里的內容。

著名語言學家王力先生談語言，“約定俗成不是語病的擋箭牌，該規范化的，能夠規范化的，還是要盡量規范化。”語言規范化的范例：在《GB/T 1.1—2009標準化工作導則 第一部分：標準的結構和編號》7.1.2中，給出了“條款表述中助動詞的使用規則”。標準中類似的語言使用規則，相信會逐漸增多。

綜上所述，為了達到制定標準的目標——規定明確且無歧義的條款，為了便于編寫、修改和審核標準，筆者以為標準的文體宜為莊重的書面語文體，標準的語言宜為規范嚴謹的書面語。