代杰
(中國政法大學(xué),北京100088)
非典型環(huán)境案件法律適用問題初探
代杰
(中國政法大學(xué),北京100088)
實(shí)踐中一些非典型環(huán)境案件的法律適用問題存在爭議。對此,必須明確:生態(tài)破壞侵權(quán)屬于一般侵權(quán)行為,應(yīng)當(dāng)適用《侵權(quán)責(zé)任法》對一般侵權(quán)行為的規(guī)定;家庭生活污染和勞動環(huán)境污染屬于環(huán)境污染,受害者在法律適用上有選擇權(quán);室內(nèi)裝修污染不屬于環(huán)境污染,其責(zé)任屬于產(chǎn)品責(zé)任,不適用環(huán)境污染侵權(quán)規(guī)則。
環(huán)境污染侵權(quán);生態(tài)破壞侵權(quán);家庭生活污染;勞動環(huán)境污染;室內(nèi)裝修污染
環(huán)境法律實(shí)踐中,除典型的水污染、大氣污染、噪聲污染、土壤污染等污染案件之外,還有一些與環(huán)境有關(guān)的案件,如生態(tài)破壞侵權(quán)、家庭生活污染、職業(yè)環(huán)境污染、室內(nèi)裝修污染等,筆者稱之為非典型環(huán)境案件。這些案件常見、多發(fā),然而對其法律適用問題卻有一定的爭議。該研究結(jié)合實(shí)踐,對幾類非典型污染案件的法律適用問題予以分析,以期能夠推動環(huán)境維權(quán)理論和實(shí)踐進(jìn)展。
生態(tài)破壞侵權(quán)是指行為人實(shí)施了破壞生態(tài)的行為,致使生態(tài)惡化,生態(tài)惡化又進(jìn)一步導(dǎo)致了他人的人身損害或者財(cái)產(chǎn)損失。實(shí)踐中生態(tài)破壞侵權(quán)案件頻發(fā),如過度抽取地下水導(dǎo)致地面種植物減產(chǎn),[1]礦產(chǎn)資源開發(fā)引發(fā)地面房屋倒塌等。[2]我國現(xiàn)行法律未明確規(guī)定此類案件,因此對其法律適用存在一定的爭議。
對此,理論界的通說是:《侵權(quán)責(zé)任法》第八章規(guī)定的環(huán)境污染侵權(quán)包括生態(tài)破壞侵權(quán),生態(tài)破壞侵權(quán)案件可以適用《侵權(quán)責(zé)任法》第六章的規(guī)定。……