基于社會網絡的農民工返鄉創業研究

黃曉勇，劉 偉，李忠云，張春勛

(1.重慶大學 經濟與工商管理學院，重慶 400044;2.重慶市人民政府 經濟和信息化委員會，重慶 400015;3.重慶工商大學經濟貿易學院，重慶 400067)

農民工返鄉創業是中國的一大奇觀和特色，已經成為中國農村尤其是不發達地區或欠發達地區經濟社會發展的生力軍，成為推動中西部地區城鎮化、工業化的重要力量，完全成為以城帶鄉、以工促農、城鄉統籌協調發展的有效載體。科學合理引導并鼓勵那些已經在市場經濟中開闊了眼界、獲得了資金、掌握了技術和經營管理經驗與一定市場信息的農民工返鄉創業，顯然有利于解決農村剩余勞動力就近就地就業與村莊空心化、農業兼業化、農民老齡化、“留守兒童”和“留守婦女”等一系列社會問題，對于落實科學發展觀具有十分重要的意義。

農民工返鄉創業受創業者素質和外部環境多因素的影響，其中，農民工創業者的家族或泛家族社會關系網絡起著非常重要的作用，社會網絡的完整與暢通在一定程度上決定了農民工返鄉創業的成敗。本文在對社會資本、社會網絡與返鄉農民工創業關系研究的基礎上，基于社會網絡的創業價值構成要素分析返鄉農民工創業的社會網絡價值，得到了支持農民工返鄉創業的社會網絡條件，最后給出了返鄉農民工創業的社會網絡重構的對策建議。

一、社會資本、社會網絡與創業

(一)社會資本與社會網絡

20世紀70年代后，社會資本作為一個明確概念被提出并運用于學術領域［1］，Bourdieu 將其定義為“真實的或虛擬的資源集合”［2］，Lin Nan 定義為“嵌入于社會結構中且可在有目的行動中獲取活動的資源”［3-4］，Coleman定義為“個人擁有的社會結構資源”［5］，Burt認為，社會資本是向社會網絡結構中的行動者提供信息和資源控制的程度［6］，Nahapiet和Ghoshal進一步認為，社會資本包括結構資本、關系資本和認知資本［7］，Adler和Kwon通過社會資本理論研究社會關系的“可挪用性”［8］。盡管已有研究對社會資本的表述尚存差異，但大體都包含:社會資本是社會關系網絡價值;個體社會資本是其調動網絡資源的能力;社會資本是人與人、人與組織、組織與組織之間的密切關系，以及相互之間的高度信任及對違規行為的懲罰機制，共同形成的能夠給個人或組織帶來收益的一種資源。

社會網絡是由許多節點構成的一種社會結構，節點通常是指個人或組織，代表的是各種社會關系，本質上是互惠共同體，具有信任和規范的機制。社會網絡包含三項結構要素:(1)網絡規模，指社會關系網絡所涉及人數的數量。顯然，網絡人數越多，則規模越大，其中蘊涵的資源就越多，網絡成員獲取資源的可能性就越大。(2)網絡密度，指社會關系網絡中成員之間的互動頻率、感情強弱以及親密程度。其中，親密度、易達度兩個指標非常重要，親密度是指與社會網絡中有重要影響力的人或物之間關系的親密程度，是衡量社會網絡關系力量(即關系類型之間的強弱聯系)的重要指標之一;易達度指網絡中各成員間聯系的難易程度，可以通過引進中間人以提高網絡到達度。(3)網絡質量，指網絡中各成員的文化、職業水平和資源擁有量。可以認為，在人力資本相同(創業者個人能力)情況下，網絡密度越大，規模越大，則質量越高，創業者從網絡獲得資源的可能性就越大、獲得的資源也就越多。

(二)社會資本、社會網絡與創業

社會資本存在于網絡結構中社會關系本身［8］，是通過獲取嵌入社會網絡的資源體現［9］，因而嵌入網絡的每個成員都可以利用網絡成員集體所有的資源。社會資本的價值通過社會網絡實現，即:網絡成員在社會網絡中獲取權利與資源、進行決策或制定政策的價值體現，擁有社會資本的行為主體在社會網絡中取得所需的利益或價值。因此，創業者在創業時，往往會借助社會網絡獲取社會資本，并將其轉化為企業創立、生存和發展所需要的資源，才能完成機會識別、資源動員、新組織創建、新業務開展的創業過程，從而產生創業結果［10］。在中國的創業環境中廣泛存在“強關系、弱組織”社會文化，創業者的社會網絡的作用尤為突出。

由于社會資本是在一定的環境下產生的，具有較強的環境依賴性，一旦離開了其所賴以生存的社會關系，社會資本也隨之消失。因此社會資本理論視角下的創業更加強調在一個動態的過程中構建和維護社會關系網絡，以便獲取適應社會環境變化的社會資本，從而有效降低創業風險，提高創業的成功率。因此，創業者在創業過程中對其所處的社會網絡進行重構就不可避免。

(三)社會網絡與返鄉農民工創業

20世紀80年代初，溫州商人還不過是在大街小巷修鞋、理發、彈棉花的作坊主。20年后，大多走出手工作坊時代，其所創造的業績讓中國乃至世界刮目相看。在中國尤其是中國西部，類似于過去溫州那樣教育水平低、經濟貧窮的地方很多，可為什么溫州人就能闖出來?其中一個重要原因就是存在能產生群體效應的社會網絡。社會網絡使得很多人借助地緣關系和環環相扣的信任，通過相互之間的借貸，湊足了第一桶金;同時什么生意賺錢、哪里有做生意的機會等市場信息能夠相互傳遞，通過社會網絡能夠知道北京、天津、廣州、重慶，甚至國外市場需求。這些成功的創業表明，對于在貧窮落后地區且缺乏足夠教育的創業者來說，強大的社會關系網絡在一定程度上決定創業的成敗。返鄉農民工創業者雖掌握了一定的技能和擁有少量的創業資金，但財務資源、人力資源、經營信息、商業信用缺乏，且創新意識和企業家精神也不完備，因此，返鄉農民工創業者必須充分動員和重構其所在社會網絡，才能獲取創業成功必須的資源。

社會網絡不同于依靠市場建立的標準交易關系，是各種行為主體之間以經濟交流為基礎，包括文化、技術、制度、政治等各方面交流而創設的網絡關系。社會網絡在很多層面運作，從家庭到國家層面都有，并發揮著一些關鍵作用，決定著問題如何得到解決，組織如何運行，甚至在某種程度上決定著個人能否成功實現目標。農民工的社會關系網絡主要是指農民工創業者與關系組織中關鍵人物所建立的各種網絡關系。對返鄉農民工而言，相對于尋找就業機會，網絡規模對創業的影響并不十分顯著，而網絡質量產生的影響更加明顯。事實上，盡管某個農民工擁有一張很大的社會關系網絡，但由于網絡成員同質性很強，成員社會地位和社會資源基本相同，便很難從這個關系網絡中獲得創業幫助。因此，對返鄉農民工創業者而言，社會網絡的價值主要取決于網絡的質量及親密度和易達度。

二、社會網絡的創業價值構成要素及發揮作用的條件

(一)社會網絡的創業價值構成要素

社會網絡對網絡成員創業價值的產生來源于基于信任的資源提供，而不是基于契約的資源提供，其核心要素是信任，信任是指相信而敢于托付，信任的基礎是信用，一個人只有堅持講信用，才會得到別人的信任，信用是維持社會關系平衡的一種長期交易，從而實現社會關系在根本上和長時期上的平衡。信任不僅包括信息、互惠和文化認同三個重要基礎，還有賴于成員之間的聯系程度、成員關系的穩定程度得以維護。因此，社會網絡的創業價值構成可概括為信息機制、互惠機制、文化認同機制三個核心要素與組織性和社會聯系兩個支持要素。

1.信息機制

信息機制是指在社會網絡中通過促進成員之間信息獲取和流轉以影響其創業活動的機制，網絡成員之間的信息流轉可以通過直接和間接聯結兩種方式實現。社會網絡信息傳遞流轉機制既可以增強成員間的信任，又可能形成聲譽，并最終影響成員間的交易決策。當創業者與社會網絡中資源擁有者存在長期交往并取得信任時，這種直接聯結使得各方在社會網絡中都擁有多種渠道了解他方的情況，因此，社會網絡中的直接聯結為網絡成員提供了一種取得專有信息的快速機制，這是處于信息劣勢的非網絡成員不具備的。然而，在網絡間接聯結中，創業者成員把自己了解的創業信息和期望傳遞給網絡其他成員，且由于創業者對于自身信用具有保護機制，因此，提供的信息必然經過慎重甄別，篩選掉不合格的信息。可以認為，網絡的間接聯結提供了成員之間取得專有信息的機制。

2.互惠機制

互惠機制是指社會網絡通過將社會資源轉換為經濟資源，將未來收益分享轉換為現有資源從而影響創業活動的機制。這種互惠是所有社會存在的主要社會準則之一，也是“知恩圖報”、“投桃報李”這種傳統價值準則的體現，是維系社會網絡，產生人際信任的基礎，它影響著交易者的交易決策。顯然，互惠機制是一種將社會資源轉換為經濟資源的機制。

3.文化認同機制

文化認同機制是指社會網絡通過提供創業的合法性和在成員間建立情感等心理支持從而影響創業活動的機制。這里的創業合法性是指新的創業活動符合人們接受的原則、規則、準則、標準以及做事方式的程度，帶有強烈的文化認知色彩，相同的社會背景和生活環境更容易使人們擁有一致的價值取向、語言符號乃至默契等。交易各方相似的文化背景和情感基礎，在無形中成為影響交易決策的因素。

4.組織性

組織性主要是指成員關系的穩定程度。成員關系的穩定程度決定了社會網絡的穩定程度。除了血緣關系無論如何都能維持長久外，一般的社會關系依靠人的感情維持，而感情可以加深，也可以慢慢疏遠，感情一旦不加深或維護，就會逐漸生疏。社會網絡一般不可能建立穩固的組織機構予以維持，而主要靠感情進行維系。這樣，一方面，需要有一個或幾個信息中介人在社會網絡中起組織或橋梁作用，經常組織網絡成員加強交流、溝通信息，或者經常在網絡成員之間傳遞信息，維持這個社會網絡的穩定。另一方面，一個人要長久維護自己的社會網絡，必須堅持與網絡成員加強聯系與溝通，建立定期或不定期的社會聯系，精心穩定自己的社會網絡。

5.社會聯系

社會聯系主要是指成員之間的聯系程度。成員之間的經常聯系有利于社會網絡的穩定。一個人必須定期或不定期通過電話、短信、電子郵件、信函、QQ、聚餐、聚會、座談、走訪等方式加強與網絡成員之間的聯系，不斷溝通和加深與各種社會關系的感情，千方百計提高社會關系的穩定性。

(二)社會網絡創業價值發揮作用的條件

創業者與資源擁有者的聯結一定程度上影響資源提供者對創業計劃的評估，當存在信息高度不確定和不對稱時，評估者對質量的評價更多地會受信息機制、互惠機制以及文化認同機制的影響。信息機制、互惠機制和文化認同機制共同構成了利益關系者之間信任的基礎，在創業活動中，尤其在融資、供應鏈等活動中缺一不可，否則就難以獲得對方的持久信任。但社會網絡并不是在任何場所、任何環境下都能發揮作用，顯然發揮其作用需要一定的條件，即除了應當具備上述要素外，還需要在以下三個條件獨立存在或同時存在情況下方能發揮作用:一是信息不對稱的存在。二是創業出現艱難，社會競爭越激烈，社會關系網絡運作的空間越大。如果說很容易創業，社會關系網絡也就沒有運作空間。三是自身能力有限，如果創業者自已各方面能力都比較強，資金充足、管理有方、經驗豐富、市場飽滿，創業者一般不會輕易動用自己的社會關系網絡。

三、返鄉創業農民工創業的社會網絡價值

經濟行為首先是一種社會行為，人際關系必然會影響經濟行動，經濟學研究大多假定經濟主體的行為都是理性的，但實際上，經濟行為有理性的一面，也有非理性的一面，人際關系帶來的信任與情感因素會左右個人的經濟行為。在現實社會中，每個人獲得的信息不是完全對等的，信息的傳播受社會關系與社會網絡結構的影響;每個人的效用也不是孤立的，個人隨時會受到關系的影響，而個人的社會結構和位置也會影響到其信息、技能、資源甚至某種權利的取得。概括起來，社會網絡具有五個方面的功能價值:分享非公開信息，借助技能，獲取資源，保障權利，降低交易費用。

(一)社會網絡是返鄉農民工創業融資的重要渠道

返鄉農民工創業資金不足，通過正規渠道融資非常困難，若能嘗試利用社會網絡獲得一部分資金，不失為一種重要的創業融資渠道。在中國資本市場尚幼稚、合同法實施比較薄弱的轉軌時期，創業者通過社會網絡獲取資金至關重要。

1.返鄉農民工創業組織融資特性

返鄉農民工創辦的經營組織形式一般都屬于個體戶或中小企業，其中，以微型企業居多(含較大的個體工商戶)。返鄉農民工創業組織不同于一般的規模公司制企業，也不同于一般的中小型企業，大多具有微型企業特征，其自身所具有的特殊特征，決定了其融資需求的特殊性。

首先，返鄉創業農民工個人及其家族的信用是創業組織融資的基礎。當創業組織因創業或擴大生產規模、追求技術進步等迫切需要外源融資時，創業農民工個人及其家族個人因素就可能成為資金提供者最看重的因素。從個人因素看，返鄉農民工為確保其對創業組織的控制權，加上外部融資困難，創業融資一般選擇內部融資，如創業組織自身積累利潤，或依靠關系在社會網絡內部進行融資。

其次，與經營生產特點相一致，返鄉農民工創業的融資需求具有資金需求規模小、周期短且要求服務方便等特點。可以認為，正規金融機構的門檻相對于返鄉農民工創業實在太高，無法或很難從正規的金融機構獲得有效的金融支持，造成事實上的“返鄉農民工創業歧視”，因而只得轉向以社會資本為基礎的非正規融資途徑，其中，社會網絡對解決返鄉農民工創業融資難問題起著非常重要的作用。

2.基于社會網絡的返鄉農民工創業組織融資

社會資本理論認為，資源不僅可以為單個經濟主體所占有，也可植根于社會網絡，通過社會網絡得以獲取。社會網絡奠定了返鄉農民工創業融資的環境基礎，對返鄉農民工創業融資需求具有天然的契合性，社會網絡作為持續的社會資本之一，其運作建立在信任關系積累的基礎之上，由于社會網絡的親緣和鄉緣等關系具有不可替代性，因此不僅能產生不可替代的集聚力，并且能產生比一般的社會關系更安全的信用基礎——共同習俗和規范，這種信用基礎支持了社會網絡融資的有效運作，其信用效應還放大了資金的集聚和流動效應。因此，社會網絡融資是返鄉農民工創業根據資金的可獲性和經營發展的目標自主選擇的一種重要融資方式，其自身的特殊性決定了返鄉農民工創業融資的特殊性。

一是社會網絡融資未在金融監管當局監管范圍以內，包括創業時向特定投資者募集股本融資、內部員工集資、向外部特定投資者募股融資、民間個人借貸、創業組織間借貸、向民間非正規金融組織借貸、民間票據市場融資、寄售商行融資、中小企業擔保公司融資等。這些融資方式都游離于監管機構的視線之外，也游離于中央銀行貨幣政策的調控之外，不受法定體系的約束，具有適應性強、服務快捷方便等特點，特別適應返鄉農民工創業融資。

二是社會網絡融資比較容易克服信貸市場上的信息不對稱難題，社會網絡往往發生在相互都很熟悉的范圍中，每種形式的社會網絡融資都存在特定信息獲取方式和實施機制，資金供求雙方依靠各自的人緣、地緣關系獲取對方的相關信息，這是正規金融在解決信息不對稱和金融脆弱性等方面所無法比擬的。

三是社會網絡融資靈活方便、手續簡便、快捷，預算約束硬化，借貸雙方信息對稱，契約成本低，服務態度好。和正規金融中的關系貸款和人情貸款相比，社會網絡融資對農民工創業在信息收集、穩定經營、提高抗風險能力和還款能力等方面具有較強優勢，因而社會網絡融資的貸款回收率較高。

社會資本是從社會網絡中動員的社會資源，通過社會網絡將個人忠誠、制度履行以及物質利益這些異質而又重要的因素相聯系，通過成功的集體行動創造價值。返鄉農民工創業可以通過社會網絡有效解決創業融資問題，從社會網絡中攝取社會資源。

(二)社會網絡是獲取信息的重要渠道

社會網絡首要的價值是其在信息方面的功能，即社會網絡有助于解決信息不對稱問題，特別是有助于網絡成員分享非公開信息，這一點已成為共識。

對返鄉創業的農民工而言，創業首先要收集信息、了解信息，諸如社會需要什么產品，哪些產品有市場，這些產品的技術含量如何，通過哪些渠道銷往什么樣的市場等等。其次要會獲取信息、使用信息，不僅獲取、使用公開信息，而且獲取、使用非公開信息。在信息化時代，公開信息很容易獲得，正因為容易獲取，導致公開信息帶來的競爭優勢大不如前。顯然，更為重要的是非公開信息，它常常通過私人交往獲得，其交往對象能提供人們在公開渠道無法獲得的獨特信息，如新產品的發布日期、尚未公開的技術與新的市場需求等。社會網絡提高了人們獲取非公開信息的能力，網絡也為成員提供了獲得更多信息的通道，以及獲得其他人不容易獲得的信息。所以，非公開信息能夠給創業者帶來特殊優勢。不過，非公開信息比公開信息更為主觀，其價值由社會網絡的信任度決定，因此，對非公開信息必須進行甄別。

(三)社會網絡是獲取技能的重要渠道

一個強大的社會網絡讓返鄉農民工創業者獲取或借助網絡擁有的各種各樣技能。鮑林先生(先后獲得諾貝爾化學獎和諾貝爾和平獎，被譽為20世紀最杰出的天才人物)在分析取得開創性成就的原因時，既不歸功于出色的頭腦，也不認為是運氣使然，而是歸結于交游廣泛:“擁有一個好點子的最佳途徑就是想要有許許多多的點子”，豐富的網絡關系有助于人們形成對問題更全面、更公正、更有創造性的看法。許多人的經歷都不盡相同，當他們相互認識、交換信息或技能時，就是在向對方提供獨特的高價值資源。一個人的成功將取決于他能否借用別人的力量超越自身技能的局限。農民工的技能有限，如果能通過社會網絡借助于別人的技能，會大大增加成功的機率。

(四)社會網絡是保障權利的重要渠道

強大的社會關系網絡帶來的又一個好處是，能夠讓人獲得權利。大多數社會網絡都高度集群化，朋友之間很可能相互也是朋友。如許多企業內部關系網絡可能由幾個集群組成，彼此間很少聯系。在這種情況下，企業權力的分配方式發生了變化，并不一定處在企業職位等級的最高層，也未必是某個領域的專家，往往轉移到了信息中間人的手中，他們能夠把各自獨立的集群相聯系，靠值得信賴、消息靈通的關系網把各種專業人士聯系在一起，促進集群之間的協作，充分調動專家的才能，因而，信息中間人的權力特別大，如果不是因為他們，這些專家將彼此獨立，相互不合作。某些社會網絡中的成員對內往往具有較高的權威性，在外又擁有較好的社會資源，不僅有豐富的經濟資源，更有豐富的政治資源，農民工在權利受到侵害時，可以通過社會網絡協調內外關系從而使自己的權益得以維護。

(五)社會網絡是降低交易費用的重要渠道

從經濟學角度看，獲取、傳送信息需要花費成本。社會網絡中的推薦者可以將信息(如資金、產品信息)快速、準確、有效地傳遞給需求方。一個人與外界的聯系總是有限的，通過社會網絡可以獲得有關信息，如通過親戚、朋友、鄰居、同事等社會關系，可以建立可信度較高的信息網絡，以較低的成本獲得某些有助于成功創業的資源。

社會網絡是返鄉農民工創業的重要社會資源，能夠有效推進農民工成功創業;農民工在成長和打工階段，在創業前期和創業階段都應時刻注意培育自己的社會網絡，發展自己的社會關系。

四、返鄉農民工創業的社會網絡重構

農民工的社會網絡本來就有限，即便如此，既有的社會網絡對創業也很難發揮作用，究其原因，主要是由于:社會網絡是一種社會資本，是能夠帶來收益且通過促進合作能提高效率;同時，作為一種資本，它帶來的收益與資本的數量、質量直接有關;資本多，質量好，帶來的收益必然多;反之，則越少。但是，只有處于較高社會經濟地位的人，使用社會網絡才會收到更好效果，而返鄉農民工在創業過程中使用社會網絡并不一定能發揮較好的作用，或者使用效果不一定很佳。一方面，返鄉農民工社會網絡范圍狹窄，處于網絡節點的組織或個人自身的社會經濟地位或作用有限;另一方面，即使處于網絡節點的組織或個人自身的社會經濟地位較高，也不一定會幫助返鄉農民工。因此，必須幫助返鄉農民工構建新的更大、更有效的社會網絡，這是幫助返鄉農民工創業的一種重要渠道，而且是一種十分有效的方式。

個人建立社會網絡的途徑主要有二:一是承繼，二是自致。個人始終處于特定的社會網絡中，與特定的人發生特定的社會關系，這種關系與生俱來且不能選擇，諸如親屬、親戚、近鄰等關系，都屬于承繼性質。但由于家庭背景存在差異，承繼的社會網絡差別很大。那些處于社會底層的返鄉農民工，周圍的鄰居及其親戚密友也多是與其本人一樣處于社會底層，所以，他們很難通過社會網絡獲得質量更高的資源。另一方面，自致的社會網絡是一個人通過后天在生活與工作中的自身努力自己逐漸建立的社會網絡，自致社會網絡的效率與個人自身擁有的資源量密不可分;而人們總是更傾向于和比自己擁有資源更多的人交往，因此，弱勢群體自致的社會網絡質量不可能很高。返鄉農民工根本就沒有能力營造高質量的社會網絡，所以，使用社會網絡很難帶來更大的幫助。這就需要借助外在的力量幫助其重新構建社會網絡。

正因為返鄉農民工缺乏社會資本，更應該首先注重“社會資本意識”的培養，注重“社會資本”的積累。返鄉農民工社會網絡建構的因素主要有:個體因素、文化因素、制度因素。因此，重構社會網絡需要兩方面努力，一是農民工自身的努力，二是外在力量特別是政府的幫助非常重要。

(一)農民工自致社會網絡

其一，樹立構筑社會網絡的意識。只有意識到社會網絡的重要性，才會注重對社會網絡的培育和挖掘。意識的培育首先需要返鄉農民工自身的認識和努力，此外，更需要外在力量的幫扶。

其二，注重增強個體得以控制自身的生活能力以及對所處環境的融合與影響能力，包括實際控制能力和心理控制能力兩個方面。具體而言，返鄉農民工顯然更應該重視自己的人力資本，注意加強人力資本的積累。

其三，由于返鄉農民工社會網絡的同質性強，返鄉農民工在提高自己人力資本的同時，也要提高自己的社會資本，走出家門，擴大社會交往，多參與社會活動，增強“網絡”的異質性，在與人交往中要學會展示、推銷自己，爭取擺脫“低水平社會資本”的社會隔離圈。在創業過程中，要特別注意密切與政府部門、管理/技術咨詢機構、金融機構、大學/科研院所的關系，注重與主要供應商、主要客戶、主要代理商/銷售商、金融機構建立長期、穩定的網絡關系。

其四，加速自身社會網絡的轉型，實現社會網絡主導關系類型由初級鄉土關系向次級鄉土關系和非鄉土關系轉變。農民工社會網絡的平均網絡規模小，以血緣、地緣關系為紐帶的社會支持對象在農民工的社會支持中發揮著重要的作用，并且大部分支持還是從親屬、老鄉處獲得;進城農民工社會網絡的趨同性強、異質性低，社會網絡的成員具有高度的同質性。農民工流動特別是初次外出所依靠的社會資源是鄉土網絡，相對于可以利用的社會資源來說，這是一種非常理性的行為選擇。伴隨著農民工在城市進一步發展，在農民工初次職業流動、經濟地位提高中起到關鍵作用的初級鄉土關系不能適應農民工新的發展需要，以初級關系為基礎、處于變化中的農民工社會網絡必然發生以工具理性為取向的拓展和重建。顯然，農民工社會網絡的拓展是以初級關系為主的關系網的規模擴大，同時伴隨異質性提高，農民工自身要加快社會網絡由初級鄉土關系向次級鄉土關系和非鄉土關系的轉移。

其五，學會開發利用現有的社會網絡。每個人都有自己的社會關系，如親戚、同學、校友、老師，同鄉，家鄉的“父母官”，甚至同學的同學，同學的同鄉等。人們常常對托親友、找關系難以啟齒，其實，農民工應當充分利用他人幫助自己創業，這樣可以事半功倍。創業是光明正大的事，只要處理得當，就會發現有的親友、同事甚至陌生人都非常愿意提供幫助，關鍵在于需要正確處理關系網，講求信用，互利互惠。社會網絡強調的是社會資本的重要性，個人的社會資本并不一定能轉化為創業的社會資本，農民工創業者要想辦法讓自己的社會資本轉化為創業的社會資本。要充分利用已有社會資本，即平時要注重交往質量，要關心和幫助他人，欲索取必先給予。

(二)建立幫扶機制

農民工的社會網絡十分有限，依靠農民工自身的力量很難建立對農民工有用的社會網絡，需要外在力量的有力幫扶，政府與社會各種組織都應當給予農民工情感上的社會支持，從激勵性、引導性、保護性方面對農民工進行幫扶［11］，加緊構建有利于農民工發展的社會參與制度、機制和渠道，幫助農民工尋找搭建社會網絡的“橋”，特別是消除制度性障礙，變革城市社會組織機制，城市的各類組織尤其是社區組織、黨團組織和工會組織應接納農民工群體，保障他們的合法權益，組織各種形式的交誼活動，增強企事業組織單位對農民工的支持，幫助農民工擴充社會網絡。

五、結語

筆者就社會資本、社會網絡的概念以及社會網絡與創業的關系進行闡述，基于社會網絡對農民工創業的意義角度，提了出一些研究問題。研究表明，農民工返鄉創業要受創業者素質和外部環境多因素的影響，其中，農民工創業者的家族或泛家族社會關系網絡起著非常重要的作用，社會網絡的完整與暢通在一定程度上決定了農民工返鄉創業的成敗。社會網絡不同于依靠市場建立的標準交易關系，是各種行為主體之間以經濟交流為基礎，包括文化、技術、制度、政治等各方面的交流而形成的網絡關系。它具有五個方面的功能價值:分享非公開信息，借助技能，獲取資源，保障權利，降低交易費用。社會網絡的產生有賴于成員之間聯系程度、成員關系的穩定程度及小群體的信任程度三個主要因素，可以概括為信任、組織性和社會聯系。農民工的社會關系網絡主要是指農民工創業者與關系組織中關鍵人物所建立的各種網絡關系。社會網絡是農民工創業的重要社會資源，能夠有效推進農民工成功創業;農民工在成長和打工階段，在創業前期和創業階段都要時刻注意培育自己的社會網絡，通過承繼和自致等途徑發展自己的社會關系。

［1］徐鐘愛.公司和農戶契約選擇與履約機制研究［M］.北京:中國社會科學出版社，2007.

［2］BOURDIEU，P.The Forms of Capital［M］.Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education，New York:Greenwood，1986.

［3］LIN，NAN.Social Resources and Instrumental Action［C］，in Social Structure and Network Analysis，edited by Peter V.Marsden and Nan Lin，Sage Publications，1982.

［4］LIN，NAN.Social Resources and Social Mobility:A Structure Theory of Status Attainment［C］.SocialMobility and Social Structure，Cambridge University Press，1990.

［5］COLEMAN，JAMES.Social capital in the creation of human capital［J］.American Journal of Sociology，1988，94:95-121.

［6］BURT，RONALD S.Structural Holes:The Social Structure of Competition［M］.Cambridge，Mass.:Harvard University Press，1992.

［7］NAHAPIET，JANINE AND GHOSHAL，SUMANTRA.Social Capital，Intellectual Capital，and the Organizational Advantage［J］.Academy of Management Review，1998，23(2):242-266.

［8］ADLER P.，KWON S.Social capital:prospects for a new concept［J］.Acad.Manage，2002，27(1):17-40.

［9］LIN NAN.Social Capital:A theory of Social Structure and Action［M］，Cambridge Press，2001.

［10］朱仁紅.創業研究:定義、研究邊界與研究焦點［M］//創業管理:理論與實踐的新發展.北京:清華大學出版社，2004.

［11］胡豹.返鄉農民工創業政策研究［J］.企業經濟，2011(11):156-158.