王 光,吳林龍
(1.東北師范大學 馬克思主義學院,吉林 長春 130024;
2.北華大學 黨委宣傳部,吉林 吉林 132013)
思想政治教育實效測評標準:一個亟待研究的問題
王 光1,2,吳林龍1
(1.東北師范大學 馬克思主義學院,吉林 長春 130024;
2.北華大學 黨委宣傳部,吉林 吉林 132013)
思想政治教育實效測評標準建構是思想政治教育學科的現實而緊迫的前沿性課題。思想政治教育實踐活動呼喚科學有效的實效測評標準;思想政治教育理論建設需要加強實效測評標準的研究;思想政治教育實效測評標準的建構能夠積極推進思想政治教育的前沿發展。
思想政治教育;思想政治教育實效;測評標準
思想政治教育實效測評標準,這里的實效是思想政治教育把教育內容要求轉化為教育對象內在的思想政治品德的實際效果,而測評標準則是關于實際效果的測量尺度。人們經常用思想政治教育評估指標體系來代替實效測評標準的建構。實際上,思想政治教育實效測評標準是一個亟待研究的問題。
思想政治教育實踐活動追求實效需要建立實效測評標準。眾所周知,人類實踐活動是人有目的、有計劃、有組織的對象性活動,追求實效是實踐活動的本質內容,實踐的成功就是實踐主體所追求實效的實現。思想政治教育是階級社會的一項重要的實踐活動,是一項人對人的實踐活動,因而思想政治教育是追求實效的實踐活動,它所追求的實效就是教育者把特定社會要求通過教育中介(教育內容、方法、手段)轉化為教育對象內在的思想政治品德。實際上,思想政治教育與一般的實踐活動相比,它的突出特色就是追求實效。因為思想政治教育追求實效不僅是教育者的目的,也是社會(國家、政黨、團體)的期待,更是教育對象的渴求。就是說,教育者希望通過追求實現教育目的,社會也希望通過期待實效能夠享用教育成果,甚至于教育對象也通過渴求實效提升自身思想品行。因此,思想政治教育要追求實效,追求實效就要關注實效,關注實效必須認識實效,認識實效需要發現實效。然而,這一切都決定思想政治教育作為追求實效的實踐活動,客觀上需要建立實效測評標準來測量這個實際效果。因為只有運用實效測評標準去考評實效,才能識別實效、發現實效,進而以實效測評的結果來滿足教育者、教育對象和社會對思想政治教育實效的期待和渴求。
思想政治教育實效測評實踐需要建構科學有效的實效測評標準。思想政治教育既要追求和認識實效,又要調節和控制實效,這決定思想政治教育必須開展實效測評實踐活動。顯然,從實效測評實踐本身看,思想政治教育實效測評實踐必定需要實效測評標準,沒有實效測評標準的測評實踐是無法完成實效測評的任務。當然,即使人們在實效測評實踐活動中建立和運用了測評標準去測評實效,這里還有個實效測評標準本身是否科學、客觀、有效的問題。就是說,思想政治教育測評活動需要實效測評標準,沒有實效測評標準,無法開展實效考評實踐;而實施實效測評標準的實踐活動本身也需要確保實效測評標準是科學有效的。因為在運用實效測評標準進行考評時,如果使用的實效測評標準是主觀臆斷或拍腦袋制定的;是采用局部的而不是全面的;方法是膚淺的而不是深刻的技術路線建構的話,這些就不能保證實效測評標準本身的科學有效性。因此,既然實效需要科學有效的測評實踐,那么只有建立科學有效的實效測評標準,才能保證實施測評標準實踐活動是科學有效的。
思想政治教育實效測評標準是思想政治教育無法忽視或回避的理論問題。因為建構實效測評標準既是一個實踐問題,更是一個理論問題。理論源于并應用于實踐,理論問題是對實踐問題的反映和回應。思想政治教育基本理論反映的是思想政治教育實踐的基本現象和普遍本質,因而完善思想政治教育理論就要深化認識思想政治教育實踐現象的本質和規律。不可否認,思想政治教育評估(包括實效測評)是思想政治教育的重要現象和基本環節,因而這就需要思想政治教育在理論上進行抽象概括并對這種活動做出相應理論說明。因此,思想政治教育實效測評是基礎理論建設不可或缺部分,理論研究必然包括實效測評問題。當然,正因為實效測評是個理論問題,只有切實加強實效測評的可行性、原則、指標體系、實施方法等有關問題的研究才能完善思想政治教育的基礎理論,尤其是評估理論部分。
思想政治教育基礎理論的深入發展也需要開展實效測評標準研究。這種理論發展價值與人們關于思想政治教育評估有關問題的理論認識以及研究視角和思路定勢密切相關。依據有三:其一是尚沒有實效測評的標準,有的只是評估指標體系,因而需要建構專門的實效測評尺度;其二是人們習慣于從分解教育目標的評價模式去測評教育實際效果,因而有必要去突破現有評價模式去探討建構基于實際效果本身的評價思路;其三是人們對教育實效的測評或從單純知識、觀念層面,或單純行為層面進行評估觀測,因而需要改變以往視角從整合為規范認知、觀念認同、行為外化等維度進行實效測評。可以說,實效測評標準需要在吸收他人研究成果的基礎上,建構一個具有客觀性的實效測評標準。這種實效測評標準建構無論對測評教育效果和評估指標體系角度,還是對以往基于教育目標的評價模式,都將是一種現實性超越。這種超越也表明實效測評標準的著眼點是實效,并且只關注實效,是關于實效如何測評進行的實質性探討,目的是找到實效測評的標準,而不是單純追求教育活動的系統性評估。
實際上,從實效測評標準建構的何以可能、何以必要的依據審視看,它不僅是思想政治教育的實踐問題和理論問題,更是思想政治教育的前沿問題。所謂思想政治教育的前沿問題是指在思想政治教育實踐發展與理論研究中出現的居于本學科最新與最先領域,制約著思想政治教育的創新和發展,需要思想政治教育者創造性回答的帶有普遍性、關鍵性、集中性的迫切問題[1]。建構思想政治教育實效測評的標準是樹立學科前沿意識、拓展學科前沿視域、推進學科前沿發展的客觀需要。依據如下:
從實踐角度看,思想政治教育實效測評標準建構無疑具有深刻的實踐背景,但它本質上是前沿的實踐問題。因為人們在實踐中對思想政治教育實效現狀的認識似乎已經達成“共識”,即實效低下。然而,“這個結論是如何得出來的?是經過了正式評價,還是通過非正式評價得出的?如果是經過正式的評價得出的,這個正式評價的標準是主觀的還是客觀的抑或評價標準科學與否?運用了什么評價方法?經過了那些評價程序?此結論的科學性、可靠性、準確性又有多大?”[2]事實上,提及此結論的人們大都沒有給出令人信服的依據,只是提出實效低下的預設,可謂“開門見山”,然后便以此為基礎分析實效低下的原因及其增效對策。思想政治教育的實效到底是高還是低,哪方面高、哪方面低,這要在進行科學的實效測評之后才能下結論。因此,隨著人們對教育實踐效果的日益關注和重視,這就急需客觀有效的實效測評標準,沒有合理標準的實效測評是不客觀也不科學的,也就無法確認教育實踐效果的高低,提高和改進教育實效的對策也就茫然失措,因而建構實效測評標準是亟待解決的前沿問題。
從理論建設角度看,思想政治教育實效測評標準研究不是一般的理論問題,在本質上具有前沿性。因為,從實效測評角度看,雖有人們對評估基本問題(包括評估的范圍、原則、方法、意義等)的研究,但是這還不能只停留在這個基本問題的層次水平,還必須深入實效測評等領域以作具體性探討;雖有教育評估指標體系,卻是從教育目標模式而非有從教育內容要求角度專門考評教育的最終效果(實效);雖有實效檢驗標準(例如,實踐標準、政治標準、思想標準,實事求是標準)[3],但都是抽象的宏觀標準且不具有可操作性;雖有思想品德素質測評標準對教育對象素質現狀的評估,但這不是對教育實效的直接測評,因為思想品德素質的形成,并非只是思想政治教育的功勞和貢獻,用包括教育影響以外各種因素綜合作用的結果形成的品德素質來考評教育實效既不客觀也不科學;雖有教育實效測評的數學模型[4],但這只是對接受程度的測評模型,它繁瑣難以操作,同時并非是對實效的全面測評(沒有行為)。因此,隨著實效問題重要性日益突出,傳統的實效測評弊端日益暴露,實效考評必須建構符合實效自身特點和規律的標準,這些都需要在理論上做出創新性和前瞻性的回答。
綜上所述,從建構思想政治教育實效測評標準的實踐背景、理論背景和前沿背景的實際考察可知,實效測評標準建構是具有必要性、重要性和緊迫性的現實課題。當然,實效測評標準建構還必須審視建構的可行性問題。雖然它是實踐問題、理論問題和前沿問題本身就是對其可行性的一種實際確證,因為“人類始終只提供出自己能夠解決的任務,因為只要仔細考察就可以發現,任務本身,只有在解決它的物質條件已經存在或者至少是在生成過程中的時候才會產生”[5]。實際上,就當前情形來說,思想政治教育實踐的自覺狀態、學科理論的不斷創新、教育者的專業化以及其他學科的知識借鑒都業已為建構實效測評標準提供了充分而必要的條件。因此,實效測評標準建構是亟待創造性解決的重要任務。
[1]顏素珍,侯勇.思想政治教育學前沿研究回顧與發展趨向探析[J].思想政治教育研究,2010(4):33.
[2]馮國鋒.論德育實效及評價[J].河南教育學院學報:哲學社會科學版,2009(5):42.
[3]喬永忠.思想政治教育績效評價指標體系及其權重設置[J].管理評論,2007(6):93.
[4]孫寨君.大學生思想政治教育實效評價模型構建及其應用[J].紹興文理學院學報,2005(4):77-79.
[5]馬克思恩格斯選集:第二卷[M].北京:人民出版社,1995:33.
Ideological and Political Education Actual Effect Evaluation Standard:A Question Which Urgently Needs to Study
WANG Guang1,2,WU Lin-long1
(1.Institute of Marxism,Northeast Normal University,Changchun 130024,China;
2.Propaganda Department of the Party Committee,Beihua University,Jilin 132013,China)
The construction of ideological and political education actual effect evaluation standard is the urgent problem in the discipline of ideological and political education.Education practice summons actual effect evaluation standard of science effective;the theory construction needs to strengthen the research of actual effect evaluation standard;the construction of ideological and political education actual effect evaluation standard can advance the front of its development.
Ideological and Political Education;Ideological and Political Education Actual Effect;Evaluation Standard
G41
A
1001-6201(2012)03-0188-03
2012-01-20
全國教育科學“十一五”規劃2010年度教育部青年課題(EEA100376)。
王光(1975-),男,吉林洮南人,東北師范大學馬克思主義學院博士研究生,北華大學副研究員;吳林龍(1985-),男,山東臨沂人,東北師范大學馬克思主義學院碩士研究生。
[責任編輯:何宏儉]