娛樂圈議論舒淇關微博

本報駐香港特約記者 張 利 本報記者 夏 穎 張依詩

幾十年前，阮玲玉曾發出“人言可畏”的悲呼。如今，這句話依然在娛樂圈發揮著巨大威力，唯一不同的是，傳播“人言”的平臺從過去的大字報升級成微博。最近幾日，因卷入“趙甄罵戰”而躺著中槍的華語圈明星，范圍呈現急速擴大之勢。社會輿論場也將關注點從明星私人恩怨，轉移到“網絡暴力時代，誰能不挨刀”的感嘆上。

退出微博事件引發爭議

甄子丹與趙文卓兩大功夫明星各執一詞的罵戰，近日引發了明星站隊。香港《明報》27日報道說，女星舒淇因在微博中力挺甄子丹“敬業認真”而遭網友炮轟。有人惡意將其拍攝三級片時的舊照翻出來炒作，還在留言中進行辱罵諷刺。大受打擊的舒淇于26日凌晨刪除所有微博泄憤，找好友訴苦時更哭成淚人，其雙眼紅腫的照片27日在網絡上廣為流傳。

舒淇退出微博一時間成為驚動娛樂圈的大事件，激起媒體和網民的熱烈討論。支持舒淇的一派憤慨表示：“容得了蒼井空卻容不下舒淇。她一步步把衣服穿回來好好當演員，你們干什么還要去揭人傷疤。”也有人認為此事是某些業內人士別有用心的陰謀。不過也有部分網友表示不屑一顧：“紅了以后再說羞恥心，有點得了便宜賣乖吧。”

不少人更表示，做公眾人物就應該做好“槍打出頭鳥”的準備。此外還有少數持陰謀論觀點的人稱，這是舒淇的“自殺性炒作”。相比網友的眾說紛紜，華語娛樂圈的多數明星27日表示了支持舒淇的立場。內地音樂人高曉松感嘆說，“看在曾帶給大家片刻歡娛，能否值回些人間溫暖”，以此唏噓公眾人物之無奈。對舒淇贊賞有加的馮小剛更是發表了“我要對侮辱她的人說，罵你們是畜生都侮辱畜生”的激烈言辭。

港臺輿論集中關注“網絡水軍”

跳脫于舒淇個人是非的爭執，更多的輿論火力集中到了娛樂圈承受的日趨嚴重的網絡暴力問題上。香港導演陳嘉上表示：“我反對暴力，包括傷害人的語言和文字。這些人的行為既可憐又可笑。”導演王晶于27日通過刪除個人微博紀錄表明立場：“這是一次有策劃、有預謀的網絡暴力，刪除微博就是為抗議那些以搞人身攻擊為生的人。”

被暗指花費30萬雇傭網絡水軍的趙文卓則在26日發微博力證清白，呼吁相關技術人員公布那些網絡暴民的IP地址，以“還無辜者清白”。

香港《星島日報》27日發表評論稱，這種針對社會名人、有組織有策劃的網絡水軍，比一般的網絡暴民更具殺傷力，也更不道德。文中慨嘆說，“將舒淇的陳年露點三級照也鋪出來，未免太沒品”。香港《頭條日報》則建議，明星們可以效法因支持甄子丹同樣被圍攻的杜汶澤，繼續發微博，但只接受他關注的人留言，從此求得天下太平，隔絕一切無理咒罵。此外，還有個別臺灣媒體借題發揮說，“甄子丹與趙文卓的對決如今竟演變成香港與內地兩派人馬的對立”。

網絡暴力是明星的“新煩惱”

舒淇刪除微博事件發展至27日，已然演變成針對網絡水軍的明星維權運動。實際上，在舒淇之前就有數位明星遭遇網絡圍攻。大S和汪小菲結婚前后不堪網友留言辱罵而暫停微博。大S更表示“我的退出只是對盲目、荒謬的集體公審表示一下小小的抗議”。此外，章子怡、范冰冰、王菲等人也曾遭遇網絡謾罵，韓國明星崔真實更因為無法忍受網絡上的不實攻擊而憤然自殺。

著名娛樂評論員譚飛27日接受《環球時報》采訪時表示，“明星面對網絡公共空間的挑釁，從技術上和對行為的界定上都有維權難度。另外，明星告網友也很容易招致反感，多數情況下都是‘高舉輕放的結局”。

譚飛認為，針對網絡暴力這一新煩惱，公眾人物能做的，最好就是練就更好的心理素質和應對能力。▲