趙 迪
(天津大學建筑學院,天津300072)
天津市中心城區綠地格局演變概述
趙 迪
(天津大學建筑學院,天津300072)
從時間尺度和空間尺度探討天津城市綠地的演變過程,系統梳理各個重要歷史階段綠地的發展情況,分析其空間分布過程及其驅動因素。天津城市綠地演變與海洋和水系的變遷密切相關,經歷了元明清時期傳統園林、1860年開埠后的傳統園林向現代園林轉變、建國后人工綠地系統建設等三個階段,中心城區綠地逐步形成點線結合的景觀格局。
園林歷史;城市綠地;景觀格局;演變;天津
天津地區特有的地質條件創造了獨具特色的植被類型和綠地格局。歷史上,由于缺少對綠地演變的系統研究,導致城市建設過程中缺少對園林綠地的繼承和保護。只有經過科學地分析,制定合理規劃策略,才能充分發揮綠地在塑造城市特色方面的優勢。文中提到的綠地是指以植物為主體的城市綠色空間(含綠地內的水體),不包括其它類型的水體。研究的地域范圍為天津市中心城區(即外環以內),這一區域以人工改造的綠地類型為主。
天津城市綠地格局的形成具有沿海城市的普遍特征;同時,特定的地質條件和歷史文化背景,使得城市綠地表現出獨有的特色。天津市素有“九河下梢”、“河海要沖”之稱,河網密布、洼淀眾多。總體來講,天津城的選址及綠地演變與海洋和水系的變遷密切相關。首先,海水退去后形成鹽堿地,限制了多數植物的生長,濱海地帶多為耐鹽堿的植物群落,平原地區零星分布天然林地。其次,豐富的河流和濕地孕育出特有的水生植被景觀,但由于城市的快速建設,水生植被隨著水系的衰退而減少,并逐步被人工林地所代替,其特色逐漸喪失。
依據天津城市建設的不同時期,綠地格局演變可以劃分為三個階段。1860年前的封建社會時期,綠地以傳統園林為主,包括皇家園林[1]、私家園林、公共園林、寺廟園林等類型;1860-1949年(開埠后至建國前),綠地從傳統園林向現代園林轉變,包括租借園林、公共園林和私家園林等類型;建國后,天津市綠地建設經歷了曲折停滯的階段,從上世紀80年代起,城區中增設大量的公共綠地和社區綠地,城市環境得到顯著地改善。
2.1 元朝至1860年開埠前
這一時期,天津的綠地布局與水系密切相關,園林選址多在海河沿岸和水資源豐富的地方。據史料記載,天津最早的園林出現在元朝,名為“桃花堤”[2],明清后成為沽上勝景。該園林依北運河堤建成,沿堤植桃栽柳,清朝皇帝曾來此游賞并賦詩;“桃花堤”是以自然景觀為主的公共園林,一直保留至今。明朝時期,天津古城新增“直沽皇莊”[3]和“浣俗亭”兩處皇家園林,專供接待皇帝和官員之用。清朝前期,天津城市發展迅速,新建園林主要分布在城區之中,數量明顯增加,園林類型為皇家園林、私家園林、寺廟附屬園林等。最具代表性的皇家園林為乾隆三十年(1765年)鹽商集資建造的“柳墅行宮”,而私家園林多以理水見長,被稱為“沽上園林”[1],其中最為著名的有始建于雍正元年(1723年)的“水西莊”,以及鹽商李春城建于清同治二年(1863年)的“榮園”(現稱人民公園)[2]。
元朝至1860年,天津共建造約30余處園林綠地,以點狀布局結構分布在海河沿岸(圖1)。

圖1 元明清時期園林綠地分布
園林受到封建禮制文化、鹽商文化、漕運文化和宗教文化的綜合影響,多數源于自發建造,形式單調,功能單一,雅俗共賞。因受到封建禮制文化的束縛和軍事的需要,衛城街道布局規則嚴整,僅建有少量的皇家園林和私家園林,對城市公共綠地的發展影響不大。衛城外受到地質條件及漕運經濟的影響,市民活動異常活躍,公共園林資源豐富,對城市綠地的演變起到重要的作用。清代鹽業經濟迅速發展,促進了鹽商私家園林的建設,這些私家園林多分布在衛城外,部分花園至今依然被保留著。此外,天津是中國歷史上多種宗教盛行的地區之一,一些大型寺廟建有附屬園林,但規模較小、且造園手法簡單。
2.2 開埠后至建國前(1860-1949年)
1860-1949年,天津城市文化受到外力干擾,開始了新的進化過程,園林形式發生了明顯的轉變,出現了具有特殊歷史意義的租借園林等綠地類型。從1880-1937年間,英、法、意、俄、日等國共建造了10座租借園林,主要用來滿足侵略者休閑的需求,公園規劃布局采用規則式和自然式兩種。租界區除租園林外,還建有張園、倪嗣沖洋房花園、倪家花園、靜園慶王府花園等幾處私家花園。
華界地區的綠地類型多為公共園林和私家園林。公共園林以公園為主,造園手法既有中式古典園林樣式(多為在原有明清園林的基礎上改建),也有參照西方古典園林樣式(多為新建公園)。在“北洋新政”時期,第一個由政府修建的公共園林為勸業會場(現稱中山公園),園內建造風格中西合璧,成為天津公園建設的一個歷史轉折點。此外,華界里還有“種植園”(現稱北寧公園)、大羅天、廣東會館南園等幾處公共園林和13處私家花園。
這一階段綠地建造時間集中在19世紀80年代至20世紀30年代中期,處于西方園林與中國傳統園林交融的階段,對建國后城市綠地格局產生了重要的影響。民國后期,天津飽受戰爭洗禮,城市建設幾乎停滯,一些已建成的公共設施及園林在戰爭中被破壞、荒廢,能夠保留歷史原貌的園林已十分稀少(圖2)。

圖2 1860-1949年城市綠地分布
1949-1979年,天津城市發展起伏較大。1949-1958年間,城市公共綠地迅速發展,為滿足市民休閑的需要,政府開始興建各類公園,此時的公園綠地既要保護原有古典園林文化,又要利于工業生產化,呈現出鮮明的時代特點。同時,政府還對建國前荒廢的園林進行了保護和修復,并重新向廣大民眾開放。其后經歷了大躍進、文化大革命、唐山大地震等天災人禍,城市建設嚴重滯后,城市綠化環境日趨惡化,加速了天津富有特色的城市綠地的衰敗。另外,市民保護城市綠地環境和歷史文化遺產的觀念淡漠,存在侵占公共綠地和破壞歷史文化環境的現象[3]。依據1955年天津市地圖,可以區分出城市公園、苗圃、蘆葦地、細草地等綠地類型,城區內以公園綠地為主,城外多分布有蘆葦地和草地,城市土壤的鹽堿化嚴重,缺少成片的喬木林地(圖3)。
1979年改革開放后,天津市綠地建設日新月異,城市綠地快速發展。經過30年的建設,中心城區逐步形成以城市公園為主體,道路、河流兩側綠化帶和建筑組團綠化相結合的城市綠地體系。通過對城區綠河、綠道、綠網和建設園林城市等重點工程的實施,全市林木覆蓋率逐年提高。城區及近郊新建道路的綠化水平明顯提高,綠帶具有一定寬度,植物種類豐富,觀賞價值高。但在中心城區內造林地段的立地條件越來越差,造林難度和成本增高,使得成片林面積較少,難以取得應有的生態效益。依據2010年相關數據的統計,天津城市綠化覆蓋率為37.5%,城市用地綠地比例7.17%,人均公共綠地面積8.59m2,森林面積比例4.81%[5],綠地比例逐年提高,呈現良好的發展趨勢。盡管綠地建設發展迅速,但是天津市綠化覆蓋率、綠地率和人均公園綠地面積等仍處于全國31個直轄市和省會城市的中下游水平[6],且天津中心城區的綠地布局不均衡,核心區缺少一定數量和規模的綠地,城區未形成綠化網絡等。將2010年與1995年土地利用現狀進行對比分析,可見城市化建設對綠地的侵占較為明顯,例如外環兩側綠地出現寬度縮減、面積減少等變化(圖4~5)。

圖4 1995年城市綠地分布

圖5 2010年城市綠地分布
依據景觀生態學和地理信息系統的理論與方法,利用2010年天津市土地利用現狀圖和2010年8月遙感影像(分辨率30X30)等資料,對天津市中心城區現狀綠地斑塊進行分析。天津市老城區內主要是中小型綠地,中環和外環之間多為組合式的大型及超大型綠地。中小型綠地斑塊多為附屬綠地、小游園和中小型公園綠地等,有利于提高綠地景觀多樣性和景觀連接度,還能為城市居民休閑、娛樂提供便利。但中小型斑塊過多,景觀破碎度高,生態效益低,不能為物種提供穩定的棲息地。超大型斑塊占總斑塊數的11.9%,面積百分比達70.57%,主要為綜合性公園和自然植被斑塊,有利于涵養水源,增加綠地景觀的連接度,維持綠地中物種安全和生物多樣性。
平均斑塊分維指數(FRAC)的理論范圍為1.0~2.0,其值越趨近于1.0,斑塊形狀越有規律,表明斑塊的幾何形狀越趨近于簡單,受干擾程度越大;其值越趨近于2.0,則表示其具有最復雜的圖形,受干擾程度越小[7]。平均斑塊分維指數能在一定程度上反映出人類活動對景觀格局的影響。經過計算,2010年天津市中心城區FRAC值為1.051842,遠小于1.5,反映了城市主要公共綠地具有人為干擾強烈的特征。FRAC數值過低,對創造城市多樣性的景觀空間、提高和保護生物多樣性是不利的,應當引起重視。
通過對天津市2010年土地利用現狀圖、綠地斑塊指數的分析,經過實地調研,總結城市綠地景觀結構的特征為:
(1)城市綠地類型組成不協調,中心城區公共綠地比例偏大,防護綠地數量少;外環防護綠化帶未實現連貫性;
(2)城市綠地的布局不盡合理,斑塊分布不均勻,局部過于分散,城市中心地區缺少大型綠地;
(3)城市綠地多樣性不高,景觀破碎度大,特別是小型斑塊,人為影響嚴重;
(4)城區內綠地邊界簡單,分維數極低,不利于生物多樣性的保護;
(5)綠地系統的布局缺乏對境內動植物、河流等生態過程的考慮;
(6)綠地建設中缺乏景觀生態學的指導和綠色空間格局的生態適應性的研究。
現狀天津市中心城區內的綠地以點狀布局為主,部分綠地與河流、道路結合,呈線性分布。老城區綠地從1930-2010年間沒有明顯的變動,表現為數量少、面積小;中環至外環之間多分布為中、大型綠地,類型以公園綠地為主;沿外環設有環狀綠化帶,主要起到防護隔離和生態保護的作用。由于天津市地質土壤條件差,缺乏多樣的植被類型,因此在各個歷史時期其綠地營建存在一定的難度,綠化方式基本為人工種植。為更好地突出綠地在塑造城市特色方面的作用,應對天津城市綠地現狀做進一步的分析,提出更合理的發展策略和規劃措施。
注釋
1此類園林主要供皇帝派遣的官員使用,又稱官署園林。
2桃花堤位于丁字沽,因種植桃花而得名。
3“直沽皇莊”已無史料考證其具體位置。
[1]郭喜東.天津城市園林風格研究[J].中國園林,2007,23(03):65-72.
[2]章用秀.天津的園林古跡[M].天津:天津特色古籍出版社,2004.
[3]天津市地方志編修委員會.天津通志:城鄉建設志[M].天津:天津社會科學院出版社,1996.
[4]李錚生.城市園林綠地規劃與設計[M].北京:中國建筑工業出版社,2006.
[5]中國統計局.2010天津統計年鑒[M].北京:中國統計出版社,2010.
[6]李金路.天津園林“十五”計劃研究[J].規劃師,2002(7):77-80.
[7]余新曉,牛健植,關文彬,等.景觀生態學[M].北京:高等教育出版社,2006.
[8]天津規劃局和國土資源局.天津城市歷史地圖集[M].天津:天津古籍出版社,2004.
[9]郭喜東,張彤,張巖.天津歷史名園[M].天津:天津古籍出版社,2008.
責任編輯:李 紅
On Green Space Pattern Transition of Central Downtown Area in Tianjin
Based on time and space difference,transition of the urban green space in Tianjin is discussed,the development of green space at important historical stages is overviewed and the distribution process along with the driving force of green space is analyzed.The transition of the urban green space in Tianjin is closely related to the changing of sea and water system.It has three phases:traditional gardens in Yuan Dynasty,Ming Dynasty and Qing Dynasty;transition from traditional gardens to modern gardens for openness in 1860;construction of artificial green space system after the founding of New China.The green space in the central downtown area has gradually developed into a dot-line combined landscape pattern.
garden history;urban green space;landscape pattern;transition;Tianjin
TU985
A
1671-9107(2012)07-0005-03
基金論文:該文為天津大學自主創新基金(項目編號60302019)論文之一。
10.3969/j.issn.1671-9107.2012.07.005
2012-05-28
趙迪(1981-),女,山西人,博士,講師,主要從事風景園林規劃設計及城市綠地系統的研究。