被他國詆毀不應“沉默是金”

周寂沫

日本經濟產業大臣枝野幸男不久前就日本商標在華遭搶注一事痛批中國，稱中國“沒有國家自尊心”。把商標問題上升到“國家自尊心”層面，這種言辭不免有些失態，但筆者注意到，除了國內一些媒體作了報道和批駁外，并未看到國內相關部門對這些失態言辭做出公開回應。

隨著中國市場對世界影響力的顯著增強，關于商標的事件已是屢見不鮮，最近，喬丹就找上門與一家中國體育用品企業說事，蘋果iPad的品牌也與一家深圳企業訴諸公堂。這其實是很正常的，是商場中司空見慣的商業行為，雙方雖“大動干戈”，但都沒有把純商業的一般現象，提高到國家“自尊”的層面。

因此，這一回，日本官員的表現有點過于敏感，對于幾個常見的經濟糾紛個案，卻動用非同一般的外交辭令，稱“事態很嚴重”，無疑是把事態擴大化了。這種通過詆毀他國來要求對方讓步的做法雖然現在只是一個苗頭，但理應得到我們的重視。

其實，污名化他國借以在商業戰場獲得更大利益的做法，在西方國家多不勝數。日本自己也曾屢受其害，上世紀80年代，美國人曾炮制“日本異質論”，壓制日本開放市場，給日本造成很大心理壓力。時至今日，美國也在使用“貿易不平衡”、“匯率操縱國”、“血汗工廠”等等污名向中國施壓，所以作為老牌市場化國家的日本效仿起來并不奇怪。不過，用“國家自尊心”來指責中國實在是謬之千里，大量中國本土老字號也曾遭遇西方企業的侵權，“三國志”、“王致和”等帶有明顯中國文化印記的商標就先后被西方公司搶注，在以競爭和獲取利益為核心的市場博弈中，它們早已將“自尊”拋于腦后。

應該說，中國制造業在迅速崛起，國內市場不斷膨脹，而西方工業和市場都出現衰落跡象，這是他們只要有機會就詆毀中國的主要背景，恰也是我們堅決回擊的底氣之所在。我們都應清楚，回擊比不回擊要好，我們也握著不少好牌，在市場博弈中一味“謙讓”只會打輸。

過去，中國在國際經濟交往中所考慮的主要是如何“走出去”，占領國際市場，對自己國內的市場對世界經濟、外交關系有何影響，是準備不足的。面對種種問題，要么缺乏相應的預案，要么在相關部門之間的利害關系協調中受阻，結果怯于公開發聲，選擇其他渠道謀求解決，實際上在公眾面前沉默應對，給了對方把事情做大、聲勢做足的機會。當然，這與我們長期悶頭發展經濟，不善于對外打交道、顧慮太多有關，但這種不適應不等于總是保持緘默，如果對任何詆毀中國國家的苗頭不有效回應或采取反制舉措，將會導致更為不利局面的出現。

可以說，日本借商標問題對中國橫加指責，就是一種新打法。在美國將其戰略重點移向亞太，西方將遏制的目光投向中國時，日本作為前沿，在對付中國的許多問題上，明里暗里都在竭力較勁，把商場中的小摩擦描繪成“嚴重事態”，這對中國而言也是一個“嚴重事態”。對此，我們必須高度關注，應對這些“試探”迎頭回擊，顧慮太多、猶豫遲緩將會讓對方得寸進尺，演化出更令人“吃驚”的下一步。▲（作者是中國國際經濟交流中心副研究員）