英國(guó)工黨工會(huì)已是兩家人

本報(bào)駐英國(guó)特約記者 曹劼

英國(guó)最大的工會(huì)組織之一聯(lián)合工會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)人邁克拉斯基不久前公開呼吁在倫敦奧運(yùn)會(huì)期間舉行大罷工，讓倫敦癱瘓，以逼迫英國(guó)政府重新考慮在薪酬福利制度上向工會(huì)讓步。就在英國(guó)聯(lián)合工會(huì)宣布要罷工消息的當(dāng)晚，記者借參加工黨組織的一個(gè)討論會(huì)的機(jī)會(huì)，向工黨內(nèi)政事務(wù)發(fā)言人伊凡蒂·庫伯提問，想聽聽她對(duì)工會(huì)“要鬧事”的看法。目前作為反對(duì)黨的工黨一直背靠工會(huì)力量在政壇上發(fā)聲。記者原本以為伊凡蒂即使不公開支持，也會(huì)拿出一套外交辭令來表示“惋惜”，但卻沒想到這位工黨國(guó)會(huì)議員一臉嚴(yán)肅地把工會(huì)狠批了一通，稱“工黨絕不能接受這種自私、影響國(guó)家和社會(huì)生活的行為”。

在當(dāng)天的會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)，記者看到一張工黨的宣傳頁，上面赫然寫著“工黨代表工人階層的利益”等字樣。但記者只能把這解釋成宣傳頁的內(nèi)容更新不及時(shí)，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)擺在眼前：工黨和工會(huì)之間的關(guān)系已像媒體說的那樣變得“道不同，不相為謀”了。

雖然這只是英國(guó)的內(nèi)政，卻反映出西方國(guó)家普遍的問題——在現(xiàn)代社會(huì)中，工會(huì)和原先所謂代表工人和工會(huì)的政黨是否還能相處融洽？工會(huì)不僅是英國(guó)工黨長(zhǎng)期的資金捐助者，還曾是工黨的政治搖籃，在前工黨政府中，不少部長(zhǎng)年輕時(shí)就在工會(huì)就職。

不過，從上世紀(jì)末起，英國(guó)工黨領(lǐng)導(dǎo)人開始采取“第三條道路”，工黨不斷倡導(dǎo)發(fā)展金融業(yè)，站在資方角度說話，多數(shù)低收入的工薪階層也逐漸涼透了心。因此在2010年英國(guó)大選中，工黨連續(xù)執(zhí)政13年的歷史被終結(jié)。

在產(chǎn)業(yè)革命發(fā)源地英國(guó)，人們的生活往往與所屬的工會(huì)緊密聯(lián)系。問問身邊的英國(guó)人，沒有工會(huì)可以嗎？得到的答案十有八九是“絕對(duì)不行”。不過，如今許多工人對(duì)工會(huì)也有不少抱怨。有一個(gè)英國(guó)老工人對(duì)記者說，如今的英國(guó)工會(huì)越來越像是一個(gè)大型公司，工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人越來越少從基層做起，許多高學(xué)歷的管理人把持工會(huì)組織的崗位。英國(guó)總工會(huì)主席布蘭登·巴伯就被認(rèn)為是典型的新一代工會(huì)領(lǐng)袖，多名英國(guó)媒體同行曾對(duì)他有幾乎相同的評(píng)價(jià)：“每年工資二三十萬英鎊，在呼吁勞資雙方同工同酬方面，他確實(shí)是發(fā)揮了‘表率作用。

在英國(guó)，大型工會(huì)組織的年會(huì)曾經(jīng)一度是最重要的會(huì)議，首相都會(huì)親自到場(chǎng)。但現(xiàn)在時(shí)移世易，記者曾采訪過不少英國(guó)老工人，他們都十分感慨。一名每天只能在酒吧買一杯3英鎊啤酒的退休工人曾對(duì)記者說，他們期待那些從工會(huì)走出去的政治家能夠走回來和自己有個(gè)親切的擁抱，但這恐怕是舊夢(mèng)難圓。▲