余啟友
(福建省廈門市華僑中學,福建順昌361005)
作業講評是數學教師每天必做的常規工作。常見教師在臺上講得大汗淋漓,但效果差強人意。如何讓作業講評更有效?是值得研究的問題。本學期筆者在一次作業講評時,由于未能及時解疑,從而引發全班學生課后的激烈討論,并積極參與了問題解決的探究活動。真是“不憤不啟,不悱不發”。

教師:誰對誰錯了呢?(學生思索中,一時回答不上)
教師:回到課本再看看定義。
學生3:我認為第二位同學是對的。因為參考答案是這么說的。原因我說不出來。
教師:究竟誰對誰錯了呢?請同學們回去查閱相關資料,下一節再討論。結果一下課,學生就分成好幾個小組在激烈爭論,并圍上來要老師評判。筆者看到學生的求知欲被激起,不愿意失去讓學生自主學習的機會。就推說自己也不知道……終于到了下一節課。
教師:上一節作業誰對誰錯了呢?有哪位同學已有答案了?
學生5:我查閱了高一學過的平面向量的正交分解及坐標定義:“在平面直角坐標系中,分別取與x軸、y軸方向相同的兩個單位向量作為基底。對于平面內的一個向量,由平面向量基本定理可知,有且只有一對實數x、y,使得。這樣,平面內的任一向量都可由x、y唯一確定,我們把有序數對(x,y)叫做向量的坐標,記作=(x,y)”。這里強調了表示向量的坐標必須是由單位正交基底生成的。所以我認為第一個同學是對的。
學生6:好象……不要垂直條件。請看高一必修4習題2。3B組第4題:"設Ox,Oy是平面內相交成60°角的兩條數軸分別是與x軸、y軸正方向同向的單位向量,若向量,則把有序數對(x,y)叫做向量的在坐標系中的坐標……”。
學生7:我認為垂直和單位條件都可以不要。我看了課本閱讀與思考《向量概念的推廣與應用》,并上網查了n維歐氏空間的基底與坐標定義:“若n維線性空間中任意n個線性無關的向量都可以作為線性空間的一個基。設向可由基向量組表示出,則x1,x2,…,xn稱為向量的坐標,記為(x1,x2,…,xn)”。因此我覺得向量的坐標不必是由單位正交基底生成,可以由任何基底生成的。所以第二個同學是對的。
學生8:我支持!什么是坐標?我查了現代漢語詞典坐標的定義:“能夠確定一個點在空間的位置的一個或一組數,叫做這個點的坐標”。所以我也認為第二個同學是對的。
教師:同學們說得非常好,真理越辯越明。請同學們重新審題:求→在基底下的坐標。發現什么問題?(學生思索中…,突然一學生叫喊起來)
學生9:哦,我明白了!我們之前將基向量下的坐標與直角坐標系下的坐標混淆了。
教師:非常好,誰能告訴我這兩者有什么區別與聯系?
學生10:區別是:基向量下的坐標對基向量只要求不共線或不共面,而直角坐標系下的坐標必須要求基向量是單位正交基底。
學生11:聯系是:只有當基向量與坐標軸同向且是單位向量時,基向量下的坐標才等于直角坐標系下的坐標。
教師:很好,討論到現在我們可以肯定,上一節第二位同學的解答是對的。第一位同學錯在將求基向量下的坐標當成求直角坐標系下的坐標。
教師:通過今天學習,讓我們明確了:空間的一個“坐標系”可以由一個定點,三個不共面的向量,以及數乘向量和向量加法這兩個運算給出。在這樣的“坐標系”中,幾何元素及其關系不但可以得到定性刻畫,而且還能定量地表示。另外,我們可以根據面臨問題的具體條件,根據解決問題的需要(自由地)選擇“坐標系”,并且還可以在同一個平面上選擇多個“坐標系”[2]。
同時還應了解:空間點的坐標除了可以用距離來確定外,還可以用距離與角來確定。如今后將學習的極坐標、柱坐標和球坐標等。
如何有效講評數學作業呢?其實孔子在《論語·述而》中早已告訴我們:“不憤不啟,不悱不發,舉一隅,不以三隅反,則不復也。”“憤”就是學生對某一問題正在積極思考,急于解決而又尚未搞通時的矛盾心理狀態。這時教師應對學生思考問題的方法適時給以指導,以幫助學生開啟思路,這就是“啟”。“悱”是學生對某一問題已經有一段時間的思考,但尚未考慮成熟,處于想說又難以表達的另一種矛盾心理狀態。這時教師應幫助學生明確思路,弄清事物的本質屬性,然后用比較準確的語言表達出來,這就是“發”。“舉一隅,不以三隅反,則不復也。”舉出一個角為例來告訴學習的人,而他不能推斷其他三個角如何,就不用再教他了。因為他不用心思考。
數學作業講評是課堂教學的有機組成部分,是師生交流的平臺。通過數學作業講評,交流學生的學習成果,把學生作業中出現的想法、創見、存在的錯誤作為教學的資源,為矯正學生自己的學習缺陷服務,鞏固、充實、完善和強化數學知識技能,促使知識再整理、再綜合、再運用;學生通過自查錯誤,能培養自主學習能力,促進主體的自我發展;學生在辨析糾錯的過程中,能以數學概念定理為依據,修補認知上的缺陷,形成正確的認知;通過講評活動,提煉學生的思想方法及個性想法,使學生對所學知識融會貫通,培養學生的數學思維能力[3]。
[1]課程標教材研究所.數學選修2-1[M].北京:人民教育出版社2010,10.
[2]課程標教材研究所.數學必修4教師教學用書[M].北京:人民教育出版社,2010.
[3]任升錄,等.數學作業的設計與評價[M].上海:人民教育出版社,2009.
[4]Paul R Burden,David M Byrd.Methods for Effective Teaching:Meeting the Needs of All Students[M].Beijing:Pearson Education(Beijing)office,2008.
[5]Clarke D J,Keitel C,Shimizu Y.Mathematics Classrooms in Twelve Countries:The Insider’s Perspective[M].Rotterdam:Sense Publishers,2006.