李新利 ,李向軍 ,支恩波 ,劉春鵬 ,劉澤勇 ,王學(xué)勇
(1.河北省林業(yè)科學(xué)研究院,河北 石家莊 050061;2.河北省林木良種工程技術(shù)研究中心,河北 石家莊 050061;)
我國是世界上荒漠化、沙化面積最大的國家,土地沙化是我國最為嚴重的生態(tài)問題,也是我國生態(tài)建設(shè)的重點和難點[1],因此,防沙治沙一直備受國家和社會的高度重視。近幾年來,國家消耗了大量人力物力進行防沙治沙工作,一些立地條件相對較好的地區(qū)已得到了初步治理,而剩下的多為干旱瘠薄、沙化程度大等造林困難立地,如何提高這些困難立地的造林成活率和保存率,將成為我國下一步防沙治沙和生態(tài)建設(shè)的關(guān)鍵所在。
林木長根苗培育及配套造林技術(shù)是日本科技人員研發(fā)出來的針對干旱缺水沙地造林綠化的一項新技術(shù)。該技術(shù)利用導(dǎo)根筒培育出根系比通常苗木長3~4倍、長達1m以上的長根苗,其后利用林木長根苗進行沙地造林,通過將其根系直接栽植到水分保有較多的土壤深層,從而使林木在少灌水或不灌水的條件下得以成活和生長[2]。在該項技術(shù)中,林木長根苗的培育尤為關(guān)鍵。而育苗基質(zhì)決定著苗木的生長,尤其對苗木根系的發(fā)育起著至關(guān)重要的作用[3],因此是長根苗育苗的關(guān)鍵所在。本研究以白榆(Ulmus pumila L)為研究對象,通過比較分析不同育苗基質(zhì)條件下白榆長根苗生長狀況的差異,從而探求培育白榆長根苗最佳的培養(yǎng)基質(zhì),以求為國內(nèi)長根苗的培育提供技術(shù)支持,進而為造林困難的沙區(qū)治理提供新思路。
試驗在河北省林業(yè)科學(xué)研究院內(nèi)(114°29′E,38°03′N)進行。該地土壤為沙壤,pH值為7.8,年平均氣溫13.4℃,極端最高和最低氣溫為42.9℃和-26.5℃,年無霜期為196d,年均降水量為517mm。
供試材料為白榆(Ulmus pumilaL),試驗所使用基質(zhì)材料為大田原土、河沙、草炭、珍珠巖、蛭石。其中,大田原土采集于河北省林業(yè)科學(xué)研究院內(nèi);河沙粒徑為3.0~3.3mm,取自石家莊滹沱河(50元/m3);草炭土購買于遼寧省盛源泥炭加工廠(200元/m3);珍珠巖購買于鹿泉市強盛新型建材有限公司(140元/m3);蛭石購買于石家莊市龍星礦業(yè)有限公司(90元/m3)。
2010年5月下旬將白榆種子進行營養(yǎng)杯播種育苗。7月中旬按照表1中的比例(體積比)進行育苗基質(zhì)的配制,另外每立方米營養(yǎng)土中加入磷酸二氫銨3kg(4元/kg),混合均勻,測定各處理土壤容重。將配好的基質(zhì)裝入導(dǎo)根筒(直徑10cm,長1m的PVC管),每種基質(zhì)裝12個,即12個重復(fù),放置于90cm深的育苗坑中。放入之前坑內(nèi)鋪塑料布,并在坑底塑料布上打孔,以達到既防止育苗坑四壁塌陷、又不至于坑內(nèi)長期積水的目的。將營養(yǎng)杯中的白榆苗移栽至導(dǎo)根筒中,此后進行澆水、施肥等常規(guī)管理,其中澆水直接灌到坑中。生長90d后,即10月中旬,分為地上部和地下部2個部分,對其生長指標進行測定,測量指標有地徑、樹高、分枝數(shù)量、葉片數(shù)量、地上部生物量、根長、主根數(shù)量、側(cè)根數(shù)量、地下部生物量,并且計算地下部/地上部生物量及植株總生物量。

表1 各基質(zhì)配比及特征
對各測量指標分別進行單因素方差分析,并采用LSD法對其進行多重比較。
苗高和地徑是評價容器苗出圃質(zhì)量的重要指標[4],分枝數(shù)量和葉片數(shù)量決定苗木光合作用能力,分枝數(shù)量、葉片數(shù)量越多,光合作用越大,有利于苗木內(nèi)有機質(zhì)的合成和積累[5]。生物量是評價植株長勢的綜合指標[6]。將各處理白榆長根苗地上部分生長指標繪圖1。由圖1可知,各基質(zhì)白榆苗地徑、樹高和葉片數(shù)量差異不顯著,但表現(xiàn)出S2、S3最好,S1、S4次之,S5最次。分枝數(shù)量和地上生物量各處理間達顯著水平(分枝數(shù)F值=7.393,P值=0.0049;葉片數(shù)量F值=2.415,P值=0.1177),分枝數(shù)量各處理大小順序均為:S2﹥S3﹥S4﹥S1﹥S5,地上部生物量各處理大小順序為:S2﹥S3﹥S1﹥S4﹥S5,S2與S3差異均不顯著。綜上所述,對于地上部生長而言,基質(zhì)S2、S3表現(xiàn)最好,S1、S4次之,S5最次。

圖1 不同基質(zhì)下白榆長根苗地上部生長狀況
對于長根苗,根長是首先要保證的重要指標,主根和側(cè)根數(shù)量體現(xiàn)著根系的吸收功能,而地下部生物量是評價根系大小的綜合性指標。將各處理白榆長根苗地下部分生長指標繪圖2。如圖2所示,各處理間白榆苗根長、主根數(shù)量和側(cè)根數(shù)量差異達到顯著或極顯著水平(根長F值=18.239,P 值=0.0001;主根數(shù)量 F 值=3.731,P 值=0.0415;側(cè)根數(shù)量F值=14.126,P值=0.0004)。其中各處理白榆根長大小順序均為:S5﹥S4﹥S3﹥S2﹥S1,表現(xiàn)出隨著河沙、草炭、蛭石和珍珠巖比例增大而增長的趨勢,即土壤容重越低,根長越長。主根數(shù)量大小順序均為:S3﹥S2﹥S1﹥S4﹥S5;側(cè)根數(shù)量大小順序為:S3﹥S4﹥S5﹥S2﹥S1;地下部生物量差異雖然不顯著(F值=0.895),但P值為0.502,已接近顯著水平,其大小順序為S3﹥S2﹥S4﹥S5﹥S1。對于主根數(shù)量、側(cè)根數(shù)量及地下部生物量而言,各處理以S3表現(xiàn)最好,而根長S5、S4均比S3要好,但經(jīng)過多重比較,S5、S4與S3間差異不顯著,加之S3成本較低,因此,綜上所述對于地下部生長,S3表現(xiàn)最好。

圖2 不同基質(zhì)下白榆長根苗地下部生長狀況
總生物量能夠體現(xiàn)出苗木質(zhì)量的好壞,總生物量越大說明苗木越健壯,苗木質(zhì)量越好。而地下部/地上部生物量,體現(xiàn)著苗木根莖兩部分生長的平衡狀況[4]。地下部/地上部生物量越大,說明根系發(fā)達,苗木蒸騰量小,吸收量大,有利于苗木水分平衡,苗木造林成活高。如圖3所示,各處理間白榆總生物量差異不顯著,但表現(xiàn)出S3最好,S2、S1、S4其次,S5最次。而地下/地上生物量差異顯著,其大小順序為:S5﹥S4﹥S3﹥S2﹥S1,表現(xiàn)出隨著河沙、草炭、蛭石和珍珠巖比例增大而增長的趨勢,也是隨著土壤容重降低而增加的規(guī)律,這與各處理根長規(guī)律一致,經(jīng)過多重比較,S3與S4、S5差異不顯著,且S3成本較低,綜上所述,對于白榆長根苗總體表現(xiàn)以S3表現(xiàn)最好。

圖3 不同基質(zhì)下白榆長根苗總生物量和地下部/地上部生物量
根據(jù)以上分析可知,不同基質(zhì)對白榆長根苗地上部分生長影響不大,只對分枝數(shù)量和地上部生物量產(chǎn)生顯著影響,對于地上部而言,S2、S3表現(xiàn)最好;而對于地下部分生長影響較大,對根長、主根數(shù)量和側(cè)根數(shù)量產(chǎn)生顯著影響,對于地下部生長,S3表現(xiàn)最好;對于植株總生物量的影響不顯著,而對于地下部/地上生物量影響顯著,綜合二者以S3表現(xiàn)最好。綜上所述,遵循育苗基質(zhì)的適用性和經(jīng)濟性原則,本研究認為,對于長根苗培育,各種基質(zhì)中以S3最好。
基質(zhì)是為苗木成活和生長發(fā)育提供養(yǎng)分和水分的載體,決定著苗木的質(zhì)量,是容器育苗尤其是長根苗育苗的關(guān)鍵[7]。目前對于育苗基質(zhì)的研究很多,而且都在向輕型化基質(zhì)發(fā)展。一般來說,輕型基質(zhì)在各項物理指標上大都優(yōu)于常規(guī)基質(zhì)[6]。本研究從S1至S5,隨著蛭石和珍珠巖所占比例的增加,基質(zhì)容重依次降低,基質(zhì)的物理特性逐漸變好,苗木根長和地下/地上生物量逐漸增大,這與羅有盛[8]的結(jié)論一致,逐步符合長根苗育苗需求。然而對于苗木其他生長指標來說并非是容重最小的S5最好,而是以容重居中的S3最好,對苗木各生長指標以及成本綜合考慮,認為S3為白榆長根苗育苗的最佳基質(zhì)。這說明對于苗木基質(zhì)的篩選不能從單一角度片面考慮,要綜合各方面因素進行全面考慮。
[1]林瓊.關(guān)于做好“十二五”防沙治沙工作的思考[J].國家林業(yè)局管理干部學(xué)院學(xué)報,2011,3:13-17.
[2]稲永忍,田森茂紀,安萍.など.サウジアラビアの沙漠地域に持続可能な緑化システムを構(gòu)築するプロジェクト-凍結(jié)濃縮法排水処理技術(shù)と深根苗移植栽培技術(shù)の開発と利用[J].根の研究(Root Research).2007,16(1):13-16.
[3]Michael P R.Effect of nursery media particle size distribu-tion on container-grown woody ornamental production[D].Louisiana State:LouisianaStateUniversity,2006.
[4]沈國舫.森林培育學(xué)[M].北京:中國林業(yè)出版社,2001.
[5]江瑞榮.不同營養(yǎng)基質(zhì)及播種方式對木荷容器苗生長的影響[J].林業(yè)科技開發(fā),2003,17(S),20-22.
[6]林霞,鄭堅,劉洪見,等.不同基質(zhì)對無柄小葉榕容器苗生長和葉片生理特性的影響[J].林業(yè)科學(xué),2010,46(8):62-70.
[7]侯元兆.現(xiàn)代林業(yè)育苗的理念與技術(shù)[J].世界林業(yè)研究,2007,20(4):25-29.
[8]羅有盛.不同育苗基質(zhì)對濕地松容器苗生長的影響[J].防護林科技,2009.3:13-15.