“游戲民主”模式在全面走下坡

張維為

不久前，聯想集團名譽董事長柳傳志在接受訪談時說，“……我們如果現在就一人一票，大家肯定贊成高福利、分財產。還保護什么私人財產，先分完再保護，完全有這種可能。它會一下把中國拉入萬劫不復的場景?！边@番基于常識判斷的大實話卻在網上引起了爭議。

其實只要稍微對西方民主歷史有所了解的人都知道：西方國家在完成現代化之前沒有一個國家搞一人一票的。英國到20世紀初，城市人口已占總人口90%以上，還是不搞一人一票。英國搞一人一票是一戰以后的事情了，美國是1965年才做到的，瑞士則是1971年。

現代化完成后的西方發達國家形成了幾個特點：一是政治與經濟已基本分開，誰上臺都不大會全面沖擊經濟，不大會影響普通百姓的生活；二是這些國家享有比發展中國家多幾十倍的人均資源，國家有資本承受政治內耗；三是中產階級已成社會主體，中產階級傾向穩定；四是私有財產保護體系已非常成熟；五是西方精英階層通過數百年政治歷練，已獲得掌控國家主要資源和權力（如國會、金融、媒體等）的能力。這些條件滿足后，西方國家才開始搞一人一票。

但隨著全球化帶來的激烈國際競爭，這種只要程序正確，誰上臺都無所謂的民主模式迅速走向劣質化。歐盟驚訝整個東歐20年民主化竟然沒有選出過一位出色的政治家；第三世界的所謂“民主國家”里，貪官污吏通過賄選當政易如反掌，國家也往往因此而陷入沖突和動亂。