西方激辯是否軍事干預

●本報駐敘、埃、英、加、德、日記者 李逸達 黃培昭 紀雙城 陶短房 青木 李珍 ●本報記者 崔杰通 ● 柳玉鵬 汪析

“針對敘利亞，中國人到底在想什么？”這個問題10日因中國政府證實與敘反對派接觸，在世界媒體中變得更有味道。英國《金融時報》猜測，中國是在復制去年應對利比亞危機的套路，在敘利亞“兩面下注”。關于中國的“道德”，西方輿論繼續“罵”字當頭。如有的宣稱中國否決安理會決議證明它是“非民主惡魔”，但也有阿拉伯評論家誓言要做“惡魔的擁護者”，稱贊中俄頂住西方壓力，維護了聯合國憲章和國際法原則。10日的敘利亞地面非常血腥，其第二大城市阿勒頗發生針對軍方和安全部門的爆炸襲擊，敘政府與反政府武裝的聲音幾乎同時響起，相互指責對方是元兇，“敘利亞內戰”的輪廓在加速形成。“西方必須做得更多”，英國《泰晤士報》大聲疾呼對巴沙爾政權發動像去年推翻卡扎菲政權那樣的軍事干預。美國學者艾德·侯賽因則質問道，照此邏輯，如果中國發生民眾抗議，難道我們也要軍事打擊中國？

“中國向敘反對派打開大門”

“敘利亞反對派組織‘全國民主變革力量民族協調機構副總協調員海薩姆率團于2月6日至9日訪華，代表團贊賞中國長期以來在中東地區事務中所持正義立場”。中國外交部發言人劉為民9日向外界傳遞的上述信息，讓“中國與敘利亞反對派存在接觸”成為10日國際輿論一大議題。

英國《金融時報》題為“中國向敘反對派打開大門”的文章說，去年利比亞危機時，中國也曾與沖突雙方都保持談判渠道，接觸敘反對派表明，中國已開始對最新一個受動亂沖擊的阿拉伯國家兩面下注。路透社則說，一年前屈從于西方壓力支持在利比亞建立禁飛區的經歷已令中國后悔，如今中國苦思的不僅是在敘利亞危機中如何平衡，事實上過去十年，中國一直在思索該在國際舞臺扮演什么角色，究竟該在什么時候選擇順從別人，什么時候選擇拒絕門外那一大堆因自己崛起而堆積的要求。

日本朝日電視臺10日將中國與敘反對派的接觸稱為一次“調停”，日本《每日新聞》稱，中國在為“后巴沙爾時代”未雨綢繆。卡塔爾半島電視臺認為，與當初先支持卡扎菲政權，后又接觸利比亞反對派一樣，中國在敘利亞“走著同樣的路，也犯了同樣的錯”。文章說，中國早該同敘反對派聯系，因為后者“注定掌權”。

“中國為什么不支持聯合國的敘利亞計劃？”CNN10日提出的這一問題在國際媒體間激起對中國角色的不同定位。美國《芝加哥論壇報》說，那些對中俄投反對票表示震怒的人其實都是在“表演”，聯合國本就不是民主實體，其權力分配基于實力。蘇聯和中國成為安理會常任理事國時都是專制國家，他們坐在那個位子上不是因為他們好，他們聰明，而是因為他們強大。文章設想西方是否應建立“沒有壞人的新國際組織”來和聯合國競爭，并稱應將是否民主作為區分一國好壞的原則，但文章同時承認這存在問題，因為當下敘利亞反對派的許多朋友都不是民主國家。

“中國正加入反美戰隊”，美國《華爾街日報》10日這樣說。文章稱，中國投反對票絕非如其所說是要維護不干預別國內政之原則，如果想維護該原則，中國投棄權票即可，而且中國在敘利益遠沒有俄羅斯多，外界很難理解在中東和非洲有數千外交官和商人的中國會“犯下如此大錯”。文章稱，中國愿采取與其正常利益相悖的行動，這是個重要信號，說明北京對美國的態度在變化，正在向華盛頓表示不屑，并表明其對美國策劃一系列“顏色革命”的反感。“未來，北京會更加咄咄逼人地挑戰西方”。

“中國要開始說不了，世界需要習慣這一點”，這是CNN對中國態度的解讀。文章援引中國學者的話表達了對中國投否決票“展示外交信心”的稱贊，以及對西方通過軍事干預更迭別國政權的擔憂。文章還轉引了中國副外長崔天凱9日在北京對外國記者說的話：“在必須要使用否決權的時候，中國當然會用，該出手的時候中國一定會出手，對這一點希望大家不要有任何的幻想”。

“中國投否決票是出于一個簡單原因，該決議草案無助于緩和局勢，相反，中國認為強行推動表決會加劇緊張局勢”。這段文字10日出現在英國《衛報》上，作者是中國駐英國大使劉曉明。他在文中告訴英國讀者，中國人反對暴力，投反對票是個“艱難決定”。在《衛報》網站當日跟帖評論中，多數網民仍對中國立場不滿，但也有人說中國要么做代表發展中國家利益的全球玩家，要么做西方傀儡，中國正確地選擇了前者。

“如果中俄是惡魔，請允許我做惡魔的擁護者”，在沙特“阿拉伯新聞網”9日刊登的文章中，評論家林達·赫德這樣說。這篇題為“敘利亞硬幣另一面”的文章問道，俄中真像一些國家描述的那樣冷酷無情嗎？還是他們只是在堅持他們認為的更重要的原則？文章稱，奧巴馬公開呼吁敘利亞政權更迭，但強迫政權更迭不僅違反國際法，也與聯合國憲章抵觸。此外，如果我們換位思考，從俄中角度來看問題，會發現他們早受夠了西方在軍事上侵犯他們的政治和經濟利益區。

文章還說，美國官員每夜真會為敘平民傷亡抱著枕頭痛哭嗎？如果奧巴馬關心敘利亞人的生死，他就不會對美國導彈和無人機打死阿富汗人和巴基斯坦人無動于衷，“拔掉敘利亞說到底是為美國和以色列的利益”，“早在2001年，敘利亞就是小布什9國政權更迭名單中的一個”。

干預還是不干預，這是個問題

10日上午，敘第二大城市阿勒頗發生兩起爆炸事件，造成至少28人喪生、235人受傷。