伊朗與阿曼結盟扼守霍爾木茲

本報駐以色列特約記者 陳克勤 本報特約記者 蕭蕭 柳玉鵬

聲稱封鎖霍爾木茲海峽“像喝水一樣容易”的伊朗，圍繞霍爾木茲又打出一張新牌。據俄羅斯《消息報》8日報道，伊朗與阿曼兩國海軍新近達成合作協議，兩軍將“共同保障地區的和平與穩定，首先是控制霍爾木茲海峽”。對此，中國海軍專家劉江平8日在接受《環球時報》采訪時說，雖然伊朗自己就有封鎖海峽的軍事能力，但如果和海峽對面的阿曼達成某種默契，或許可以更好地達到目的。不過，他也認為，這種默契是很有限的，或許只能在某種特定條件下才有效。

為什么選擇阿曼？

據《消息報》報道，伊朗海軍司令近日與阿曼海軍總司令舉行會晤，雙方在會后聲明中稱已達成海軍合作協議，根據這一協議，兩國將共同保障地區的和平與穩定，首先是維護霍爾木茲海峽的安全與穩定。霍爾木茲海峽南北兩端分別是阿曼蘇丹國的“飛地”穆桑代姆省和伊朗的霍爾木茲甘省，形同兩國各掌握著一把開閉這一國際能源運輸咽喉的“鑰匙”。俄科學院東方學研究所教授弗拉基米爾·薩任表示，在所有海灣阿拉伯國家中，伊朗與阿曼的關系最好，因此兩國達成這一合作協議是合乎邏輯的，“伊朗與阿曼的軍事合作將使伊朗在與西方的心理戰中占據優勢地位，阿曼肯定是在與海合會其他伙伴進行協商后才決定與伊朗合作的”。他推測，阿曼突然選擇與伊朗進行海峽安全合作，似乎顯示出海合會試圖釋放某種緩和信號，避免局勢進一步失控。

一位熟悉中東問題的中國專家認為，在霍爾木茲海峽占據重要戰略地位的阿曼是海合會中相對弱小的成員，長期生活在相對強勢的沙特、阿聯酋和卡塔爾的陰影下，作為一種小國的生存之道，阿曼巧妙地運用“伊朗因素”尋求利益最大化。上世紀70年代，年輕的阿曼蘇丹卡布斯正是依靠號稱“波斯灣警察”的伊朗國王巴列維的軍事援助，鎮壓了親蘇的南部部落叛亂，即便在1979年巴列維國王被推翻后，阿曼與實現伊斯蘭革命的伊朗新政權仍保持穩定關系。

是要合作，還是調停

身處霍爾木茲海峽關鍵地域的阿曼由于經濟實力有限，軍火采購遠遠不如沙特等國，阿曼皇家軍隊主要靠購買低價武器或免費得到美國過剩的武器。俄世界武器貿易分析中心主任伊格爾·科拉琴科表示，阿曼皇家海軍（RNO）只有3艘購自英國的“哈里發”級多用途輕型護衛艦和12艘由阿聯酋阿布扎比造船廠提供的“海浪”級高速攻擊艇，不要說看護海峽，就是保障本國海岸安全都略顯不足。反觀伊朗海軍，自從2007年進行防務調整后，根據最高國家安全委員會提出的“較遠海域防御”戰略，把主要艦艇都集中到霍爾木茲海峽東側至阿曼灣沿岸，特別是2008年10月啟用阿曼灣沿岸的賈斯克大型基地，2010年動工建設阿曼灣北部的恰赫巴哈爾海軍基地，并準備在上述基地密集部署各類潛艇、岸艦導彈以及可攜帶空射導彈的F-4E戰斗轟炸機，這意味著伊朗海軍在必要時有能力將對霍爾木茲海峽的控制延伸到阿曼灣，正如伊朗海軍司令薩亞里曾經說過的：“隨著新的海軍基地啟用，一條霍爾木茲海峽東部的新防線將正式建立，伊朗海軍能夠抵御該區域內任何敵人的入侵。”

由此可見，阿曼與伊朗即便展開海峽軍事合作，但軍力對比完全不在一個數量級，因此在海峽真的爆發危機的時候，阿曼與伊朗一起封鎖霍爾木茲海峽的可能性不大，阿曼只能擔當伊朗與其敵人之間的中間人，幫助緩和海灣局勢。

不過，中國海軍專家劉江平認為，兩國的合作不只是政治層面。雙方的軍事合作可能主要針對以色列，不排除雙方在某種默契下，伊朗將封鎖海峽的艦艇、潛艇部署在阿曼領海之內，將水雷也布在阿曼領海。不過，阿曼是不會和伊朗攜手對付以美國為首的北約國家的。

美以加緊軍事準備

盡管伊朗封鎖海峽的調門在降低，但美國并未停止軍事破除伊朗封鎖的準備。據俄新網7日報道，美國“企業”號航母戰斗群不久前在佛羅里達州以東水域舉行了模擬霍爾木茲海峽軍事演習，演習地點與狹窄的霍爾木茲海峽地形相仿。

另據阿聯酋《海灣報》8日報道，以色列已正式向塞浦路斯政府提出希望在其境內建空軍基地，以加強在地中海的軍事存在。盡管塞政府強調，塞以軍事合作主要基于保衛地中海東部海底氣田，防止土耳其干擾破壞，但有分析認為，這仍可能是與伊朗核問題有關。塞浦路斯相對于以色列本土，更接近伊朗北部山區，那里靠近伊朗最重要的伊斯法罕和納坦茲核設施，如果以色列空軍能夠利用塞浦路斯基地出擊，勢必令伊朗更難防范。▲